29524 Members
98509 Topics
1549268 Posts
During the last 12 months 2172 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#426017 - 03/30/08 07:01 PM
MTB cycletech sole.frame
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Hallo! Hat jemand Erfahrungen mit dem sole.frame von MTB Cycletech? Ist der Rennlenker-geeignet? Ich spiele mit dem Gedanken, mir ein flottes Reiseradel aufzubauen, wobei ich mir die Option einer Scheibenbremse offenhalten möchte. Leider scheint es in dem Segment (Rennlenker- und Reisetauglich, Scheibenbremsaufnahme) sehr wenig Auswahl zu geben. Eventuell könnte auch der Kona Exponent (ist das der Rahmen vom Sutra?) in Frage kommen; aber auch hier habe ich im Netz keine Geometrie-Infos finden können. Viele Grüße.
|
Top
|
Print
|
|
#426155 - 03/31/08 08:01 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany
|
Hallo! Ob ein Rad für Dich rennlenkertauglich ist, hängt von Deiner Größe und Deinen Proportionen ab. Wenn Du ein gut passendes Rad mit Besenstiellenker hast, kannst Du bei ansonsten gleicher Geometrie rd. 4-5cm von der horizontalen Oberrohrlänge abziehen, um bei einer guten Länge für einen rennlenkertauglichen Rahmen zu landen. Im zweifel kannst Du also den Rahmen (falls es ihn denn in solch 'geringer' Länge gibt) entsprechend kleiner nehmen. Problem dabei ist nur, dass das Steuerrohr dann recht kurz ausfällt, was mit einem Spacerturm kompensiert werden muss. Eigentlich sind die meisten Rahmen derart lang gebaut, dass es für Fahrer unter 1,80m schwer wird, einen passend kurzen Rahmen zu bekommen. Ich liege mit 1,78 und der Suche nach einem 550-560mm langen Rahmen gerade an der Grenze... Gruß, Uwe!
|
Top
|
Print
|
|
#426190 - 03/31/08 09:14 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: Kampfgnom]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Dann hab ich mit 1,85m bei ~90cm Schrittlänge vielleicht Glück Im Keller hab ich noch einen alten Randonneur stehen (bei dem mir allerdings der Rahmen ein wenig groß ist (IIRC 62er RH), wo ich aber mit der Länge ganz gut klar komme. Müsste ich nachher mal nachmessen.
|
Top
|
Print
|
|
#426192 - 03/31/08 09:21 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany
|
Ich würde bei Deiner Größe und SL auf ca. 570mm und 100er bis 110er Vorbau tippen.
|
Top
|
Print
|
|
#426326 - 03/31/08 03:48 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Ich habe jetzt zumindest die Geometrie-Daten vom sole.frame (MTB Cycletech hat mir das Produktblatt per Mail geschickt; bei Bedarf kann ich das weitergeben. Keine Ahnung warum das nicht auf der Website steht ...). Die Geometrie entspricht fast dem Papalagi (dass auch mit Rennlenker angeboten wird), der Hinterbau ist ein wenig länger und damit der Radstand entsprechend größer. Die anderen Angaben sind gleich. Für Rahmengröße L gilt damit: - Sitzrohr (Mitte Tretleger - Ende Rohr): 590
- Oberrohr horizontal: 575
Müsste also passen. Dummerweise gibt es wohl selbst in der weiteren Umgebung keinen Händler, der MTB-Cycletech führt. Und den Preis muss ich wohl auch noch in Erfahrung bringen Bei meinem bisherigen Rad ist das Oberrohr ~570mm lang, das Sitzrohr allerdings gigantische 660mm! (@Uwe: Der Vorbau hat ~115mm)
|
Edited by saebe (03/31/08 03:52 PM) |
Top
|
Print
|
|
#426400 - 03/31/08 06:55 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 261
|
Ich habe jetzt zumindest die Geometrie-Daten vom sole.frame (MTB Cycletech hat mir das Produktblatt per Mail geschickt; bei Bedarf kann ich das weitergeben. Keine Ahnung warum das nicht auf der Website steht ...).
Oh ja, bitte! email-adresse ist per pm unterwegs. ciao Mattes
|
Top
|
Print
|
|
#426460 - 03/31/08 08:38 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 486
|
Hallo, von Salsa gibts es noch das sehr interessante La Cruz Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#426463 - 03/31/08 08:47 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 5,923
|
Hallo Holger, der La Cruz ist zweifelsfrei ein sehr schöner Rahmen. Aber er ist nicht (oder nur sehr eingeschränkt) für 26" Laufräder geeignet. Gruß Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#426471 - 03/31/08 08:57 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: thomas-b]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Laufradgröße ist mir mehr oder weniger egal. Wenn ich mich nicht verguckt habe, fehlen dem La Cruz allerdings Befestigungsmöglichkeiten für Gepäckträger und Schutzbleche und die halte ich für sehr sinnvolle Anbauteile ... Achja, und die Farbe ist gewöhnungsbedürftig
|
Top
|
Print
|
|
#426481 - 03/31/08 09:05 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 5,923
|
Hallo saebe,
einen Lowrider bekommt man an das La Cruz nicht so einfach dran. Schutzbleche ist kein Problem, die Ösen sind da. Übrigend sieht die Farbe in Natur sehr gut aus. Schon deshalb weil Lack einen Perlmutteffekt hat.
Gruß Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#426493 - 03/31/08 09:55 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: thomas-b]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Einen (hinteren) Gepäckträger könnte man an die gleichen Ösen wie das Schutzblech montieren?
|
Top
|
Print
|
|
#426509 - 04/01/08 04:40 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 5,923
|
Das wird schon gehen. Ggf muss man links unten wie üblich eine Sonderlösung schaffen, schauen wir mal.
Gruß Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#426603 - 04/01/08 10:38 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Und den Preis muss ich wohl auch noch in Erfahrung bringen Mit Gabel für Canti+Disc kostet der Rahmen wohl 499,- €.
|
Top
|
Print
|
|
#426617 - 04/01/08 11:23 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 177
|
Mit Gabel für Canti+Disc kostet der Rahmen wohl 499,- €.
Ist das mit dem sole.frame vergleichbar? Gruß, anton
|
Top
|
Print
|
|
#426625 - 04/01/08 11:51 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: antonioinotna]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Das ist der Preis für das sole.frame Rahmenkit.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#426627 - 04/01/08 12:00 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 177
|
Ohh, da stand ich dann wohl auf der Leitung - Danke
Gruß, Anton
|
Edited by antonioinotna (04/01/08 12:01 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#426792 - 04/01/08 06:57 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: thomas-b]
|
Member
Offline
Posts: 486
|
Hallo Thomas, 26 Zoll Räder?? Wer braucht die denn ? Ne, Spaß beiseite, da hat mich meine Begeisterung für den La Cruz wohl beim lesen des Fadens überholt. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#426867 - 04/02/08 06:49 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 361
|
Und den Preis muss ich wohl auch noch in Erfahrung bringen Mit Gabel für Canti+Disc kostet der Rahmen wohl 499,- €. Moin moin Lars, vielen Dank für die Daten und kennst du diese Seite ? Gruß Ronald
|
Top
|
Print
|
|
#427415 - 04/03/08 08:18 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 486
|
Hallo, auf allen Bildern, die ich bisher vom sole.frame gesehen habe, passt die Lackierung der Gabel nicht zum Rahmen. Es scheint sich da um Bilder von einem Prototypen zu handeln. Die Gabel scheint zwar Lowriderösen an den Gabelscheiden zu haben, aber an den Ausfallenden ist nichts von entsprechenden Ösen zu sehen. Auch dürfte eine Lowridermontage aufgrund der asymmetrisch eingeschweißten Ausfallenden schwierig werden. Leider wird auch kein so hochwertiger Rohrsatz wie z.B. beim Papalagi erwendet. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#427665 - 04/04/08 06:10 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 486
|
Hallo Saebe, ich meine die Gabel auf den der Seite vom MTB Cycletech. Die dort abgebildete Gabel hat sehr dicke Gabelscheiden. Deshalb sind die Ausfallenden auf der Innenseite angebracht. Es gibt zwar ein Gewinde am Ausfallende, aber ich könnte mir vorstellen, daß es mit der Lowriderbefestigung schwierig wird. Muss man halt mal ausprobieren. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#444330 - 06/05/08 09:04 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 107
|
Hallo, mittlerweile ist auf der Website von MTB Cycletech die Gabel des Sole.Frame auch farblich mit der Rahmenfarbe identisch. Auf der Website hat der Rahmen auch noch einen Reynolds 853 Rohrsatzaufkleber, aber der tatsächliche Rahmen ist nicht aus Reynolds Rohren, wie man mir auf Nachfrage mitteilte. Die haben nur den Prototypen aus dem 853 Rohrsatz bauen lassen. Ich werde mir den Sole.Frame mal morgen in natura in Mannheim anschauen, leider ist er dort nicht aufgebaut und fahrbar. Werde trotzdem berichten, wie er in echt aussieht. Johannes
|
Top
|
Print
|
|
#447042 - 06/17/08 05:27 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: hal 9000]
|
Member
Offline
Posts: 19
|
hab am 13.06.08 mit MTB Cycletech Schweiz telefoniert. Demnach ist die Gabel beim Sole-Rahmenset tatsächlich glanz-lackiert während der Rahmen matt-lackiert ist!!! Von der Gabel sind zwei verschiedene Versionen erhältlich, entweder für Scheibenbremsen oder mit Cantisockel (identisch mit Papalagi-Gabel). Der Rahmen hat nach Herstellerangabe keine Bohrung für eine Schaltzugführung am Tretlagergehäuse! Der Rohre sind jedoch entgegen der Katalogbeschreibung konifiziert! Hab gestern die Papalagi-Broschüre erhalten. Demnach sind beim Papalagi-Rahmen nur das Oberrohr und das Unterrohr aus Reynolds 853 Material.
|
Top
|
Print
|
|
#447161 - 06/17/08 09:15 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: hansemann]
|
Member
Offline
Posts: 107
|
Ich habe mir den Sole.Frame angeschaut und richtig begeistert war ich von ihm nicht. Verglichen mit einem Rahmenkitt des Silk Road von Tout Terrain, das daneben stand, sah er dann gleich noch mal schlechter aus. War natürlich eher ein Gefühl von mir, als dass ich jetzt mit Röntgenaugen die Verarbeitung beurteilen konnte. Mir ist ehrlich gesagt aber auch diese Überbetonung ihrer Fahrradphilosophie bei MTB Cycletech mittlerweile richtig unsympathisch geworden. Werde mal einen anderen schweizer Hersteller besuchen und mir von Simpel das Frischluft Tour anschauen
|
Top
|
Print
|
|
#447315 - 06/18/08 11:51 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: hal 9000]
|
Member
Offline
Posts: 19
|
Da gilt dann wohl das Sprichwort "you get what you pay for". Der Silkroad-Rahmen kostet ja auch 50 % mehr als der Sole-Rahmen. Ich hab mit dem Vertrieb in Deutschland und dem Hersteller in der Schweiz telefoniert und beide haben mir zum Papalagi geraten. Kam mir fast so vor, als wären sie von dem Sole-Rahmen selbst nicht so überzeugt. Allerdings, wenn die Rahmengeometrie identisch ist, wo liegt dann das Problem? Bin das Papalagi (mit Rennlenker) kürzlich probegefahren, fährt sich super (tiefer Schwerpunkt und kurzes Oberrohr). War am Samstag bei Velotraum und das Oberrohr beim XXL-Rahmen (60,5 cm) war mir schon mit geradem Lenker etwas zu lang. Die Überbetonung der Philosophie trifft auch auf Velotraum zu.
|
Edited by hansemann (06/18/08 12:01 PM) |
Top
|
Print
|
|
#449256 - 06/26/08 01:04 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 256
|
Mittlerweile habe ich noch ein paar andere Rahmen gefunden, die unter Umständen eine Option sein könnten (Rennlenker, Scheibenbremse). - Nox Crossfire 1 - Cyclocross-Rahmen, Aufnahmen für Gepäckträger und Schutzbleche sind vorhanden (~200€ Rahmen ohne Gabel)
- Planet X Uncle John - wie oben (~260€ ohne Gabel)
- Patria Randonneur - Nach telefonischer Auskunft ist das Rahmenkit wohl auch mit Scheibenbremsaufnahmen lieferbar, liegt dann bei ~650€ für das Rahmenkit
|
Top
|
Print
|
|
#449418 - 06/27/08 07:54 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 1,331
|
und noch hardo wagner. sehr hochwertiger rohrsatz (dedacciai) für 600€. gibts in 28" und 26", robust als trekking und eher leicht als sportster oder tracer. geometrie müsstest du erfragen.
gruß malte
|
Top
|
Print
|
|
#449444 - 06/27/08 10:35 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 244
|
gesucht: Dann werfe ich mal den Namen Haas Fahrradtechnik in den Raum, neben den Tandems gibt es auch einen Renntourer Extratour Wahrscheinlich höchst stabil mit Sonderaustattungen aller Art bestückbar - der Preis ist natürlich eine andere Sache- aber trotzdem sehenswert! Bei deiner Größe würde ich doch zum OR von 580 greifen, aber das muss man am Besten "erfahren".
|
Top
|
Print
|
|
#449915 - 06/30/08 05:20 AM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: hansemann]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Da gilt dann wohl das Sprichwort "you get what you pay for". Der Silkroad-Rahmen kostet ja auch 50 % mehr als der Sole-Rahmen. Ich hab mit dem Vertrieb in Deutschland und dem Hersteller in der Schweiz telefoniert und beide haben mir zum Papalagi geraten. Kam mir fast so vor, als wären sie von dem Sole-Rahmen selbst nicht so überzeugt.
Dann hat wohl Dein Anwendungszweck eher zum Papalagi gepasst . Sole ist dann richtig, wenn man Scheibenbremsen und/oder Rohloff will. Ansonsten ist der Papalagi eben aus einem besseren Rohr.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#454573 - 07/20/08 01:42 PM
Re: MTB cycletech sole.frame
[Re: saebe]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Sagt mal,
kann man an den Papalagi auch ne Federgabel ranmachen oder versau ich mir damit komplett die Geometrie? Welche Nachteile gäbe es noch?
Hatte an 85mm Federweg von Magura gedacht.
Der sole.frame ist dafür wohl ausgelegt laut Beschreibung des Herstellers. Der Papalagi ist vermutlich nicht(!) für eine Federgabel ausgelegt.
Aber würde es gehen?
Danke!
|
Top
|
Print
|
|
|