Es läuft zwar gerade schon ein Thread zu dem Thema Kamera für Radreise, den ich auch aufmerksam durchgelesen habe, ich eröffne trotzdem mal einen neuen, weil ich eine etwas speziellere Frage habe:

Ich bin derzeit recht ratlos auf der Suche nach einer neuen (auch und vor allem Radreise-)Kamera. Hintergrund ist, dass leider meine Lumix LX5, die mich auf meinen Radreisen seit 2012 begleitet hat und mit deren Bedienung und deren Bildqualität ich sehr zufrieden war, auf meiner diesjährigen Radreise den Geist aufgegeben hat.

Ich suche nun eine von den technischen Parametern möglichst gleichwertige Kamera und habe mich bereits anhand von Testberichten im Internet über die aktuelle Marktsituation im Bereich des gerne als "Edel-Kompaktkameras" bezeichneten Marktsegments informiert und die verschiedenen in Betracht kommenden Kameras auch mehrfach im Laden in Augenschein genommen.

Was ich an der LX5 sehr geschätzt habe und auch bei der nun nötigen Neubeschaffung gerne hätte, ist das für das Segment der "Edel-Kompakten" sehr lichtstarke Objektiv, das bei Nachtaufnahmen oder Aufnahmen bei Kunstlicht auch "aus der Hand" und erst recht mit Stativ vernünftige Bildqualitäten liefert. Das bedingte bei der LX5 den Kompromiss hinsichtlich einer Beschränkung des Zooms auf 3,8fach (Brennweite 90 mm). Das hat mir, was die Möglichkeit des "Heranholens" von Motiven betrifft, einigermaßen ausgereicht; die Lichtstärke des Objektivs war mir wichtiger als ein veritables Teleobjektiv.

Nun dachte ich mir eigentlich, dass die Lumix LX15 die richtige Wahl sein dürfte, da sie wohl als Nachfolger der LX5 gelten kann. Der Sensor ist mit 1 Zoll immerhin größer als bei meiner LX5. Aber der Zoom geht nur bis 72 mm (also nur 3fach). Das ist mir dann doch zu wenig.

Die verschiedenen Versionen der Sony RX100 liefern hier auch keinen stärkeren Zoom.

Jetzt ist mir die Canon Powershot G7 X Mark II aufgefallen. Zoom geht bis 100 mm und das Objektiv scheint recht lichtstark zu sein (F1,8 bis F2,8).

Hat jemand Erfahrungen mit der Powershot? Oder noch eine andere Idee für einen Ersatz für meine LX5?

Die LX 15 hat 20Mpixel auf 1 Zoll gegenüber dem 1/1,7 Zoll Sensor mit 10MPixel der LX5. Insofern kannst du bequem den kleineren Zoombereich durch Beschneiden ausgleichen. Aber eine Schönheit ist sie im Vergleich zur LX5 nicht (habe selbst noch eine LX1...). Du könntest natürlich auch nach einer gebrauchten LX5 schauen...

Die Sony RX 100 Mk 2 (!) geht von 28-100 bei einer Anfangsöffnung von 1,8-4,9. (Die nächsten Generationen haben das Tele wieder zusammengeschrumpft.)
Die Canon G7X Mk 2 (!) geht von 24-100 bei einer Anfangsöffnung von 1,8-2,8.

Ich hatte lange die G7X Mk 1 und war von der Bildqualität (ich mache nur RAW Aufnahmen) zufriedengestellt. Die Sony kenne ich ebenfalls aus eigener Erfahrung gut, sie erschien mir einen Tick brillianter.

Ein netter Vergleich von zwei Schönwetter Kameras: RX100 VI vs. Lumix LX15

Jetzt sollte ich als Threaderöffner mich wohl auch noch mal melden. Ich habe mir weinige Stunden, nachdem ich die Frage hier gestellt habe, dann doch die Powershot G7 X Mk II gekauft. Gegenüber der Sony RX 100 Mk II, die ich am Ende ebenfalls in der engeren Wahl hatte wegen des im Vergleich zu den jüngeren RX 100ern etwas stärkeren Teleobjektivs, war letztlich ausschlaggebend die etwas bessere Lichtstärke des Objektivs bei der Canon. Ich bin bisher mit meiner Wahl nach ein paar Tagen des Ausprobierens sehr zufrieden.