Die Chancen stehen ja recht gut einmal im Leben "6 Richtige" zu haben!
Zahlen entfernt, sie könnten die Wahl beeinflussen

Darauf, daß es wichtig sein könne, kam ich weil es 51 Einreichungen waren und vielleicht die Einreicher der Fotos sich benachteiligt gefühlt hätten. Es war vorab nicht eindeutig zu erkennen daß nur 45 Fotos zur Wahl standen...

Schade fand ich nur, daß die Beschreibungen abgekürzt sind. Dadurch ist der Kontext bei einigen verlorengegangen.

Das wurde schon mehrfach diskutiert und letztlich so entschieden. Der Grund: Es sollen die schönsten Bilder gewählt werden, die auch wirklich als Bild schön sind. Und dazu nicht den Kontext benötigen. Im fertigen Kalender werden die Beschreibungen zu sehen sein - aber natürlich nicht riesig groß gedruckt, so dass man beim Kalender auch hauptsächlich das Bild sieht.
Kurz: Das Bild soll zunächst als Bild wirken, nicht aufgrund irgendeines Kontexts.

Hier zur Info aus einem früheren Jahr: Re: Radreisekalender 2017/18 (Treffpunkt)

Lieber Robert,

ich danke Dir, dass du gleich zwei von meinen Bildern gewählt hast.
Ich zeige sie Dir jetzt auch gerne, damit Du Deine Wahl vielleicht doch noch einmal überdenken kannst.









und...









Ich kann die Entscheidung der "Jury" durchaus verstehen zu entscheiden. Die Radler auf diesen Bildern sind ohne Vergrößerung kaum zu erkennen.
Dies war aber durchaus bei der Auswahl so gewollt...
Es gäbe sonst auch 100 andere...

Es sollte einfach einmal zeigen wie klein wir doch in solch einer Landschaft sind...
(Ich wundere mich, dass das dritte Bild doch noch drin blieb).






Den Text der Ausschreibung habe ich halt so verstanden...
"Was auch immer" ist doch sicher zu sehen.
Oder?

Zur Sicherheit schrieb ich dann aber doch bei der Einreichung dazu, dass ich- bei Bedarf- gerne auch Bilder mit größeren Rädern im Bild senden könne.

Eine Antwort kam bis heute nicht.

Ich habe mich seit vielen Jahren ziemlich regelmäßig mit Bildeinreichungen an der Erstellung des Kalenders beteiligt.
Etliche wurden auch gewählt.

Eine kleine Notiz im Sinne.
" Aus den und den Gründen.... konnten wir leider nicht... im nächsten Jahr..."
hätte ich eigentlich anstandshalber erwartet.



In diesem Jahr stehen allerdings so viele herausragende Bilder wie noch nie zuvor zur Auswahl.

Vielleicht wählst Du doch lieber eines von denen.

Liebe Grüße
Uwe


(Ich bin mir ziemlich sicher diese beiden Bilder eingereicht zu haben. Sonst jedenfalls zwei sehr ähnliche!)

Das ist das Patentrezept dafür, dass es beld keinen Kalender mehr geben wird...

Verständlich. Hier sind Leute ehrenamtlich tätig und auch ich hätte keine Lust auf jeden und alles zu antworten. Sorry Uwe, aber hier geht Deine Kritik zu weit.

Das Deine Bilder "rausgeflogen" sind ist doch mehr wie eindeutig. "Suchbilder" will ich mir zuhause auch nicht hinhängen wollen, selbst wenn man den/die Radfahrer als Stecknadelkopf mit der Lupe erkennen kann. Sie haben definitiv keinen radreisebezug.

Und das nachträgliche Posten von aussortierten Bildern muss doch wohl auch nicht sein, oder?
Das soll hier ein faierer Wettbewerb sein, oder?

Gruss
Thomas

Hallo Uwee,



Es ist dir durchaus gut gelungen, dies bei deinen Bildern auszudrücken. Nur passt das halt nicht zum Thema des Fotowettbewerbes.


Warum hast du dann nicht drei Bild eingereicht, die zum Thema des Fotowettbewerbes passen?


Dann verstehe ich deinen Post nicht und frage mich auch, was du dir für eine potenzielle Antwort erhofft hast, wenn du sogar absichtlich Bilder eingereicht hast, die nicht zum Thema passen.

Gemeint war jedoch nicht "was auch immer", sondern "was auch immer geeignet ist, zu zeigen, dass es auf einer Radreise entstanden ist".
Das Ziel ist ein Kalender mit Radreisefotos. Und damit sind Fotos gemeint, bei denen man auf den ersten, spätestens auf den zweiten Blick erkennt, dass sie auf einer Radreise gemacht wurden.



Der bessere Weg hier wäre eine Klärung vorab im Thread - da kann man ja auch fragen, was heißt "was auch immer", was bedeutet "erkannbarer Radreisebezug". Wenn die Vorab-Jury nun schon sozusagen vorab-vorab sagen würde, das passt aber nicht, schicke doch noch ein anderes, wäre das auch etwas ungerecht gegenüber den anderen Teilnehmern, die sich ja auch Gedanken gemacht haben, was sie einreichen und sicher häufiger schweren Herzens von einigen Kandidaten "getrennt" haben dürften. Drei Bilder heißt drei Bilder, nicht drei Bilder und dann im Nachgang eventuell nochmal welche.

Viele Grüße,
Holger

Kleiner Vergleichs-Tipp am Rande: Man schaue mal Kalenderbild April 2014!

Volle Zustimmung!

Wäre es nicht besser ne gewisse Menge Bilder einzureichen die dann per Losverfahren von Karin Tietze-Ludwig (für die jüngeren unter uns, das war die Inkarnation der Lottoziehung am Samstag Abend)gezogen werden?

Dann wärs Zufall und keiner jault und fühlt sich beschissen.