Hi Jan,

Viren sind nicht gerade mein Gebiet, das überlasse ich Barbie. Das Hacken von Websites hat mich immer interessiert, zumal ich viele internationale Hacker auf der Spur bin, die php-Internetportale hacken.

Ein schönes Scherzprogramm, nicht wahr?

Gruss,
Bernd

Mach dich nicht lächerlich. Warum soll das kein Screenshot sein? Dass nur der wesentliche Teil ausgeschnitten ist und ein gif daraus gemacht wurde, ist doch selbstverständlich.
Oder verstehst du unter einem Screenshot was anderes als ein "Bild vom Bildschirm"?

Das sinnlose Aufwärmen alter Threads (und in diesem Fall war es wirklich sinnlos!) geht mir auch gewaltig auf den Geist. Dass du offenbar nur deine Homepages promoten willst, ist offensichtlich.


Das ist unwahr.
Nantkes Kritik stimme ich Wort für Wort zu und sie bekommt von mir ein extragroßes Lob dafür.

Andreas

Hi Thomas,
a) das Programm ist völlig harmlos, ich schwöre...
b) ich lade (fast) täglich irgendwelche Programme runter, gehört doch schon zum normalen Internetgebrauch.
c) Jan hat das Programm ausprobiert.
d) Ab und zu den Virus-checker laufen lassen. Sypware ist viel gefährlicher.
e) Wir sind doch alle internetbegeistert und lernen gerne dazu.

Gruss,
Bernd

Hi Andreas (atk)
gerne höre ich auf in diesem Thread, ich will keinen Ärger provozieren.
Warum hat man eine Homepage?
Keine weiteren Kommentare von mir, ok.
Gruss,
Bernd

Hallo Bernd,
das kann schon sein und will ich dir gerne glauben, aber mit Sicherheit wissen kann ich das nicht, da müsste ich dir vertrauen.
Der mündige Internetnutzer sollte wissen welchem Risiko er sich da aussetzt und die Vertrauenswürdigkeit der Quellen überprüfen. Gab es da nicht mal eine Funktion in Windows die irgendwas mit NSA zu tun hatte? Soviel zu Vertrauen. Aber lassen wir das.
Wenn er ein Testsystem hat ist das OK, wenn er aber Bankgeschäfte mit dem selber System macht , würde ich mir an seiner Stelle Sorgen machen. OK vielleicht bin ich ein Angsthase.
Der kann aber auch nicht alles finden.
Das stimmt.

Gruß
Thomas

Hallo,



Nein danke.

Gruß, Andreas

Hallo Tomato,

Schön, dass du das Missverständnis richtiggestellt hast. Finde ich wirklich gut.
Trotzdem gibt es auch für dich eine kleine Rüge, oder besser, eine Bitte, in Zukunft etwas sorgfältiger beim Antworten zu sein. Und dieser Hinweis gilt nicht nur für dich, sondern für viele Spezialisten, die auch oft den selben Fehler machen:

Bitte beim Antworten darauf achten, auf den richtigen Beitrag zu antworten! Das heißt, auf das "Antworten"-Feld über dem Beitrag klicken, auf den sich die Antwort bezieht. In deinem Fall wäre das der Beitrag von Franziskus gewesen, denn dessen Seite war gemeint (wenn ich das jetzt richtig verstanden habe). Eine Anrede im Beitrag schadet auch nicht und hilft auch, die Antwort richtig zuzuordnen.

Ich weiß nicht, ob es nur ein subjektiver Eindruck von mir ist, aber ich finde, der Anteil der Antworten, bei denen einfach der letzte Beitrag des Threads angeklickt wird, obwohl sich die Antwort auf einen früheren Beitrag bezieht, hat in letzter Zeit stark zugenommen. Wenn dann auch noch die Anrede fehlt und nichts zitiert wird, ist man oftmals etwas verwirrt, weil man den Gedanken gar nicht folgen kann.
Also meine Bitte an alle: achtet darauf, auf den richtigen Beitrag zu antworten, und wenn nötig, zitiert die Stelle, auf die sich die Antwort bezieht (insbesondere, wenn der Beitrag schon weiter zurück liegt, ist das hilfreich).

Viele Grüße
Andreas