International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
10 registered (thomas-b, Baghira, chrisli, benki, velodo, 5 invisible), 481 Guests and 686 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98329 Topics
1546340 Posts

During the last 12 months 2203 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 55
veloträumer 55
irg 42
Lionne 42
panta-rhei 36
Topic Options
#1069182 - 09/21/14 12:08 PM Ritzelsysteme
Radsam
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 280
Moin, hab bei einem meiner Räder (7 Ritzel auf Kassettenfreilauf Sh. Deore DX) die Ritzel runter gehabt. Eine Mischung aus Uniglide und Hypergl., die ich selbst mal verbrochen habe).
Hier waren 6 Ritzel untereinander verschraubt und das 7. separat als letztes aufgesteckt und gesichert mit geriffelter "Mutter".
Frage: was ist daran anders bei 8- und 9- fach- Paketen? Einfach mehr Ritzel verschraubt und dann ein spezielles letztes dazu und "Mutter" drauf, fertig? Unterscheiden sich die Freilaufkörper? Sind die Ritzel der drei Versionen 7, 8, und 9er untereinander kompatibel? Wie ist das bei der Sachs Dual Drive, passen die Ritzel (Shimano) da auch zu?
Ist es überhaupt noch so, dass man die Ritzelpakete auseinander schrauben kann, um die Abstufungen zu ändern oder einzelne zu tauschen?
Der Hintergrund der Fragerei ist, dass ich überlege, die Abstufungen meiner Räder zu optimieren und ggf. einzelne Ritzel zwischen den Rädern zu tauschen.

Grüße Stefan.
Top   Email Print
#1069188 - 09/21/14 12:33 PM Re: Ritzelsysteme [Re: Radsam]
Machinist
Commercial Participant Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,337
Ab 8-fach wurden die Freilaufkörper breiter, auf einen alten 7-fachen passen also keine 8 drauf. Die Montage und der Abschlussring ist identisch. Von 8- bis 10-fach ist dann der Freilaufkörper gleich geblieben.
7- und 8-fach Ritzel waren in etwa dieselben, nur die Abstände sind unterschiedlich. 9-fach Ritzel wurden minimal dünner.

Gruss
Manuel

Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.

Edited by Machinist (09/21/14 12:34 PM)
Top   Email Print
#1069191 - 09/21/14 12:37 PM Re: Ritzelsysteme [Re: Radsam]
tirb68
Member
Offline Offline
Posts: 3,962
Das habe ich neulich mal recherchiert, da ich ein gebrauchtes Rad mit einer 7fach UG-Kassette gekauft habe.
Aussage eines "altgedienten" Händlers - HG Ritzel passen auch auf UG Nabenkörper. Das Abschlussritzel gibt es nicht mehr. Das müsste man dann drauf lassen und damit leben.
Ich bin jetzt ein wenig verwirrt, weil Du von einer Mutter schreibst. Die ist bei mir (Shimano 105 ca. 1985) nicht drauf. Da wird mit dem letzten Ritzel angezogen. Vermutlich war das bei Deore anders.
Der normale Tropfen macht das schon und fließt mit den anderen in den Wasserkopf der Nation.
Top   Email Print
#1069204 - 09/21/14 02:13 PM Re: Ritzelsysteme [Re: Radsam]
Keine Ahnung
Moderator
Offline Offline
Posts: 13,161
Bei den Naben für Kassettenmontage gibt es reinrassige Uniglide- und Hyperglide-Versionen, sowie Hyperglide-Freilaufkörper, welche kompatibel zu Uniglide sind. Im letzteren Fall ist also zusätzlich (!!!) ein Außengewinde auf dem Freilaufkörper zu finden. So eine Version habe ich z. B. an meinem Stadtrad. Ich verwende hieran eine Hyperglide-Kassette mit 7 Ritzeln, obwohl der Freilaufkörper für 8- oder 9-fach Kassetten ausgelegt ist. Das geht durch den Einsatz eines Distanzstücks, welches ich zuerst aufgesteckt habe, bevor ich die Kassette montiert habe. Warum mache ich das? Das Hinterrad habe ich aus einem Sperrmüllfahrrad ausgebaut und ich wollte meine Gripshift-Schalter (7-fach) nicht umrüsten zwinker

Ich könnte hier nun noch viel schreiben, würde Dir aber empfehlen, die Ausführungen des genialen Sheldon Brown (übersetzt ins Deutsche: HIER) zu lesen.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Top   Email Print
#1069219 - 09/21/14 04:27 PM Re: Ritzelsysteme [Re: Keine Ahnung]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,580
Zitat:
Hyperglide-Freilaufkörper, welche kompatibel zu Uniglide sind.
und kompatibel zu 7/8fach. Schön daran ist, dass ein Ritzelsparfuchs auf dieser 8fach-Nabe einen kompletten 7fach-Satz gewendet draufmachen kann - also auch das 1. und 2. Ritzel wenden kann.

Edited by schorsch-adel (09/21/14 04:28 PM)
Top   Email Print
#1069329 - 09/22/14 08:22 AM Re: Ritzelsysteme [Re: Radsam]
Radsam
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 280
Danke für die Hinweise. Besonders für die Sheldon Brown Übersetzung! Hätt ich auch mal drauf kömmen können.

Na dann, Kette rechts.

Stefan
Top   Email Print
#1069453 - 09/22/14 04:27 PM Re: Ritzelsysteme [Re: schorsch-adel]
toddio
Member
Offline Offline
Posts: 2,223
In Antwort auf: schorsch-adel
Zitat:
Hyperglide-Freilaufkörper, welche kompatibel zu Uniglide sind.
und kompatibel zu 7/8fach. Schön daran ist, dass ein Ritzelsparfuchs auf dieser 8fach-Nabe einen kompletten 7fach-Satz gewendet draufmachen kann - also auch das 1. und 2. Ritzel wenden kann.


Meinst Du jetzt Uniglide-Ritzel? Welches ist eigentlich die kleinste Zähnezahl bei Unglide-Ritzeln ohne Kragen und ohne Gewinde?
Top   Email Print
#1069461 - 09/22/14 05:08 PM Re: Ritzelsysteme [Re: toddio]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,580
Gute Frage, ich schätze mal 15. Ich müsste da mal in meinen Vorräten wühlen, um einen Näherungswert zu kriegen.
Top   Email Print
#1069590 - 09/23/14 10:18 AM Re: Ritzelsysteme [Re: schorsch-adel]
ohne Gasgriff
Member
Offline Offline
Posts: 1,701
Mein Kleinstes mit Gewinde hat 14 Zähne.

Edited by ohne Gasgriff (09/23/14 10:19 AM)
Top   Email Print
#1069593 - 09/23/14 10:48 AM Re: Ritzelsysteme [Re: ohne Gasgriff]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,580
er meinte aber das kleinste ohne Gewinde oder Rändelrand. Mit Gewinde ist mein kleinstes 12.
Top   Email Print
#1069629 - 09/23/14 01:23 PM Re: Ritzelsysteme [Re: schorsch-adel]
toddio
Member
Offline Offline
Posts: 2,223
Jau, ich frage deshalb, weil die mit Gewinde und Bund eben nicht wendbar sind. Ich bin nun schon so weit, an der zweiten Stelle Ritzel OHNE Bund zu fahren, da muss man mit Unterlegscheibchen etc. tricksen.
Top   Email Print
#1069643 - 09/23/14 03:30 PM Re: Ritzelsysteme [Re: toddio]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,580
genau, weil der 7fach-Rotor zu kurz ist, um alle 7 Ritzel zu wenden. Mit der 8fach-Nabe mit Endgewinde innen und außen gehts (Zwischenring zwischen 2. und 3. Ritzel erforderlich).
Top   Email Print

www.bikefreaks.de