29477 Members
98369 Topics
1546986 Posts
During the last 12 months 2188 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1028521 - 03/28/14 03:24 PM
Tubus Tara vs. Duo
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 376
|
Hallo, ich darf mir ein Gebäckträger wünschen und schwanke zwischen Tubus Tara und Tubus Duo. Die Gabel gibt beides her.
Hat eine der beiden irgendwelche spezielle Vor oder Nachteile? Für mich als technischen Laien, sehen beide gleichermaßen brauchbar aus. Beide kosten auch gleich viel und wiegen praktisch das Gleiche.
Also, wat nu?
Edit: Hat sich erledigt, habe den alten Fred gefunden.
|
Edited by Lagerschaden (03/28/14 03:26 PM) |
Top
|
Print
|
|
#1028540 - 03/28/14 04:46 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Lagerschaden]
|
Member
Offline
Posts: 334
|
Nimm den Duo. Wenn du einen Scheinwerfer montiert kannst du immer sehen, ob der Bügel vom Tara sauber ist, da der Lichtkegel da genau drauf scheint.
|
Top
|
Print
|
|
#1028550 - 03/28/14 05:17 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Lagerschaden]
|
Member
Offline
Posts: 59
|
Ich würde zum Tara neigen, auch wenn das Scheinwerferproblem existiert. Grund: in meinen Augen ist der Tara mit dem Verbindungsbügel verwindungssteifer und belastet damit die Gabel nicht so stark.
|
Top
|
Print
|
|
#1028570 - 03/28/14 06:01 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Thomas' Rad]
|
Member
Offline
Posts: 1,300
|
und belastet damit die Gabel nicht so stark. Für die Gabelscheiden wird die Torsion nicht so entscheidend sein wie für die Lowrider-Ösen. Die sind jedoch das schwächste Glied... @Lagerschaden: Genau genommen ist der Tara 125g leichter als der Duo, und nicht wie von dir geschrieben etwa gleich schwer. Ich empfehle den Ergo - trotz seiner 46g mehr ggü. dem Tara. Habe schon gesehen, wie die dicken Rohre des Tara Probleme machen und Ortliebtaschen (keine Ahnung mehr, aus welchem Baujahr, ist schon ne Weile her) nicht richtig drin hängen wollen.
|
Top
|
Print
|
|
#1028615 - 03/28/14 11:26 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Karl Drais]
|
Member
Offline
Posts: 59
|
Für die dickeren rohre des tara kann man geeignete Aufhängeösen von Ortlieb kaufen, bei globetrotter kosten die um die 10 € das Stück
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028618 - 03/29/14 12:04 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Karl Drais]
|
Member
Offline
Posts: 935
|
Bis 2007 oder 2008 waren die "Aufhänger" der Ortlieb-Taschen in Einheitsgröße. Seitdem gibt es die "großen" Haken mit Verkleinerungseinsätzen. (Sollte also bei neueren Taschen kein Problem mehr sein.)
Beste Grüße Martin (der einen Ergo nutzt)
|
Edited by MMR1988 (03/29/14 12:05 AM) |
Top
|
Print
|
|
#1028640 - 03/29/14 07:50 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Thomas' Rad]
|
|
Für die dickeren rohre des tara kann man geeignete Aufhängeösen von Ortlieb kaufen, bei globetrotter kosten die um die 10 € das Stück Das Problem sind NICHT die Aufhängeösen, sondern der untere Arretierungshaken. Der ist zu biegsam und hat zu wenig lichte Weite. Das Problem ist hier schon mal durchgekaut worden: Re: Wie Frontroller richtig einhaken? (Ausrüstung unterwegs)Abhilfe schaffen kann man mit dicken Haken. Diese scheint es aber nur noch sehr sporadisch zu geben. Bei Rose Lieferzeit 9 Wochen (nachdem ich gerade die letzten 2 gekauft habe): http://www.roseversand.de/artikel/ortlieb-arretierungshaken-16mm-unten/aid:20796 Weiß jemand, ob das Problem beim Ergo auch so auftritt? --- Trotzdem würde ich zum Tubus Tara raten. Das ist einfch stabiler, die Torsion muss nicht von einer einzelnen dünnen Schraube abgefangen werden. Gruß Thoralf
|
Edited by Toxxi (03/29/14 07:53 AM) |
Top
|
Print
|
|
#1028653 - 03/29/14 08:49 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Toxxi]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 376
|
Hi, habe mir den Tara bestellen lassen. Der Ergo gefällt mir einfach nicht und die Argumente pro Tara im alten Fred fand ich recht überzeugend.
Das Teil kommt sowieso nur an den Bock, wenn ich längere Gepäckfahrten unternehmen will. Insofern sind die 125g relativ egal (hängt ja sowieso noch allerlei anderer Kram dran).
|
Top
|
Print
|
|
#1028676 - 03/29/14 10:39 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Lagerschaden]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Echt? Ich lasse die Träger immer dran. Man merkt sie beim Fahren doch gar nicht und für berückende Schönheit bin ich nicht zuständig.
|
Top
|
Print
|
|
#1028685 - 03/29/14 11:18 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 152
|
Mir wär das an/abschrauben auch zu blöd. Ich hab den Tara an meinem Trecker auch nur einmal montiert - vor sechzehn Jahren.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028709 - 03/29/14 01:27 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 1,882
|
Wenn der Bugträger nicht so oft gebraucht wird und das Rad sonst noch im Winterbetrieb (Salz) zum Einsatz kommt, lohnt es sich schon, den Träger abzumontieren und ihn damit zu schonen (ist ja leider nicht unanfällig für Rost). Die paar Schrauben sind eigentlich schnell gelöst und wieder dran.
Früher hab' ich den Lowrider auch dran gelassen, heute ist er abmontiert und kommt nur noch bei grossen Tour dran. Die Schrauben werden bei der Demontage gleich mit Klebband an den Träger geklebt, damit nichts verloren geht und sie für die Montage rasch zur Hand sind.
|
Edited by mstuedel (03/29/14 01:27 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028719 - 03/29/14 02:03 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: mstuedel]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Das Rostproblem kann ich nicht bestätigen. Auch am Winterfahrzeug habe ich einen Faiv Hoogar. Der stammt von den Einsätzen als Reservereiserad und außerdem hängen jeweils die Scheinwerfer dran. Auch der Tubus Tara hat mehrjährigen Winterbetrieb problemlos verkraftet. Warum also ausbauen? An Langeweile leide ich normalerweise nicht.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028722 - 03/29/14 02:17 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Falk]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 376
|
Ich bin halt Ästhetiker (sic!).
Ausserdem: Sind doch nur vier Schrauben, oder?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028727 - 03/29/14 02:38 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Lagerschaden]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Da kann man nichts machen. Wenn Du schön sein willst, dann musst Du auch die Größe besitzen, ohne Klagen zu leiden. In den meisten Fällen sind es eben nicht nur vier Schrauben, sondern auch noch eine Menge Scheiben und Distanzbuchsen. Sind die Schutzblechstreben an denselben Aufnahmen befestigt, musst Du zusätzlich kürzere Schrauben verwenden. Ich versuche es mal diplomatisch und sage dazu »nicht empfehlenswert«. Meine unverschlüsselte Meinung ist nicht foren- und öffentlichkeitsfähig.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028785 - 03/29/14 06:40 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 208
|
Ich bau meinen Träger ab, sind aber auch nur zwei 13er Schrauben und zwei Rohrschellen zu lösen. Ich hab an meinem Lowrider Linearkugellager verbaut, und die will ich im Winter nicht sinnlos runterreiten. Tubus Swing war mir zu hoch angesetzt und der Faiv zu teuer, deswegen der Eigenbau.
rainer*
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028795 - 03/29/14 07:06 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: mstuedel]
|
|
Die paar Schrauben sind eigentlich schnell gelöst und wieder dran. Bei mir nicht. Ich habe die Schutzbleche am Tara dran. Wenn der Tara ab ist, muss man die Schutzblechstreben noch in der Länge verstellen und anschließend an die Gabel schrauben.
|
|
Top
|
Print
|
|
#1028825 - 03/29/14 08:27 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: c-punk-t]
|
Member
Offline
Posts: 1,300
|
Mir wär das an/abschrauben auch zu blöd. Ich hab den Tara an meinem Trecker auch nur einmal montiert - vor sechzehn Jahren. Das Bild zeigt aber einen Ergo.
|
Top
|
Print
|
|
#1028827 - 03/29/14 08:29 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Lagerschaden]
|
Member
Offline
Posts: 1,300
|
Ich würde die unteren Schrauben noch mit selbstsichernden Muttern fixieren (je nach dem, wo du hinfährst sogar Pflicht).
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028832 - 03/29/14 08:45 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 1,882
|
Wäre interessant zu erfahren, wie verbreitet Rostprobleme an den Tubus Trägern sind. Meine beiden sind mittlerweile 23 Jahre alt und haben schon ein paar Roststellen, insbesondere an den Befestigungsteilen. Da die Teile doch ziemlich dünnwandig sind, erachte ich Rost schon als Problem, weshalb ich den Bugträger auch schone. Den Heckträger zu demontieren käme mir allerdings auch nicht in den Sinn, einerseits weil ich ja immer spontan bereit sein will für eine kleinere Tour, andererseits weil da mit dem Rücklicht noch was dran hängt...
|
Edited by mstuedel (03/29/14 08:46 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028880 - 03/29/14 10:43 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: mstuedel]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Die Frage ist ja auch, wie oft man den Bugträger braucht. Früher hatte ich den auch immer am Rad. Da bin ich aber auch meistens mit 4 Taschen getourt. Aber seit dem ich mein Gepäck so reduziert habe, dass ich normalerweise mir zwei Taschen auskomme und ich die Lowridertaschen vielleicht nur noch 1x im Jahr für brauche, schraube ich ihn auch für die restliche Zeit ab. Als der Tara noch ständig am Rad war, hatte er tatsächlich ziemlich Rost angesetzt.
Die benötigten Distanzbuchsen und Schrauben fixiere ich auch in einem Tütchen an den Träger. So vorbereitet liegt er immer bereit und ist in max. 10 min montiert.
Würde ich bei jeder Tour, mit 4 Taschen losziehen wollen, auch wenn ich mal übers WE schnell spontan auf Tour will, bliebe der Tara natürlich immer am Rad.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028928 - 03/30/14 09:19 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: mstuedel]
|
Member
Offline
Posts: 8,872
|
Ich hab die Edelstahlvariante genommen. Rostprolem???????????? Nein danke
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028955 - 03/30/14 01:00 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Deul]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 376
|
Vom Tara gibt es eine Edelstahlvariante?
Abgesehen davon: Meine Schönheit ist mir erstmal das bisschen Leiden wert. Ich arbeite aber auch gerade daran mir noch ein reines Sportgerät zu zulegen. Dann darf sich das Vaya weiter in Richtung Alltagsrad mit entsprechendem Klimbim entwickeln...
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1028956 - 03/30/14 01:12 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Deul]
|
Member
Offline
Posts: 1,882
|
Wenn bei mir der nächste Träger fällig wird, wird's wahrscheinlich eine Edelstahlvariante (oder Titan, wie bei meinem letzten Tubus). Vor 23 Jahren gabs allerdings noch keine Auswahl!
|
|
Top
|
Print
|
|
#1055300 - 07/12/14 12:03 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Lagerschaden]
|
Member
Offline
Posts: 9
|
Ich habe eine kurze Frage zum Tubus Tara: Gibt es so etwas wie eine alte Version, die sich deutlich vom aktuellen Modell unterscheidet? - Der Hintergrund ist der, dass ich bei der Suche nach einem gebrauchten Lowider auf einen als Tubus Tara angebotenen Vorderradträger gestoßen bin, der anders aussieht als auf der Tubus Internetseite. Der Verkäufer bestätigte, dass es sich um ein altes Modell handelt. Per Bildersuche konnte ich aber nirgendwo diesen Lowrider finden. Hier das Bild in klein und groß: klein in 281x500px groß in 900x1600px Kennt den jemand? P.S.: Die Auktion ist schon beendet, dürfte damit wohl hoffentlich nicht als Werbung gewertet werden
|
Top
|
Print
|
|
#1055324 - 07/12/14 02:26 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Juvo]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Das ist die, sagen wir mal, mittelalte Ausführung. Bei den ganz Frühen war eine Aluminiumstrebe mit Schellen eingeschraubt. Die von Dir mittelalte Version dürfte die solideste gewesen sein.
|
Top
|
Print
|
|
#1055378 - 07/12/14 05:59 PM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 9
|
OK, danke für die Info, wieder eine Bildungslücke geschlossen. Mit der zusätzlichen Strebe könnte es ja fast das heutige Modell Ergo sein.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1055487 - 07/13/14 08:47 AM
Re: Tubus Tara vs. Duo
[Re: Toxxi]
|
Member
Offline
Posts: 48
Underway in Germany
|
Die paar Schrauben sind eigentlich schnell gelöst und wieder dran. Bei mir nicht. Ich habe die Schutzbleche am Tara dran. Wenn der Tara ab ist, muss man die Schutzblechstreben noch in der Länge verstellen und anschließend an die Gabel schrauben. Und als ich bei mir den Tara montiert habe, mußte ich sogar die Schutzblechstreben kürzen. Weil die Schutzkäppchen auf den Strebenenden immer abgerutscht sind, hat SKS ein-Teil kreiert, das in die Öse eingehängt wird und da darf die Strebe nicht mehr beliebig überstehen. Das ganze ist also nicht ohne weiteres rückbaubar.
|
Top
|
Print
|
|
|