Das ist die Standardkonfiguration der Laufräder für diesen neumodischen 29er-MTB-Kram. Die verkraften, wenn man als nicht allzu leichter Fahrer flott einen verblockten, steilen Trail runterbollert, ein Vielfaches dessen, was so im Reiseradler-Alltag auftritt (*). Ich würde mir da keinen Kopp machen, das hält schon, wenn die Laufräder ordentlich gebaut sind. Mein Schwiegervater fährt z.B. schon seit über fünf Jahren ein Rad mit 622er-Laufrädern und 32L-Rohloff, teils mit viel Gepäck, und hatte noch keine Probleme.

(*) Bei einem Reiseradler sind natürlich - durch das Gepäck bei entsprechendem Fahrergewicht - die statischen Lasten höher, aber mit einem Reiserad beladen und relativ langsam einen schlaglöchrigen Waldweg langzufahren erzeugt m.E.n. keine so hohen dynamischen Lasten, als wenn der gleiche Fahrer mit Schwung einen verblockten Trail fährt. Physikalisch korrekt ausgerechnet hab' ich das allerdings noch nicht...

Hallo Pit
Ja, ich fahre 26" Felgen.
Ich denke mittlerweile auch, dass es für Reiseradler keine technische Notwendigkeit gibt die 36-Loch Version einzusetzen.
Interessant ist in dem Zusammenhang, was Rohloff zum Thema Laufradstabilität schreibt.

Gruß
Horst

Die 36-Loch-Naben hat Rohloff noch gar nicht so lange im Programm und die Entscheidung dafür fiel wohl auch weniger aus Stabilitätsbedenken, sondern eher aufgrund der Tatsache, dass richtig robuste Felgen häufig 36 Loch haben.