International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
2 registered (Bicyclista, 1 invisible), 496 Guests and 661 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98424 Topics
1547811 Posts

During the last 12 months 2196 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 32
Josy 31
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#968182 - 08/23/13 05:33 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Falk]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Wenn ich einen Platten habe, muss ich anhalten. Falk, was (außer der Schlussfolgerung) willst Du sagen?
Top   Email Print
#968183 - 08/23/13 05:38 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Strampeltier]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Bau das Hinterrad aus, schon hängt der Träger mangels Befestigung auf halb acht. So manch einer übersieht diese Eigenschaft, die sich zwangsläufig ins Haus holt, wer ganz egal welche Ausrüstungsteile mit der Radaufnahme befestigt. Eben deswegen nur als allerletzter Ausweg sinnvoll.
Top   Email Print
#968187 - 08/23/13 05:59 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Falk]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Äh.. prinzipbedingt ist das richtig, ja. In Berlin hatte ich zwei Platten. Gepäck ab, Fahrrad gedreht, Schnellspanner gezogen, Rad raus, Schlauch gewechselt, Rad rein, Schnellspanner rein, Aufpumpen, Gepäck anhängen, weiter.

Ich vermute stark, dass Du darauf hinaus willst, dass Du Dein Fahrrad einfach nur hinlegst, zum Rad ausbauen.
Top   Email Print
#968193 - 08/23/13 06:52 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Strampeltier]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
Da hängt der Schnellspannerbefestigte Träger dann doch genauso frei in der Luft. verwirrt
Top   Email Print
Off-topic #968205 - 08/23/13 08:05 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Spargel]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
In meinem Fall "hängt" der Träger an der einen Tubus-Strebe. Die Löcher der Aufnahme am Gepäckträger befinden sich noch auf Höhe der Achsaufnahme (Höchstens 1 cm Verschiebung durch die verloren gegangene Spannung).

Wenn ich die Taschen dran lassen würde und das Rad hinlege, verwindet sich logischerweise der Träger. Das Einfädeln des Schnellspanners wird dann vermutlich nicht möglich sein.

Insgesamt halte ich das alles zwar für optimier- aber andererseits auch für vernachlässigbar. Es ist ja nicht so, dass einem das tagtäglich zu schaffen machen würde.

Dafür ist der Rahmen mit 153 Euro Anschaffungskosten (inkl. Versand) preisgünstig zu bekommen. Der Schnellspannadapter kostet beim gleichen Lieferanten 21 Euro. Macht in Summe 174.
Top   Email Print
#968213 - 08/23/13 08:47 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Strampeltier]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,045
In Antwort auf: Strampeltier
Wenn ich einen Platten habe, muss ich anhalten. Falk, was (außer der Schlussfolgerung) willst Du sagen?
Den Träger auf der Achse zu befestigen, ist grundsätzlich eine suboptimale Bastellösung; besonders, wenn man das Hinterrad im Ausfallende verschieben möchte.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
Off-topic #968216 - 08/23/13 08:53 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: StephanBehrendt]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Auf die Gefahr hin, dass jetzt wieder jemand knurrt, längsverschiebbare Laufräder sind noch deutlich suboptimaler (sofern dieses Adjektiv überhaupt sinnvoll zu steigern ist).
Top   Email Print
#968217 - 08/23/13 08:56 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: StephanBehrendt]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,302
In Antwort auf: StephanBehrendt
... besonders, wenn man das Hinterrad im Ausfallende verschieben möchte.
Wie verschiebst du bei diesem Rahmen das Hinterrad im Ausfallende? erstaunt
Und ist dieses Tubus System nicht auf Schnellspanner ausgelegt? Sind diese nicht auch etwas "suboptimal" bei horizontalen Ausfallenden?
Top   Email Print
#968219 - 08/23/13 09:04 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: BaB]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,045
In Antwort auf: BaB
In Antwort auf: StephanBehrendt
... besonders, wenn man das Hinterrad im Ausfallende verschieben möchte.
Wie verschiebst du bei diesem Rahmen das Hinterrad im Ausfallende? erstaunt
Von welchem Rahmen sprichst du? Ich schrieb erkennbar von einem grundsätzlichen Nachteil der Achsbefestigung.
Als Lösungsansatz hat Tubus ja auch die untere Befestigung der Träger verschoben: die Platte geht zeigt jetzt schräg nach hinten, siehe hier.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
#968220 - 08/23/13 09:20 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: StephanBehrendt]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,302
Um den Rahmen weiter oben. Auhand dieses Rahmenmodells beschrieb auch Strampeltier den HR-Ausbau. zwinker
Du hast die Funktionsweise des Tubus Verlängerung verstanden? Auch wie sie eingebaut wird? Damit dürfte ein "grundsätzlicher Nachteil" wohl weniger häufig auftreten. zwinker
Top   Email Print
Off-topic #968224 - 08/23/13 09:37 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: StephanBehrendt]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Stephan, bzgl. Deinen Posts habe ich es neulich schon einmal formuliert:

Re: Rohloff-Preise vs. Adapterei & API-Klassen (Ausrüstung Reiserad)

Bitte versuch doch mal ansatzweise Dir die Threads durchzulesen, die Du ins OT gleiten lässt. Danke.
Top   Email Print
#968238 - 08/23/13 10:30 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: BaB]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,045
In Antwort auf: BaB
Du hast die Funktionsweise des Tubus Verlängerung verstanden?
Von der mir bekannten Verlängerung schrieb und sprach ich nicht und verlinkte ich nicht. Tubus hat die Trägerkonstruktion an der unteren Aufnahme generell so verändert, dass etwas mehr Platz nach vorne ist.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
#968262 - 08/23/13 12:03 PM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Strampeltier]
weasel
Member
Offline Offline
Posts: 2,896
In Antwort auf: Strampeltier

Hallo Strampeltier,
wie lang bzw. kurz sind denn die Kettenstreben beim verlinkten Vortriebrahmen?


Laut der Seite sind es (bei allen Rahmengrößen) nur 420 mm. [/zitat]
Ok, ich war blind und hab nur auf die Daten zur jew. Rahmengröße geachtet. 420mm ist mir zu kurz. Zum Heulen, dass es keine bezahlbaren federgabelgeeigneten 26"-Rahmen mit längeren Kettenstreben gibt.
Top   Email Print
Off-topic #968269 - 08/23/13 12:32 PM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: StephanBehrendt]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Die Position der Taschen hat wenig mit der Position der Aufhängung unten zu tun und mehr mit dem dafür vorgesehenen Rohr oben (wo die Tasche eingehängt wird) und den Streben nach unten (an den der Haken einrastet). Das kam bei meinem Airy noch verschärfend hinzu.

Wie bereits geschrieben, sollte die Position mit einem klassischen Cargo besser funktionieren. Ich wollte was leichtes.
Top   Email Print
Off-topic #968272 - 08/23/13 12:40 PM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: weasel]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Mach Dir nix draus, ich habe hier auch schon einmal Fragen zu dem Rahmen gestellt, obwohl sich die Informationen auf der Seite befanden. unsicher

Wie lang wird die Kettenstrebe denn Deinerseits benötigt? Der recht ähnlich konstruierte Cust-Tec-Rahmen hätte immerhin 5 mm mehr: http://www3.custtec.de/pdf/allroundgeo.pdf . Aber ich glaube Du könntest dazu auch mal einen Such-Thread aufmachen mit den entsprechenden Kriterien. Würde mich auch interessieren. schmunzel
Top   Email Print
#986188 - 11/02/13 07:31 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: Strampeltier]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,302
In Antwort auf: Strampeltier

Hallo Theo, ich habe selber auf Empfehlung aus dem Forum (Huhu BaB!) einen Vortrieb-MTB-Rahmen gekauft. Die vorgesehene Gabel steht in der Artikelbeschreibung. Der Grund, weshalb Bernd und ich die haben, sind:

- extrem langes Oberrohr in 24 Zoll (64 cm; für Dich irrelevant)
- Aufnahmen für Disc _und_ Canti (womit in Sachen Bremse alle Möglichkeiten offen stehen)
- Ösen für Schutzbleche (ich verwende dennoch Steckschutzbleche)
- Gepäckträgerösen, wobei wir das unten beide über den Tubus-Schnellspannadapter gelöst haben (der verlängert den Aufnahmepunkt unten 2 cm hinter die Schnellpannachse). Tubus + große Ortlieb + Schuhgrößen ab 46 machen das leider notwendig.
- Die Vortrieb-Rahmen sind umgelabelte Drössiger und haben m. E. eine Freigabe bis 120 kg.

...

Die Rahmen werden jetzt scheinbar abverkauft, Deine Entscheidungsfindung sollte also ggf. nicht allzu lang in Anspruch nehmen...

Hallo!

Scheinbar stellt Drössiger die Produktpalette etwas um. Die großen Trekkingrahmen mit fast 64cm OR-Länge sind verschwunden, auch die RR- und CX-Rahmen werden nicht mehr aufgeführt und sind bei BC auch vielfach schon ausverkauft. Klick Wer sich also noch einen günstigen Rahmen für einen Selbstaufbau holen möchte, sollte bald zu Potte kommen die Entscheidungsfindung auch hier bald abschließen.

Edited by BaB (11/02/13 07:36 AM)
Top   Email Print
#986189 - 11/02/13 07:36 AM Re: Unterschied MTB- / 26" Trekking Rahmen / Maße [Re: BaB]
horstkotte
Member
Offline Offline
Posts: 233
Der TR-SL wird eingestellt, das las ich irgendwo. Zum Glück habe ich schon einen!
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de