Da kommen ja alle Gründe, so ein Rad zu klauen, auf einmal zusammen. Selbst wenn du da 3 Schlösser verwendest, ist die Chance groß, es nie wieder zu sehen.

Für ähnliche Fälle könnte es sich durchaus rentieren, ein etwas einfacheres Rad vorzuhalten. - Eine "Bahnhofsgurke" muß es nicht zwangsläufig sein.

In der neuen Ökotest 02/13 ist ein Schlosstest. Selten so einen kompetenten und detaillierten Schlosstest gelesen! Und ich kenne viele. Fast schon eine Anleitung für Diebe.

Danke,

Hier finden sich Infos zum Test. Hat Jemand die Testergebnisse?

wenn das die Versicherung so verlangt. Andererseits geschiet das wohl nicht ohne Grund, wenn von Schlössern dieses Level für das versicherte Risiko verlangt wird.

@RalfK: Ich habe eine Weile nach Ökotest und Bordo gesucht, habe aber nichts gefunden. Bezieht sich die Bemerkung auf die Schadstoffbelastung?

Ich habe schon von Leuten erzählt bekommen, die Faltschlösser seien genauso sicher wie Bügelschlösser. Wurde ihnen von Radhändlern erzählt, die ihnen die Dinger verkauft haben. Faltschlösser sind im Gegensatz zu Bügelschlössern kaum als Billigmarke zu haben, das steigert die Bereitschaft, für diesen Schlosstyp mehr Geld auszugeben, was man als Händler ausnutzen könnte. Händler könnten also schon mal ein Grund sein, warum Faltschlösser so populär sind. Und prinzipiell werden sie als neu und innovativ wahrgenommen.
Was mich an dem Test stört: Es werden teuerste Falt- und Bügelschlösser getestet, aber nur billige Kettenschlösser, sodass man den Eindruck bekommen könnte, Kettenschloss = unsicher. Warum testen die nicht mal ein ein Abus Kettenschloss 1060/85, immerhin mit Sicherheitsstufe 15 von Abus angegeben.
Und für meine 2,50EUR Downloadgebühr für den Test hätte ich auch erwartet, zu erfahren, wie die Sicherheitstest-Ergebnisse genau zustande kommen.
Gruß
Jochen, der auf sein Granit X-Plus vertraut