Ich kann mit keinem konkreten Beispiel dienen. Auch sind Vergleiche schwierig, da die Gewichtsangaben oft ungenau sind oder nicht stimmen, und weil man die Steifigkeitswerte der Rahmen nicht kennt.

Du hast Recht, an das geringere Gewicht des etwas kürzeren Steuerrohres hatte ich hier nicht gedacht. Das Mindergewicht eines durchschnittlichen Steuerrohres aus Stahl für Eineinachtelzoll-Gabeln beträgt bei 30 mm etwa 25 g. Das notwendige Mehr an Unter- und Oberrohr ist m.E. deutlich höher.

Ich habe ansonsten Alles klar erläutert, und ich sage auch nicht, man könne einen 29er-Rahmen nicht genug steif bauen.
Ich habe selber diverse Rahmen aus Stahl gebaut, und weiss daher, dass Rahmen mit mehr Tretlagerabsenkung und/oder höher angesetztem Steuerrohr bei gleichen Rohrdimensionen etwas an Steifigkeit verlieren. Auch wenn du es dir überlegst wird schnell klar, dass dem so ist.

Noch ein Hinweis auf Fachliteratur:
Fahrrad-Rahmenbau von Christian Smolik, 1994.
Seite 14, hier wird der Nachteil eines kurzen Steuerrohrs erklärt
Seite 23, hier steht unter Anderem, ein Fahrrad werde um so seitensteifer, je höher das Tretlager liegt, oder um so kleiner die Laufräder gewählt sind.
Ausserdem steht noch irgendwo im Buch (hab's auf die Schnelle nicht gefunden): Kleinere Laufräder lassen den Rahmen seitensteifer und komfortabler ausfallen.

Gruss
Manuel