3 registered ( KaRPe, 2 invisible),
536
Guests and
769
Spiders online.
|
Details
|
29477 Members
98374 Topics
1547041 Posts
During the last 12 months 2183 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#801294 - 02/18/12 05:12 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: BaB]
|
Member
Offline
Posts: 124
|
Mit den Streben der Schutzbleche könnte es knapp werden, das stimmt. Aber ich glaube, da habe ich noch Original-Ersatz in meiner Kramkiste.
Interessant übrigens, dass die Fußverlängerung auf dem Photo vom Terra im Katalog und auf der Patria-Website nicht zu sehen ist. Vielleicht doch eine Zugabe meines Händlers bei der Endmontage?
MIMI
|
Top
|
Print
|
|
#801297 - 02/18/12 05:21 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Mimi]
|
Member
Offline
Posts: 6,693
|
So wie ich die beiden von deinem Radladen kenne, bauen die nicht einfach so was dran.
|
Top
|
Print
|
|
#801302 - 02/18/12 05:37 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: rayno]
|
Member
Offline
Posts: 10,290
|
Das solltest Du spätestens vor der ersten Tour mit schweren Taschen unbedingt tun. Die Tragekapazität des Träges dürfte mit der Verlängerung evtl. auch reduziert sein (konnte leider gerade keine Infos auf der Tubus HP finden).
|
|
Top
|
Print
|
|
#801303 - 02/18/12 05:38 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Mimi]
|
Member
Offline
Posts: 10,290
|
Mit den Streben der Schutzbleche könnte es knapp werden, das stimmt. Aber ich glaube, da habe ich noch Original-Ersatz in meiner Kramkiste. Die Streben kann dir jeder Händler besorgen, daran würde ich es wirklich nicht scheitern lassen.
|
|
Top
|
Print
|
|
#801319 - 02/18/12 06:29 PM
Re: UR 4: Ein echtes Rennrädle...
[Re: lexa2]
|
Member
Offline
Posts: 7,954
|
Ich glaube auch, dass es ein 28er Cargo ist. Da mein 26 Rad mit Cargo bei mir im.... Bei meinem Rennrädle kam ja der Verdacht auf, dass ich einen 28" Cargo Gepäckträger drauf habe. Habe das mit dem Händler und auch anhand der Maßzeichnung von Tubus nachgemessen und ich habe definitiv einen 26" Gepäckträger. Wir haben aber noch eine Möglichkeit, den Cargo etwas tiefer zu setzen. Rennrädle
|
Edited by Rennrädle (02/18/12 06:37 PM) |
Top
|
Print
|
|
#801323 - 02/18/12 06:38 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: BaB]
|
Member
Offline
Posts: 2,079
|
Das solltest Du spätestens vor der ersten Tour mit schweren Taschen unbedingt tun. Die Tragekapazität des Träges dürfte mit der Verlängerung evtl. auch reduziert sein (konnte leider gerade keine Infos auf der Tubus HP finden). Nö. Da werden keine Einschränkungen gemacht. (Ich hatte bei Tubus selbst mal nachgefragt - wegen evtl. Einsatz am Airy.) Die Verlängerung ist durchaus massiv genug und wird ja am Gepäckträger jeweils zweifach verschraubt.
|
-------------------- „Ob eine Stadt zivilisiert ist, hängt nicht von der Zahl ihrer Schnellstraßen ab, sondern davon, ob ein Kind auf dem Dreirad unbeschwert überall hinkommt“ Enrique Peñalosa | |
Top
|
Print
|
|
#801336 - 02/18/12 07:24 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Warum ein Rahmen mit verschiebbaren Ausfallenden bei Kettenschaltung?
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#801355 - 02/18/12 07:58 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: HyS]
|
Member
Offline
Posts: 7,797
|
Warum ein Rahmen mit verschiebbaren Ausfallenden bei Kettenschaltung? Bei katholischen Priestern, die nach einer weltlichen Erstausbildung (Schreiner, Dachdecker, Wurstfachverkäufer) im zweiten Anlauf den "richtigen" Weg finden, spricht man von "Spätberufenen". Sowas gibts sicher auch bei der Wahl des Fahrradgetriebes. Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Top
|
Print
|
|
#801357 - 02/18/12 08:02 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: HyS]
|
Member
Offline
Posts: 124
|
Weil ich ein Terra wollte! Ganz einfach.
MIMI
|
Top
|
Print
|
|
#801358 - 02/18/12 08:02 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Mimi]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Ich würde unbedingt versuchen, den Träger auf die Rahmenaufnahmen zu setzen und nicht auf die verstellbaren Ausfallenden. Hast Du eigentlich einen besonderen Grund für diese doch in der Regel verzichtbare Einrichtung?
|
Top
|
Print
|
|
#801387 - 02/18/12 09:09 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Juergen]
|
hawiro
Unregistered
|
[ ... ] Aber warum hast Du den Logo soweit hinten mit zusätzlichen Fussverlängerungen montiert? Gruß Jürgen Weil Patria offensichtlich dazugelernt hat. An meinem Falcon mit HS33 war der Gepäckträger ab Werk stark nach hinten geneigt montiert. Ich habe mir gedacht "ups, kann passieren", und habe ihn einfach gerade montiert. Grober Fehler. Beim ersten Platten habe ich nämlich herausgefunden, warum der Gepäckträger nach hinten geneigt war: Die Bremse zu öffnen hatte ich vor dem ersten Platten natürlich nicht ausprobiert und hatte, Murphy lässt grüßen, natürlich kein Flickzeug, sondern nur einen Ersatzschlauch aber kein Werkzeug dabei, um den Gepäckträger abzubauen.
|
Top
|
Print
|
|
#801395 - 02/18/12 09:22 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 752
Underway in Germany
|
Das ist wohl schlicht Murks.
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus | |
Top
|
Print
|
|
#801400 - 02/18/12 09:40 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Klaus1]
|
hawiro
Unregistered
|
Das ist wohl schlicht Murks. Jetzt machen sie's ja besser...
|
Top
|
Print
|
|
#801404 - 02/18/12 09:44 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 835
|
Das scheint aber kein Rahmen spezifisches Problem zu sein. Schau mal hier . Ob das Verlegen des Trägers nach hinten bei Mimi deshalb geschah, kann ja ausprobiert werden. Generell denke ich, dass es ist eher ein Thema der Bremse ist, dass der Hebel genau in der Ebene liegt, in der die Gepäckträgerstreben verlaufen. Es hängt dann von der Kombinationen von Rahmengröße und -Geometrie und Träger ob, bei der Hebel zum Öffnen genug Platz findet. Ein Radanbieter sollte dann allerdings diejenigen Kombinationen von Komponenten ausschließen, bei denen der Hebel klemmt. Gruß Gerhard.
|
Edited by LahmeGazelle (02/18/12 09:46 PM) |
Top
|
Print
|
|
#801408 - 02/18/12 09:56 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: ]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 9,434
|
Jetzt machen sie's ja besser... Und wir können das noch besser, wenn du nichts dagegen hast. Schickes Rad hast du, das mit der Bremse sieht bei meinem genauso aus, habs auch erst kürzlich bemerkt. Ich hatte glücklicherweise alles an Werkzeug dabei, was man zur Demontage der Bremse braucht. Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#801418 - 02/18/12 10:12 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: kona]
|
Member
Offline
Posts: 10,290
|
Nö. Da werden keine Einschränkungen gemacht. (Ich hatte bei Tubus selbst mal nachgefragt - wegen evtl. Einsatz am Airy.) Die Verlängerung ist durchaus massiv genug und wird ja am Gepäckträger jeweils zweifach verschraubt. Ich hatte da noch etwas in Erinnerung, aber gut dass du nachgefragt hast. Stabiler wird es jedenfalls nicht. PS: Änderungen in Zitaten bitte kenntlich machen
|
Edited by BaB (02/18/12 10:13 PM) |
Top
|
Print
|
|
#801422 - 02/18/12 10:16 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 79
|
Aber ich einen Denkfehler oder warum hättest du den Gepäckträger abbauen müssen. Das Rad bekommst du doch mit plattem Reifen durch die Bremse durch.
|
Top
|
Print
|
|
#801498 - 02/19/12 09:14 AM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: bird]
|
hawiro
Unregistered
|
Aber ich einen Denkfehler oder warum hättest du den Gepäckträger abbauen müssen. Das Rad bekommst du doch mit plattem Reifen durch die Bremse durch. Das schon, aber weil die Achs-Öffnung der Ausfallenden nicht nach unten, sondern nach schräg vorne geht, muss man das Rad beim Ausbauen etwas kippen, um es ausbauen zu können. Und dabei sind sich Bremse und Felge ins Gehege gekommen. Ich hab' es unterwegs jedenfalls nicht ausgebaut bekommen. Viele Grüße, hawiro
|
Top
|
Print
|
|
#801507 - 02/19/12 09:59 AM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 124
|
Wie schon gesagt, Falk, ich habe dieses Rad zwar selbst konfiguriert, aber nicht selbst aufgebaut und von der Fußverlängerung hat der Konfigurator nix gesagt. Vielleicht macht Patria das so bei Rädern mit Magura Bremsen, um das von hawiro geschilderte Problem auszuschließen. Ich werde testen, ob's auch ohne geht und das Ergebnis hier kundtun.
MIMI
|
Top
|
Print
|
|
#801532 - 02/19/12 10:56 AM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Mimi]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Versuch es mal, ich bin auf das Ergebnis gespannt. Ich jedenfalls würde zuerst die Fußverlängerungen dranlassen, aber den Träger auf die Rahmenaufnahmen setzen. Vielleicht reicht das. Erscheint mir sinnvoller als Träger ohne Fußverlängerungen auf den Achsplatten.
|
Top
|
Print
|
|
#801584 - 02/19/12 01:14 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: m.indurain]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,337
|
Interessanter Aufbau, endlich mal etwas in richtig leichter Ausführung, wenn auch nicht ganz nach meinem Geschmack.
Erstaunlich finde ich, dass der Tubus Airy-Titan-Träger komplett 343 g wiegt, nicht gerade beachtlich wenig angesichts der Erwartungen und des Preises. Tubus wirbt mit 230 g, das wäre wohl ohne jegliche Befestigungsteile.
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Top
|
Print
|
|
#801632 - 02/19/12 04:19 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Machinist]
|
Member
Offline
Posts: 1,426
|
Erstaunlich finde ich, dass der Tubus Airy-Titan-Träger komplett 343 g wiegt, nicht gerade beachtlich wenig angesichts der Erwartungen und des Preises. Tubus wirbt mit 230 g, das wäre wohl ohne jegliche Befestigungsteile. Ich war auch etwas enttäuscht, als ich das Ergebnis gesehen habe. Ich glaube bei den 230 g sind nicht mal die Verlängerungen zum Bremsteg dabei. Bei mir kommen dann noch die Verbindungsteile zum Schnellspanndapter inklusive Schrauben dabei. Wobei ich hier Titanschrauben genommen habe. Diese Teile (außer Schrauben) entfallen wohl bei einem Rahmen mit Ösen. Der Fly dürfte unwesentlich schwerer sein. Gruß Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#801659 - 02/19/12 05:51 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: m.indurain]
|
Member
Offline
Posts: 241
|
Das ist offenbar allgemeine Firmenpolitik. Mein Racktime Light-it war auch locker 150g schwerer als angegeben.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#801678 - 02/19/12 07:01 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Vorwärts]
|
Member
Offline
Posts: 7,954
|
wie bei Zelten. Wird auch häufig ohne Stangen und Heringe angegeben (z.B. Hilleberg). Aber wie soll das dann funktionieren?
Rennrädle
|
Top
|
Print
|
|
#801761 - 02/19/12 09:55 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: m.indurain]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,337
|
Erstaunlich finde ich, dass der Tubus Airy-Titan-Träger komplett 343 g wiegt, nicht gerade beachtlich wenig angesichts der Erwartungen und des Preises. Tubus wirbt mit 230 g, das wäre wohl ohne jegliche Befestigungsteile. Ich war auch etwas enttäuscht, als ich das Ergebnis gesehen habe. Ich glaube bei den 230 g sind nicht mal die Verlängerungen zum Bremsteg dabei. Bei mir kommen dann noch die Verbindungsteile zum Schnellspanndapter inklusive Schrauben dabei. Wobei ich hier Titanschrauben genommen habe. Diese Teile (außer Schrauben) entfallen wohl bei einem Rahmen mit Ösen. Der Fly dürfte unwesentlich schwerer sein. Tja, immer das alte Lied mit dem Beschiss der Hesteller-Gewichtsangaben. Nur wenige wie beispielsweise Shimano sind da sehr exakt. Ich würde also eher den Fly nehmen, Stahl ist besser . Mein "expeditionserprobter" Eigenbau-CrMo-Träger wiegt 457 g, und das bei vernünftiger Auflage für die Taschenrückseiten, allerdings sind da keine Befestigungsstreben nötig.
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Top
|
Print
|
|
#801778 - 02/20/12 05:04 AM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Machinist]
|
Member
Offline
Posts: 8,310
Underway in British Indian Ocean Territory
|
Hi Machinist . Mein "expeditionserprobter" Eigenbau-CrMo-Träger wiegt 457 g, und das bei vernünftiger Auflage für die Taschenrückseiten, allerdings sind da keine Befestigungsstreben nötig.
Gibts da Photos?
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
#801815 - 02/20/12 10:51 AM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Machinist]
|
Member
Offline
Posts: 5,914
|
Hi Machinist ..."expeditionserprobter" Eigenbau-CrMo-Träger... Gibts da Photos? Genau, gibt es die? Auch die anderen 'Kreationen' vom Machinist würden mich (und vermutliche viele andere) interessieren. Gruß Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#801847 - 02/20/12 12:38 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: panta-rhei]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,337
|
Hi Machinist . Mein "expeditionserprobter" Eigenbau-CrMo-Träger wiegt 457 g, und das bei vernünftiger Auflage für die Taschenrückseiten, allerdings sind da keine Befestigungsstreben nötig.
Gibts da Photos? Bislang hatte ich keine Fotos hier reingestellt, werde das aber bald mal nachholen. Gruss Manuel
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Top
|
Print
|
|
#803626 - 02/25/12 10:55 PM
Re: UR 4: Frisch gebacken...
[Re: Mimi]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 5,807
|
Auf der Patria-Homepage wird bei dem abgebildeten Terra der Gepäckträger da befestigt, wo es sein sollte.
Wenn Dir der Schwerpunkt zu weit hinten lag, kannst Du ein ganz, ganz klein wenig ändern, indem Du das Hinterrad an den verschiebbaren Ausfallenden nach hinten zum Anschlag schiebst. Und dann Bremse und eventuell Schutzblech nochmal justierst. Glaube ich zumindest - vielleicht korrigiert mich gleich jemand...
Und das übliche: Schweres Gepäck in den Taschen nach unten und nach vorn.
|
Gewerblich: Autor und Lastenrad-Spedition, -verkauf, -verleih | |
Top
|
Print
|
|
|