Und Du bist Dir sicher, daß Du eine Kamera mit den Abmessungen 117 x 80 x 65 mm und dem Gewicht von 534 g in der Trikottasche transportieren möchtest?

Meine erste Digikam war einen Canon G1 mit 3 Megapixel. Die wog auch ungefähr 600 Gramm. Ein ganz schönes Klotz. Daher habe ich mir die Finepix gekauft. Und die 200 Gramm sind vollkommen ausreichend für die Trikotasche.
Zu glück habe ich sie wieder gefunden und sie funktioniert noch hervorragend.

Gruß
Ralf

In die Trikottasche passt Erstere auch nicht.
Von Canon halte ich eigentlich die immer gut bewertete Ixus-Serie am geeignetsten und am trikottauglichsten. Zumindest bei meiner 870 IS ist der Bildschirm auch bei heller Sonne gut zu betrachten.

Also mE passt die S100 durchaus in die Trikotasche und knapp 200g sind auch okay!

Hier mal ein Vergleich der S100 mit einer aktuellen IXUS:
Link

Ich möchte gar keine Kamera in der Trikotasche transportieren,
sonst bräuchte ich wahrscheinlich wöchentlich eine neue...

Ok.
Die Ixus wiegt aber fast 40 % weniger.
Da hat´s dann schon Platz für den Wasserentkeimer.

Aber Sandbiker möchte das. Ich darf seine Anforderungen zitieren:



Da passt Deine Empfehlung einfach nicht dazu.

Ich mach das mit der S90, eingepackt in Blubberfolie. Kein Problem bisher.

Bis du deine Kamera aus der Folie genestelt hast, dürfte der Schuss bereits weggeschnappt worden sein.

Die F31FD hat die Maße 90x60x30 BxHxT und wiegt 198 gr.
Das passt wunderbar in eine Trikottasche am Rücken. Fahre ich, was bei den Temperaturen notwendig ist, mit einer Jacke, ist die Kamera in der Jackentasche.

Diese Vorgehensweise mache ich schon seit Jahre mit durchweg guten Erfahrungen. Sicher sind die Gebrauchsspuren stärker als bei wenn ich sie in eine Lenkertasche etc. transportieren würde. Dafür habe ich sie schnell griff- und einsatzbereit.

Warum Michael die Kamera in Blubberfolie einpackt entzieht sich meiner Kenntnis.


Gruß
Ralf

Wegen Schweiss.