29581 Members
98691 Topics
1551922 Posts
During the last 12 months 2148 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#672178 - 11/25/10 10:23 PM
Re: Edelux
[Re: superaxel]
|
Member

Offline
Posts: 719
Underway in Germany
|
Das ist kein Loch sondern eine Linse. Kommt auf dem Foto nicht gut raus. Also ganz doof bin ich auch nicht. Vor dem Transvelo in Stuttgart habe ich gerade ein Rad mit Supernova E3Pro (stand zumindest dran) gesehen, und da hätte ich bequem ein Fingerglied vorne in dieses Loch mitten im Frontglas stecken können. Das wird vermutlich auch als Linse oder so dienen - Schnee oder Dreck könnte sich aber trotzdem drin fangen. Deshalb frag ich ja hier neugierig. Den Eigentümer des Rades habe ich nämlich nicht zu Gesicht bekommen. Liebe Grüsse Maja
|
Top
|
Print
|
|
#672199 - 11/26/10 07:16 AM
Re: Edelux
[Re: MajaM]
|
Member

Offline
Posts: 665
|
So, Loch hin oder her, meine Linse am E3 hat eine topfförmige Vertiefung - Durchmesser ~15mm, Tiefe ~7mm. Mit Dreck hatte ich bisher keine Schwierigkeiten - allerdings habe ich den E3 direkt unterhalb des Lenkers montiert und fahre mit Steckschutzblechen. Bei Regen gibt es mitunter aber optische Effekte, wenn Wassertropfen an der Linse haften (oder sich im 'Loch' gefangen haben?). Schnee? Bisher nie ein Problem gewesen. Vermutlich siehe Regen. Hoher Montageort und Schutzblech. Zwar liegt gerade eine weiße Decke - leider nicht genug um sich auf der Straße zu halten - für eine diesbezügliche Testreihe habe ich aber im Moment nicht die Muse.
Grüße Martin
|
Top
|
Print
|
|
#672223 - 11/26/10 09:12 AM
Re: Edelux
[Re: MajaM]
|
Commercial Participant

Offline
Posts: 2,696
Underway in British Indian Ocean Territory
|
Immer ruhig bleiben! Dann muss ich mich geirrt haben ... ich kenn das Ganze nach meiner Erinnerung mit einer leicht erhabenen Linse im Glas.
Axel
|
Hier nur privat. Glückauf! | |
Top
|
Print
|
|
#674447 - 12/04/10 08:16 PM
Re: Edelux
[Re: Klaus1]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 752
Underway in Germany
|
Habe heute meine Edelux beim Händler abgeholt und direkt montiert. Mußte nur die Kabel ändern da ich noch einen Shimanodynamo habe. Leider konnte ich jetzt keine Probefahrt machen, bei uns ist alles total vereist zur Zeit.
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus | |
Top
|
Print
|
|
#676030 - 12/10/10 07:09 AM
Re: Edelux
[Re: Klaus1]
|
Member

Offline
Posts: 98
|
Habe heute meine Edelux beim Händler abgeholt und direkt montiert. Mußte nur die Kabel ändern da ich noch einen Shimanodynamo habe. Leider konnte ich jetzt keine Probefahrt machen, bei uns ist alles total vereist zur Zeit. Und, wie sieht es aus? - Schon Gelegenheit gehabt im Dunkeln zu fahren? Bist Du zufrieden mit deiner neuen Anschaffung?
|
Top
|
Print
|
|
#676144 - 12/10/10 07:01 PM
Re: Edelux
[Re: Schneekoppe]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 752
Underway in Germany
|
Nein leider noch keine Zeit und Gelegenheit gehabt bei dem sch..... Wetter.
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676181 - 12/11/10 12:00 AM
Re: Edelux
[Re: Klaus1]
|
Member

Offline
Posts: 25,217
|
In der Toscana keine passenden Reifen erhältlich?
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676375 - 12/12/10 10:40 AM
Re: Edelux
[Re: iassu]
|
Member

Offline
Posts: 143
|
In der Toscana keine passenden Reifen erhältlich? das ist nicht nur eine Frage der richtigen Reifen. Auch mit richtigen Reifen (welche sind nun wirklich richtig?) kann ein Sturz nicht unbedingt verhindert werden. Da sind mir heile Knochen lieber. Zwei Kollegen hat's bereits erwischt, einer von ihnen wird, wegen eines komplizierten Bruches, wahrscheinlich bis zu 3 Monaten nicht mehr fahren können Ciao Carlo
|
-- Wenn die Wurscht so dick wie's Brot is, isses wurscht wie dick des Brot is ... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676403 - 12/12/10 01:30 PM
Re: Edelux
[Re: Moppedcarlo]
|
Member

Offline
Posts: 719
Underway in Germany
|
Auch mit richtigen Reifen (welche sind nun wirklich richtig?) kann ein Sturz nicht unbedingt verhindert werden. Da sind mir heile Knochen lieber. Zwei Kollegen hat's bereits erwischt, einer von ihnen wird, wegen eines komplizierten Bruches, wahrscheinlich bis zu 3 Monaten nicht mehr fahren können Natürlich macht Radfahren im Schneematsch nur bedingt Spaß - aber andere Fortbewegungsformen sind dabei meist noch unerquicklicher. Wie - außer mit dem Rad - soll ich denn sonst vernünftig Einkaufen, ins Kino gehen, Freunde besuchen, zur Arbeit kommen, etc. pp.? Ich fahre Nokian Mount&Ground Spiekereifen. Die haben ein grobes Profil für Schnee und Matsch sowie ne Menge von den Metall-Nägeln. Damit müßte ich schon recht groben Unfug anstellen, um auf die Nase zu fallen. Beim Absteigen muß man halt aufpassen Was haben denn Deine Kollegen konkret angestellt, um hinzufallen? Bus und S-/U-Bahnfahren macht mich im Winter trübsinnig, zu Fuß gehen dauert zu lange und Autofahren kommt ja mal aus Prinzip nicht in die Tüte. Aus der Ersparnis des Autoverzichts kann ich mir zudem problemlos ein Winterrad samt Abstellplatz leisten. Ich bin aber trotzdem nicht unglücklich, dass der Schnee in Stuttgart nahezu komplett weggetaut ist. War auch der S21-Demo gestern sehr zuträglich! Liebe Grüsse Maja
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676454 - 12/12/10 05:31 PM
Re: Edelux
[Re: MajaM]
|
Member

Offline
Posts: 143
|
Na ja, eine vernünftige Möglichkeit wäre doch der ÖPNV. Nur weil man das unerquicklich findet, muss es ja nicht unvernünftig sein.
Die beiden Kollegen sind auf dem Weg zur Arbeit mit dem Rad auf glatten Stellen gestürzt, mehr weiß ich auch nicht, ich habe jeweils nur ein kurzes Telefongespräch geführt. Der Eine hat sich mehr, der Andere weniger verletzt, aber beide arbeitsunfähig.
Ciao Carlo
|
-- Wenn die Wurscht so dick wie's Brot is, isses wurscht wie dick des Brot is ... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676455 - 12/12/10 05:47 PM
Re: Edelux
[Re: Moppedcarlo]
|
Member

Offline
Posts: 25,217
|
Na ja, eine vernünftige Möglichkeit wäre doch der ÖPNV. In KA vielleicht, in TÜ eher weniger. Die Busse sind angesichts unseres Höhenprofils als Erste überfordert und lassen ihre Fahrgäste regelmäßig irgendwo an den Steilstücken aussteigen. Also wenn bei Wintereinbruch Busfahren umgangen werden kann, dann ist das sicher sinnvoller.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676527 - 12/12/10 09:22 PM
Re: Edelux
[Re: Moppedcarlo]
|
Member

Offline
Posts: 719
Underway in Germany
|
Na ja, eine vernünftige Möglichkeit wäre doch der ÖPNV. Nur weil man das unerquicklich findet, muss es ja nicht unvernünftig sein. Unvernünftig im absoluten Sinn ist Busfahren nicht. Radfahren ist aber vernünftiger - das sollte doch Forumskonsens sein Die beiden Kollegen sind auf dem Weg zur Arbeit mit dem Rad auf glatten Stellen gestürzt, mehr weiß ich auch nicht, ich habe jeweils nur ein kurzes Telefongespräch geführt. Der Eine hat sich mehr, der Andere weniger verletzt, aber beide arbeitsunfähig.
Und die fuhren beide gute Spike-Reifen? Mit Nicht-Spikereifen habe ich mich früher jeden Winter mal hingelegt. Meistens bin ich schlicht in Kurven seitlich weggerutscht und auf dem Hintern oder der Hüfte gelandet. Liebe Grüße Maja
|
Edited by MajaM (12/12/10 09:22 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676556 - 12/13/10 05:26 AM
Re: Edelux
[Re: Moppedcarlo]
|
slowbeat
Unregistered
|
Na ja, eine vernünftige Möglichkeit wäre doch der ÖPNV. Nur weil man das unerquicklich findet, muss es ja nicht unvernünftig sein. was ist denn vernünftig daran wenn man bei 4 bzw. 15km anfahrt 45 bzw. 65 minuten per öpnv braucht und je zweimal umsteigen muß mit entsprechenden wartezeiten? das war bei meinen letzten zwei wohnungen der fall, im winter wenn ich kränkelte bin ich vernünftigerweise mit dem auto statt dem rad gefahren und hab nur 10-20 minuten gebraucht (rad: 15/30min). nun hab ich die sache soweit optimiert, daß ich nur noch 900m hab. dafür ist die wohnung halt nicht die schönste, dafür ist sie bezahlbar. meine kollegen die von weiter weg anreisen haben überhaupt keine alternative zum auto wenn sie nicht stundenlang herumreisen möchten für eine strecke.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676558 - 12/13/10 06:19 AM
Re: Edelux
[Re: ]
|
Member

Offline
Posts: 143
|
In KA vielleicht, in TÜ eher weniger. Die Busse sind angesichts unseres Höhenprofils als Erste überfordert Ich wohne außerhalb und muss auch erst 150 hm hinabsteigen, um zur Straßenbahn zu kommen. Aber zu Fuß klappt das schon, auch der Rückweg wieder hinauf ;-) Und die fuhren beide gute Spike-Reifen? Nein, die fuhren nicht mit Spikes. was ist denn vernünftig daran wenn man bei 4 bzw. 15km anfahrt 45 bzw. 65 minuten per öpnv braucht und je zweimal umsteigen muß mit entsprechenden wartezeiten Es ging hier eher darum, dass man besser mit dem ÖPNV zur Arbeit sollte, als mit dem Fahrrad zu verunglücken, nicht um Vernunft oder Unvernunft des ÖPNV an sich. Jetzt sind wir aber schwer OT geworden Ciao, Carlo
|
-- Wenn die Wurscht so dick wie's Brot is, isses wurscht wie dick des Brot is ... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676560 - 12/13/10 07:18 AM
Re: Edelux
[Re: MajaM]
|
Member

Offline
Posts: 18,070
|
Unvernünftig im absoluten Sinn ist Busfahren nicht. Radfahren ist aber vernünftiger - das sollte doch Forumskonsens sein Falls das ernst gemeint sein sollte: das halte ich gelinde gesagt für Quatsch und ich mag mich auch nicht vom Forum oder welcher Organisation auch immer für eine solche Ansicht vereinnahmen lassen. Ob es in einer bestimmten konkreten Situation 'vernünftig' ist, etwas bestimmtes zu tun hängt so sehr von den konkreten Umständen ab, dass es dafür keinen (und schon gar keinen vorgeschriebenen) Forumskonsens geben kann. Ich bin heute morgen mal wieder mit dem Rad gefahren und war mir angesichts der vielen gefrorenen Pfützen unterwegs beileibe nicht mehr sicher, ob das vernünftig ist. Martina
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676573 - 12/13/10 08:26 AM
Re: Edelux
[Re: Moppedcarlo]
|
Member

Offline
Posts: 5,190
|
Auch mit richtigen Reifen (welche sind nun wirklich richtig?) kann ein Sturz nicht unbedingt verhindert werden. Da sind mir heile Knochen lieber. Zwei Kollegen hat's bereits erwischt, [...]
Nein, die fuhren nicht mit Spikes.
Warum hast du dann die Sache mit den gestürzten Kollegen überhaupt erwähnt - als Beispiel dafür, dass man auch mit "richtigen" Reifen stürzen kann? Sie hatten ja offensichtlich nicht die angemessene Bereifung.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676577 - 12/13/10 08:35 AM
Re: Edelux
[Re: MajaM]
|
Member

Offline
Posts: 11,040
|
Moin, erwähnt werden sollte noch, daß es tatsächlich Arbeitnehmer gibt, die sich mangels ordentlicher Tarifverträge keinen Pkw bzw. (in einer "Beziehung") keinen Zweit-Pkw leisten können und denen zugleich kein zumutbarer ÖPNV zur Verfügung steht. Diesen Menschen stellt sich die Frage der Verkehrsmittelwahl erst gar nicht, sie fahren bei jedem Wetter mit dem Fahrrad zur Arbeit. Als ich damals in Hamburg noch einen Pkw besaß, hatte ich bei manchen winterlichen Schneelagen nach dennoch erradeltem Weg zur Arbeit angesichts der dreifachen Verkehrsmittelwahlfreiheit Pkw/U-Bahn+Bus/Fahrrad manchmal das schöne Gefühl der Heldenhaftigkeit Dieses Gefühl muß mancher missen.... Gruß aus Münster, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#676584 - 12/13/10 09:25 AM
Re: Edelux
[Re: atk]
|
Member

Offline
Posts: 143
|
Warum hast du dann die Sache mit den gestürzten Kollegen überhaupt erwähnt - als Beispiel dafür, dass man auch mit "richtigen" Reifen stürzen kann? Sie hatten ja offensichtlich nicht die angemessene Bereifung. Spikereifen sind auch kein Allheilmittel. Letztendlich ging es mir nur um die Gesunderhaltung aus reinem Selbsterhaltungstrieb und auch als Verantwortung dem Arbeitgeber gegenüber. Und ja ich weiß, man kann sich auch bei anderen Sachen die Knochen brechen ... Ciao Carlo
|
-- Wenn die Wurscht so dick wie's Brot is, isses wurscht wie dick des Brot is ... | |
Top
|
Print
|
|
#676727 - 12/13/10 09:17 PM
Re: Edelux
[Re: Schneekoppe]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 752
Underway in Germany
|
Endlich heute Abend 52 km mit der neuen Edelux abgespult.Bin sehr zufrieden, das Licht steut schön breit und hell.Damit kann ich jetzt im dunkel einfach schneller fahren. Einzig die Nahfeldausleuchtung, so ca 2 m vor dem Rad ist etwas dürftig und im Vergleich zu meiner B-M geht das Standlicht früher aus.
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus |
Edited by Klaus1 (12/13/10 09:18 PM) |
Top
|
Print
|
|
#677208 - 12/16/10 06:00 AM
Re: Edelux
[Re: Klaus1]
|
Member

Offline
Posts: 98
|
Einzig die Nahfeldausleuchtung, so ca 2 m vor dem Rad ist etwas dürftig Ja, da dürfte es gerne etwas mehr sein. im Vergleich zu meiner B-M geht das Standlicht früher aus. Soweit ich weiß, hat Schmidt diese (Stand-)Zeit(en) gekürzt. Die früheren Modelle hatten "längeres" Standlicht. ABER: Dafür reicht es nun, dem Laufrad nur kurz wieder einen Schwung zu versetzen und das Licht ist wieder voll da und dann auch wieder das Standlicht  Gruß
|
Top
|
Print
|
|
|