12 registered ( Larry_II, iassu, Deul, Shimpagnolo, Meillo, Lampang, Wolfgang Halder, BikeOWL, schorsch-adel, 3 invisible),
591
Guests and
633
Spiders online.
|
Details
|
29477 Members
98320 Topics
1546216 Posts
During the last 12 months 2205 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
Off-topic
#625896 - 06/02/10 03:08 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: José María]
|
Member
Offline
Posts: 1,727
|
Das Bsp. mit Snikers Genial Aber völliger Schwachsinn. Wenn ich zu wenig esse, lässt die Leistungsfähigkeit nach. Also die Verpflegung ist eine recht feste größe in diesem Forums-Trauerspiel. Man hat das Gefühl gegen eine Wand zu reden. Pack auf jedes Teil 100g drauf und du fährst ein paar KILOgramm mehr mit dir rum. Das merkst du auf jeden Fall. Aber gut. Nützt hier ja eh nix...
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625897 - 06/02/10 03:10 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Rob.]
|
Member
Offline
Posts: 1,727
|
Sehe ich ähnlich. Zumal es ja die Sapim Polyax-Nippel gibt. Von DT gibts da auch was.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625905 - 06/02/10 03:21 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: ulli82]
|
Member
Offline
Posts: 5,451
|
Man hat das Gefühl gegen eine Wand zu reden. Jetzt übertreib mal bitte nicht. Wir sind hier in Radreise-Forum da kommt es nicht auf 90 g an.
|
Top
|
Print
|
|
#625913 - 06/02/10 03:29 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Topse]
|
Member
Offline
Posts: 593
|
vollständig kann der Ansatz aber doch nicht stimmen, warum hält denn meine "Rennradfelge" mit übliche 23mm Reifen und 10bar ?? - da greift durch den dreifacch höheren Druck (der hier direktproportional eingeht) ein viel höheres Moment an, oder?
Das hält, weil die Felge darauf ausgelegt ist... (Wobei die meisten RR-Felgen auch offiziell nur für 7-8Bar zugelassen sind). 10bar machen am Rande bemerkt wenig Sinn, wenn man nicht gerade >100kg wiegt. Das rollt auch nicht leichter, da der Asphalt nunmal nicht ideal glatt ist. (Ähnliches Prinzip wie ein MTB-Reifen der mit wenig Druck im Gelände besser rollt als mit viel, nur eben alles etwas kleiner). Deinen zweiten Satz verstehe ich nicht... Der direkte Druck auf die Felgenflanke geht direkt proportional, die Kraft aus der Kesselformel ist aufgrund des schmaleren Reifens und dem steileren Eintrittswinkel in die Felge deutlich abgeschwächt. Ist doch in meinen Berechnungen entsprechend berücksichtigt... (hast du die angeschaut?).
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625923 - 06/02/10 03:58 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Michael B.]
|
Member
Offline
Posts: 1,365
|
dann packe ich die beiden 60 g Snickers nicht in die Tasche, sondern esse sie vor der Tour, hätte dann sogar noch 30 g gespart . Ob die Felge 700 oder 800 g wiegt ist mir letztlich egal, Hauptsache die Speichen halten länger wie bisher. Hallo, ist ja gut, ist ja gut. Ich wollte es ja nur mal erwähnt haben. Ob´s einem wichtig ist, kann man dann selber entscheiden. So wie Dir ist es auch mir vor allem wichtig, dass Speichen und Felge lange halten. Was die Snickers angeht: Wenn Du zwei davon hast, kannst Du mir gerne einen abgeben. vG nöffö
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625924 - 06/02/10 04:02 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: ulli82]
|
Member
Offline
Posts: 659
|
Sehe ich ähnlich. Zumal es ja die Sapim Polyax-Nippel gibt. Von DT gibts da auch was. Stimmt, die hatte ich doch glatt vergessen, obwohl die bei mir auch verbaut sind
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625927 - 06/02/10 04:09 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Rob.]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 2,279
|
Sehe ich ähnlich. Zumal es ja die Sapim Polyax-Nippel gibt. Von DT gibts da auch was. Stimmt, die hatte ich doch glatt vergessen, obwohl die bei mir auch verbaut sind MIt welcher Nabe? Bitte um Foto, wegen der Knicke. Danke.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625933 - 06/02/10 04:16 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 3,923
|
Die Knicke am Nippelausgang sind doch eigentlich nur ein Problem bei 26"-Rädern mit Rohloff. Daher wird hier die Andra besonders empfohlen.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625935 - 06/02/10 04:24 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: rayno]
|
Member
Offline
Posts: 5,451
|
Die Knicke am Nippelausgang sind doch eigentlich nur ein Problem bei 26"-Rädern mit Rohloff. Daher wird hier die Andra besonders empfohlen. So ist es Lothar. Whizz-Wheels hatte mir aus diesen Grund die Andra 30 empfohlen.
|
Edited by Jose Maria (06/02/10 04:34 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625936 - 06/02/10 04:28 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 659
|
Auch Rohloff, allerdings die Exal XL25 in 28":
|
Top
|
Print
|
|
#625937 - 06/02/10 04:28 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Rob.]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 2,279
|
Na dann antworte ich am Besten gleich dir Die Antworten von Schwalbe, Rigida und www.whizz-wheels.de/ sind da. Meine Fragestellung war immer identisch. Angabe der gewünschten Felge (Andra 30 CSS), des Reifens Schwalbe Marathon XR: 57- 559 mein Systemgewicht von knapp unter 140 kg und die Frage ob diese Kombination zulässig ist und welchen maximalen Luftdruck ich fahren darf. Antwort der Rigida Deutschlandvertretung (sinngemäß, da Zitate nicht erlaubt) "Reifenbreite von 28-62 mm möglich, maximaler Luftdruck erlaubt" Antwort von Rigida .nl (sinngemäß, da Zitate nicht erlaubt) "ich kann den Reifen fahren, ich kann bis zum maximalen Luftdruck aufpumpen, da die Andra ist eine sehr stabile Felge ist" Antwort von www.whizz-wheels.de/ (sinngemäß, da Zitate nicht erlaubt) "die Andra ist die optimale Felge für meine Wünsche, der Schaden ist grizzlyspezifisch" (nur hier hatte ich die im Forum veröffentlichten Bilder mitgeschickt) Antwort von Schwalbe (sinngemäß, da Zitate nicht erlaubt) "Es wird empfohlen einen etwas geringeren Luftdruck zu verwenden, aber lediglich nur um einen Federkomfort und gleichzeitig einen geringeren Rollwiederstand zu erzielen, Ihre Felge hält auch höhere Luftdrücke aus." Daraufhin habe ich noch einmal explizit nach dem maximal empfohlenen Druck gefragt: Antwort auf meine Rückfrage von Schwalbe: "ca. 2,7-3,2bar" Dann werde ich mir diese Kombination jetzt zusammenbauen lassen und dann mit den von Schwalbe empfohlenen 3,2 Bar testen. Alles darüber bringt keine wirklich entscheidende Veränderung mehr. Ausser mehr Druck auf die Felge Danke an alle für die tollen Antworten!
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625938 - 06/02/10 04:33 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Rob.]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 2,279
|
Danke, und hier bei mir in 26 Zoll: Habe leider kein besseres Foto. Fand is in Wirklichkeit aber extremer. Mal gucken wies mit Andra aussieht.
|
|
Top
|
Print
|
|
#625940 - 06/02/10 04:41 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 3,923
|
Interessant besonders die letzte Antwort von Schwalbe! Maximal 3,2 bar wären mir bei meinen 50er Dureme oder Supreme zu wenig; 4 bar will ich hinten schon drauf haben, zumal Schwalbe ja 2 bis 5 bar empfiehlt (Prägung auf der Reifenflanke), aber offensichtlich nur in Kombination mit anderen - sprich breiteren - Felgen.
|
Top
|
Print
|
|
#625942 - 06/02/10 04:52 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 14,029
|
Dann werde ich mir diese Kombination jetzt zusammenbauen lassen und dann mit den von Schwalbe empfohlenen 3,2 Bar testen. 3,2 bar wären mir schon bei meinen 110kg auf Asfalt entschieden zu wenig.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625943 - 06/02/10 04:59 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: rayno]
|
Member
Offline
Posts: 3,169
|
Hallo Lothar, auf "Schwal.."- Empfehlungen gebe ich nicht mehr viel, nachdem man mir mitgeteilt hat, dass die Schläuche der Eifel-Tour zwischen Mantel und Felge eingeklemmt waren . Sie wurden mit dem defekten Mantel eingeschickt.
|
Gruß Michael
Keep the rubber side down | |
Top
|
Print
|
|
#625944 - 06/02/10 05:01 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: StephanBehrendt]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 2,279
|
Ok ich konkretisiere (das ist so wie ich es geschrieben habe auch falsch zu verstehen). Ich hatte gefragt, welcher Druck mir empfohlen wird, wenn mir geringer Komfort egal und geringer Rollwiederstand wichtig ist. Versteh jemand von euch die Aussage: Geringerer Druck = geringer Rollwiederstand? Vielleicht helfen der Link ja euch weiter? http://schwalbe.com/ger/de/technik_info/...mp;tn_subPoint=
|
|
Top
|
Print
|
|
#625946 - 06/02/10 05:06 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 3,169
|
Hallo, mein möglicher Rahmen-Lieferant SJS rät mir auch zu der Kombination, würden aber auch eine BIGBULL für Rohloff punzen. Beim nächsten Speichenwechsel werde ich dann wohl auch die Andra nehmen.
|
Gruß Michael
Keep the rubber side down | |
Top
|
Print
|
|
#625947 - 06/02/10 05:13 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Michael B.]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 2,279
|
BIGBULL für Rohloff punzen Beutetet das wirklich was ich meine? Die Speichenlöcher "ver"biegen?
|
|
Top
|
Print
|
|
#625965 - 06/02/10 06:02 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Versteh jemand von euch die Aussage: Geringerer Druck = geringer Rollwiederstand? Der Wunsch als Vater des Gedanken? Weniger Reifendruck, mehr Walken, höherer Laufwiderstand, das können auch die größten Wunderprediger nicht wegdiskutieren. Du willst also letztlich denselben Zustand herstellen, den Du hattest. Wollen wir mal hoffen, das bei Deiner bisherigen Felge ein Anteil »schlechten Tag gehabt« dabei war. Sonst geht der Ärger wieder von vorn los. Die große Lösung wäre breite Felge und, weil es keine mit Keramikflanken gibt, Umstellung auf Scheibenbremse gewesen. Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#625968 - 06/02/10 06:17 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Falk]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 2,279
|
Umstellung auf Scheibenbremse gewesen. Schöner Schlusssatz Nein wenn ich merke, ich komme mit den 3,2 Bar nicht klar, probiere ich zu erst etwas schmalere Reifen. Danke
|
Edited by latscher (06/02/10 06:18 PM) |
Top
|
Print
|
|
#625969 - 06/02/10 06:22 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Michael B.]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Beim nächsten Speichenwechsel werde ich dann wohl auch die Andra nehmen.
Breite Felgen haben meist noch einen anderen Vorteil, der den schrägen Speichenaustritt wie bei der Andra entbehrlich macht: sie haben versetzt angeordnete Speichenbohrungen, wodurch der Winkel flacher wird. Zudem konzentriert sich die Krafteinwirkung nicht in einer Linie.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#625970 - 06/02/10 06:24 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Da dürfte aber so ziemlich jede Felgenbremse schlapp machen. Wenn ich etwas drauf achte, die Bremse vor Kurven trocken zu bremsen geht es entscheidend besser. Nicht immer kann man vorausschauend die Felgen trockenbremsen...
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#625973 - 06/02/10 06:50 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Wollen wir mal hoffen, (...) Die große Lösung wäre (...) gewesen.
Du willst doch nicht etwa schon aufgeben? Auf in die nächste Runde!
|
Top
|
Print
|
|
#625979 - 06/02/10 07:05 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: HyS]
|
Member
Offline
Posts: 2,368
|
Breite Felgen haben meist noch einen anderen Vorteil, der den schrägen Speichenaustritt wie bei der Andra entbehrlich macht: sie haben versetzt angeordnete Speichenbohrungen, wodurch der Winkel flacher wird. Zudem konzentriert sich die Krafteinwirkung nicht in einer Linie.
Das hat aber erst mal nichts mit der Breite der Felgen zu tun. Meine Mavic Open Pro Rennradfelgen (622x15) haben auch versetzt angeordnete Bohrungen. Ich hatte bisher gedacht, dass das bei allen Felgen so wäre -- was ja aber nicht der Fall zu sein scheint. Schönen Gruß, Harald.
|
|
Top
|
Print
|
|
#625995 - 06/02/10 07:56 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: vgXhc]
|
Member
Offline
Posts: 1,824
|
Doch, das ist bei allen Felgen so, jedenfalls hab ich noch kein Gegenbeispiel gesehn. Bei schmalen Felgen ist der Unterschied aber marginal, so dass man das manchmal kaum sieht.
|
Top
|
Print
|
|
#626010 - 06/02/10 08:51 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Mr. Pither]
|
Member
Offline
Posts: 3,923
|
Bei der breiten EX729Disc ist das sehr deutlich zu erkennen:
|
Top
|
Print
|
|
#626135 - 06/03/10 10:12 AM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: latscher]
|
Member
Offline
Posts: 5,093
|
Versteh jemand von euch die Aussage: Geringerer Druck = geringer Rollwiederstand? Ja. Rollwiderstand ist nicht nur das Walken, sondern auch unnötige Hebearbeit. Auch bei Rennrädern hat sich bei den letzten Bar-Fanatikern rumgesprochen, dass es da einen Kompromiß gibt. Früher hat man teilweise auf Asphalt noch 18, 19 mm Reifen empfohlen, auf 12, 13 bar aufgepumpt. Hat sich inzwischen erledigt, nun nimmt man 22 oder 23 mm mit nicht mehr als 9 bar, für das andere hat sich auch das Wort totgepumpt eingebürgert. Ausnahme beim Bahnradsport mit den babypopoglatten Holzovalen, da macht das nach wie vor Sinn. Aber auf Straßen gibt es eine gewisse Grundrauhigkeit (hab schon Straßen erlebt, da sind unsere Forststraßen angenehmer ), und da kostet es weniger Kraft, wenn der Reifen sich über die Unebenheiten walkt = schmiegt, als wenn er sozusagen dauernd über Buckel katapultiert wird und wieder runterfällt. Weil im Gegensatz zur im Laufrad gepeicherten Rotationsenergie ist diese Hebearbeit verloren und damit Rollwiderstand. Das gilt auf niedrigerem Bar-Niveau auch für breite Reifen. Ich denke schon, dass 3,2 bar ein guter Kompromiss sind bei 57 mm. Nur wenn Du einfach das Gefühl hast, dass die Durchschlagsgefahr zu hoch ist - vor allem, weil das Gepäck ja im Gegensatz zum Fahrer nicht mal schnell aus dem Sattel gehen kann - dann nimmst halt etwas mehr, egal ob jetzt der Rollwiderstand noch besser wird oder schon schlechter. ciao Christian
|
Top
|
Print
|
|
#626297 - 06/03/10 08:17 PM
Re: Rigida Grizzly CSS, Totalschaden (mit Bildern)
[Re: Abraxas]
|
Member
Offline
Posts: 593
|
Hier das Ganze nochmal zum direkt öffnen: PDF Excel
|
|
Top
|
Print
|
|
|