International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
17 registered (redfalo, humpen, Miguell, Die Hilde, iassu, BikeOWL, veloträumer, 4 invisible), 545 Guests and 771 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98424 Topics
1547825 Posts

During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 48
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 34
Josy 31
Page 3 of 3  < 1 2 3
Topic Options
#623141 - 05/25/10 04:20 PM Re: Brooks B17 nicht für XXL-Radler geeignet [Re: RuhrRadler]
TomTomMann
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 915
Hallo Gemeinde,
ich bin jetzt endgültig bedient von Brooks:
Ich habe Anfang April einen Brooks Flyer montiert und gestern ist auf
einem Waldweg in einer schnellen Bodenwelle das Sattelgestell gebrochen.
Das Gestell ich wieder kurz hinter der Sattelstützen-Klemmung gebrochen.

Sobald ich ein wenig Zeit habe werde ich an Brooks nach England eine Mail schicken
und Sie bitten meine Geschichten von drei gebrochenen Brooks-Gestellen in der Hall of fame zu veröffentlichen.

Gruß,
Tom, der ziemlich genervt ist
Top   Email Print
#623147 - 05/25/10 04:36 PM Re: Brooks B17 nicht für XXL-Radler geeignet [Re: TomTomMann]
Mr. Pither
Member
Offline Offline
Posts: 1,828
Waren die alle drei auf der selben Stütze montiert? Vielleicht liegts ja auch an der (scharfer Grat in der Klemmung oder so).
Mir sind in den letzten Jahren auch zwei Sattelgestelle (Flite und Concor) auf der selben Stütze (08/15-Taiwanteil, früher u.a. als Kalloy und Ritchey verkauft) gebrochen, trotz eher moderater Belastung von oben (75kg).

Gruß Florian

Edited by Mr. Pither (05/25/10 04:38 PM)
Top   Email Print
#623197 - 05/25/10 06:42 PM Re: Brooks B17 nicht für XXL-Radler geeignet [Re: TomTomMann]
haegar
Member
Offline Offline
Posts: 2,590
Beileid ... entsetzt

Also ich habe meinen Brooks bisher auf mehreren Humpert Skalar gefahren, die eine recht ordentliche Aufnahme fuer das Gestell hat.

Als Sattel habe ich einen B67 - schwarzes Gestell, Chromfedern. Nach ca. 3.500km hat sich das Gestell leicht verbogen, aber bisher gehalten. Ich hatte nach all den Geschichten und meinem Gewicht eigentlich mit jaehrlichem Sattelwechsel gerechnet, bin aber bisher daran vorbei gekommen.

Ich such mir mal einen Packen Holz....

Welche Alternative willst Du jetzt nehmen? Ich habe mal in einem Forum (nicht hier!) ein Posting von einem SQLab-er gelesen, dass die wohl die Saettel haerter / stabiler vom Gestell her machen koennen (nein, nicht die Anpassung, das kann jeder) evt. da mal anrufen?
ciao Thorsten.
Top   Email Print
#623220 - 05/25/10 07:57 PM Re: Brooks B17 nicht für XXL-Radler geeignet [Re: haegar]
TomTomMann
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 915
Hi,
als Sattelstütze fahre ich (auch) eine Humpert X-TAS-Y Skalar.
Ich habe gerade bei der Montage des Ersatz-Sattels nochmal geschaut:
Die Aufnahme für das Gestell hat KEINE scharfen Kanten und das hätte mich auch bei einer Sattelstütze von Humpert gewundert.
Der Bruch des Gestells war nicht DIREKT an der Klemmung, sondern ca. 2-3mm davon weg.

Über die Alternative bin ich mir noch nicht sicher.

Gruß,
Tom
Top   Email Print
#623224 - 05/25/10 08:09 PM Re: Brooks B17 nicht für XXL-Radler geeignet [Re: TomTomMann]
fl-m
Member
Offline Offline
Posts: 433
Oh Mann,
ich habe auch eine Humpert Stütze, die günstigere "Hook", mein Sattel hat ein Titangestell, muss ich mir jetzt auch Sorgen machen?

(Auf der Stütze sind für die Einschraubenklemmung 22Nm angegeben, ist das OK für das Titangestell, -wäre eh schon zu spät jetzt...)

Mario
---------------
Büro ist Krieg!
Top   Email Print
Page 3 of 3  < 1 2 3

www.bikefreaks.de