Ich gebe Dir Recht, da habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Bei den genannten Tätigkeiten geht es mir nur um den Körper und seine Bedürfnisse. Dass obendrauf noch mehr kommt, und ein Teil der Menschen sich sogar an Kultur (vom Goldkettchen übers Fahrrad bis weit über Nietzsche hinaus) erfreuen kann und mag, sollte dabei nicht verneint werden
Daran, dass in unserer bewegungsfaulen Gesellschaft die Körper leiden wie ein Hirn nach 4 Nachmittagen Privatfernsehen, tut das aber nichts ...


Das mit dem "Brooksproblem" verstehe ich übrigens auch nicht. Wenn man zu weit nach vorn gebeugt (oder an der falschen Stelle) auf nem Sattel falscher Breite oder Form sitzt, kommt Druck auf den Damm und drückt auf den Nerv. Das hat mit Ledersätteln an sich doch nichts zu tun. Für eine sportliche Sitzhaltung braucht man eben einen Sportsattel oder was abgestuftes mit Loch oder sowas.

@cyclerps
Dass das Einrenken die Gelenke übermäßig verschleißt, hab ich auch schon oft gehört und gelesen. Deshalb fällt es einem Gelenk ja auch von mal zu mal leichter, in die falsche Position zu rutschen. Würde mich interessieren, was unsere Ärzte dazu zu sagen haben. Wohl meist das kleinere Übel?

Ich glaube das nicht. Es ist so, dass nach einer erfolgreichen Lösung von Blockierungen das Bewegungsausmaß größer ist. Das ist aber logisch und sogar gewollt, dass die pathologische Einschränkung weg ist. Die Seitdrehung des Oberkörpers ist mit einer Blockierung eingeschränkt, das Ende der Bewegung ist hart. Nach dem Lösen ist das Bewegungsende weich federnd, die Sehnen und Bände können wieder Ihre Funktionen erfüllen.

Wenn ein Band durch eine Verletzung überdehnt ist tut es weh. Nach dem erfolgreichen Lösen von Blockierungen tut nix mehr weh.

Dass die Bänder und Sehnen viel ohne Schäden aushalten zeigen zwei meiner Patienten, die ich bereits vor über 10 Jahren behandeln konnte. Die beiden waren vorher über 3 (drei!) Jahre täglich von einem renommierten Orthopäden an der Halswirbelsäule eingerenkt worden. Ich führte auch noch etliche Behandlungen durch, aber an der Brustwirbelsäule, da es eine Gemeinheit ist, Patienten wegen theoretischer Bedenken zu zwingen, Schmerzen erdulden zu müssen. Daneben behandlte ich mit meiner Funktionellen Neuraltherapie die Hintergründe, die dazu führten, dass die Blockierungen immer wieder kamen. Beide Patienten sind seitdem schmerzfrei, einer benötigte vor wenigen Jahren noch einmal 3 Behandlungen.

Meiner persönlichen Meinung nach wurden diese Märchen über die Schädlichkeit der Chirotherapie von Ärzten/Therpeuten in die Welt gesetzt, die keine Chirothrapie können, entweder ihre Griffe nicht richtig können, die betroffenen Lokalisationen nicht kennen oder finden oder gar nichts von der Chirotherapie als solcher kennen. Gute Chirotherapeuten denken anders.

Du wolltest meine ehrliche Meinung?


Sigi

Hallo,

irgendwie sitze ich jetzt auf dem Schlauch.
Du (tourist) meinst also das man den gewachsenen Körperbau durch einrenken so beeinflussen soll das nix mehr blockiert? Quasi das die Wirbel so "ausgeleiert" werden um beweglicher und ohne Blockade zu sein? Da frag ich mich warum Mutter Natur uns so gebaut hat. Und, wenn die Dinger dann ausgeleiert sind (und das könnte dann immer häufiger vorkommen)wäre das besser als vorher?

Keine Ahnung ob ich das jetzt so richtig interpretiert habe. Bin weder Arzt noch möchte ich Besserwisser sein...... . Hilf mir nochmal auf die Sprünge.

LG

Markus