|
0 registered (),
499
Guests and
800
Spiders online.
|
|
Details
|
29507 Members
98423 Topics
1547787 Posts
During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#467453 - 09/14/08 08:45 PM
Schweden 2009
|
Member 
Topic starter
Offline
Posts: 3,272
|
Hallo,
wir möchten im Sommer 2009 4 Wochen nach Schweden. Welche Karten für den Süden (einschließlich Vänern und Vättern) sind für die Planung empfehlenswert, gern mit eingezeichneten Campingplätzen.
Gruß,
Andre
|
Edited by sigma7 (09/14/08 08:45 PM) |
|
Top
|
 Print
|
|
|
#467466 - 09/14/08 09:46 PM
Re: Schweden 2009
[Re: sigma7]
|
Member
Offline
Posts: 1,828
|
Hallo Andre, so riesig ist das Angebot an Schwedenkarten gar nicht. Wir benutzen seit Jahren die Kartförlaget Karten in 1:250000, die in D von freytag&berndt bzw. Kümmerly+Frey vertrieben werden. Da sind etliche Campingplätze drauf verzeichnet, aber sicher nicht alle. Außerdem sind dort öffentliche Badeplätze, die oft ganz hervorragende Behelfscampingplätze abgeben, eingezeichnet. Und eine Doppelseite paßt ganz genau in eine Ortliebkartentasche, wenn man den Umschlag abreißt.  Ihr bräuchtet dann wahrscheinlich 3 Karten: Südschweden Süd, West und Ost, die Seen sind aber beide noch auf der West-Karte mit drauf (Vättern grade so). Freytag&berndt sind übrigens komischerweise pro Blatt fast 2€ billiger. In Schweden selbst gibt es anscheinend noch eine Serie in 1:275000, die kenne ich aber nicht. http://www.kartcentrum.se/shop/?cat_id=41Gruß Florian
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#467470 - 09/14/08 10:10 PM
Re: Schweden 2009
[Re: Mr. Pither]
|
Member
Offline
Posts: 3,428
Underway in Switzerland
|
Es gibt auf den Zeltplätzen ein Zeltplatzverzeichnis, das eine Landkarte von ganz Schweden enthält, die sich auf viele Seiten verteilt. Die ist gar nicht schlecht, zumindest ist sie für das betreffende Jahr auch aktualisiert. Allerdings gibt es Zeltplätze, die nicht Mitglied in "Sveriges Campingförbund" sind, die stehen dann auch in dem Verzeichnis nicht drin. Ich finde es jedenfalls nicht so wichtig, wie gut die Zeltplätze auf der vorher in Deutschland gekauften Landkarte eingezeichnet sind, da ich das sowieso mit dem aktuellen Zeltplatzverzeichnis ansehe.
|
Edited by bk1 (09/14/08 10:11 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#468460 - 09/19/08 10:09 AM
Re: Schweden 2009
[Re: bk1]
|
Member
Offline
Posts: 237
|
Hej Andre,
ich persönlich finde immer noch die Röda Kartan-Reihe (jetzt översiktskartan) am besten zum Radfahren. Das sind topografische Karten des lantmäteriet, 1:250.000.
Die anderen Karten (Bil & Turist- oder Vägkartan) sind in der Regel Autokarten, auf denen grosse Strassen die Hauptrolle spielen. Und die touristischen Hinweise sind auch meist auf Autofahrer ausgerichtet.
Die topografischen Karten sind leider etwas kleiner, so dass man mehrere braucht (sechs Stück decken ganz Südschweden bis weit über Vänern und Vättern ab), kosten 14 EUR in D (Nordis-Versand?). Aber da steht wirklich jeder Schotterweg drauf - was in Südschweden sehr interessant zum Radfahren sein kann!
Und für Campingplätze: Die schwedische (!) Version des SCR-Campingkataloges auf dem ersten Platz abstauben. Wenn man dann nur die wichtigen Seiten fürs Zielgebiet rausreisst und mitnimmt ist das auch kein Gewichtsproblem.
Gruss
Benjamin
|
Edited by Fjosok (09/19/08 10:16 AM)
Edit Reason: Preisänderung |
|
Top
|
Print
|
|
|
#468504 - 09/19/08 02:44 PM
Re: Schweden 2009
[Re: sigma7]
|
Member
Offline
Posts: 88
|
Wir waren dieses Jahr in (Süd-)Schweden radfahren und hatten die Kümmerley&Frey Karten 1:250000. Die waren total ausreichend. Ich hatte auch den Eindruck, dass dort jeder Feldweg eingezeichnet ist, weil wir oft genug solche Wege gefahren sind...
In den Karten sind auch Campingplätze eingezeichnet, wir haben uns dann aber doch eher auf dieses Heft verlassen, das auf jedem Campingplatz ausliegt, weil dort erstens (gefühlt) mehr Campingplätze drinstanden und man zweitens eher wusste, was einen erwartet. Für mich war letzteres schon wichtig, ich mags ganz gerne sauber und schön...
|
Edited by a:m (09/19/08 02:46 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#468524 - 09/19/08 04:56 PM
Re: Schweden 2009
[Re: a:m]
|
Member
Offline
Posts: 1,828
|
Ein echtes Manko der bil&turistkartan sind die dürftigen Höhenangaben (fakt. nur bei Gewässern), deshalb werde ich mir die von Benjamin empfohlenen topographischen Karten auf jeden Fall mal ansehen. Die Genauigkeit in Bezug auf die Straßen hat mir bei den Autokarten aber auch immer ausgereicht.
Gruß Florian
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#470563 - 09/29/08 01:51 PM
Re: Schweden 2009
[Re: sigma7]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 354
|
Hallo
Kann Dir die Karten von Kümmerly+Frey empfehlen. Es gibt aber auch bei Stainol - o.s. in Schweden eine Karte, wo auch die Badestellen eingezeichnet sind
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#470567 - 09/29/08 01:59 PM
Re: Schweden 2009
[Re: Mr. Pither]
|
Member
Offline
Posts: 18,005
|
Ein echtes Manko der bil&turistkartan sind die dürftigen Höhenangaben (fakt. nur bei Gewässern) Seh ich für Südschweden als nicht soooo problematisch an. Nicht dass Schweden flach wäre, aber vielen kleinen Buckel, die das Radeln dort anstrengend machen können, sieht man wahrscheinlich auch auf tpographischen Karten nicht. Martina, mit den Kümmerly und Frey zufrieden
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#470630 - 09/29/08 06:04 PM
Re: Schweden 2009
[Re: sigma7]
|
Member
Offline
Posts: 15
|
Nun, da ich nur weiss, dass du in den Sueden willst und nich weiss, inwieweit deine Route schon feststeht gebe ich dir mal den Hinweis auf den Ginstleden Cykelspåret. Das ist eine sehr gut ausgebaute(zumindest groessten Teils) Strecke, die einen Gutteil am Meer entlang fuehrt. Dazu siehe auch dieses Thema, falls du es noch nicht gelesen haben solltest. Z.B. haben wir damit folgende Route gemacht: Goeteburg Varberg Halmstad Bastad Helsingborg Landskrona Malmoe Trelleborg Die Landschaft ist nich unbedingt abwechslungsreich, dafuer aber auch meist recht flach. Bisweilen muss man auch auf Hauptstrassen fahren. Ich hoffe die Informationen waren nich voellig ueberfluessig, wie gesagt ich kenne deinen Planungsstand ja nicht. Fuer den Ginstleden sind detailierte Karten nicht unbedingt noetig, wir sind ohne ausgekommen-Mit haette man sich aber bestimmt das ein oder andere Nachfragen erspart. Aber das verbindet einen ja mit den Leuten...
|
Edited by scotland (09/29/08 06:06 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#470637 - 09/29/08 06:19 PM
Re: Schweden 2009
[Re: Martina]
|
Member
Offline
Posts: 1,828
|
Ein echtes Manko der bil&turistkartan sind die dürftigen Höhenangaben (fakt. nur bei Gewässern) Seh ich für Südschweden als nicht soooo problematisch an. Nicht dass Schweden flach wäre, aber vielen kleinen Buckel, die das Radeln dort anstrengend machen können, sieht man wahrscheinlich auch auf tpographischen Karten nicht. Martina, mit den Kümmerly und Frey zufrieden Ich will die Höhenlinien auch nicht haben, um den kleinen Buckeln auszuweichen, sondern um die großen gezielt anzusteuern. Bis jetzt sind wir aber auch auf allen Schwedenreisen (bisher 5) mit den Autokarten ganz gut klargekommen. Florian
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#470713 - 09/30/08 06:18 AM
Re: Schweden 2009
[Re: Mr. Pither]
|
Member
Offline
Posts: 18,005
|
Ich will die Höhenlinien auch nicht haben, um den kleinen Buckeln auszuweichen, sondern um die großen gezielt anzusteuern. Große Hügel in Südschweden? Die musst du wahrscheinlich selber aufschütten.... Martina
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
