International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
3 registered (Gerald H., iassu, 1 invisible), 461 Guests and 671 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98324 Topics
1546255 Posts

During the last 12 months 2204 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 63
veloträumer 59
irg 45
Lionne 41
panta-rhei 33
Page 5 of 5  < 1 2 3 4 5
Topic Options
Off-topic #392188 - 12/03/07 04:29 PM Re: Lebensdurchschnittserwartung bei Radfahrern [Re: Uwe Radholz]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: Uwe Radholz

Das Du es nicht verstehst macht noch nicht, dass es nicht verständlich ist.
...
Solltest Du außer solchen gefühlten Einwänden noch relevantes vortragen wollen, werde ich mich bestimmt damit auseinander setzen.


Und DU definierst dabei, was "verständlich" sei, was "gefühlt" sei und was "relevant" sei ... und wenn ich kleiner dummer nix-versteher "lieb und artig" bin und mich brav an deine spielregeln halte, dann bist du auch so gnädig und belohnst mich mit deiner ehrenwerten aufmerksamkeit und lässt dich herab, dich mit meinen einwänden auseinanderzusetzen ...

So und nicht anders stellt man sich doch respektvollen meinungsaustausch und diskussionen unter gleichen und gleichberechtigten vor .... oder habe ich da schon wieder was nicht verstanden?

MfG
Top   Email Print
Off-topic #392211 - 12/03/07 05:40 PM Re: Lebensdurchschnittserwartung bei Radfahrern [Re: Flachfahrer]
Uwe Radholz
Member
Offline Offline
Posts: 7,423
In Antwort auf: Flachfahrer

[

So und nicht anders stellt man sich doch respektvollen meinungsaustausch und diskussionen unter gleichen und gleichberechtigten vor .... oder habe ich da schon wieder was nicht verstanden?

MfG


Wenn Du Deinen Beitrag mit dem "Atmen" für für respektvoll und sachlich gehalten hast, dann ist es tatsächlich so. Du hast es dann schon wieder nicht verstanden.
Allerdings jammere ich deswegen nicht rum. Ich denke nur, dass ich dann das Recht habe, in gleicher Weise zu antworten. Ich halte die andere Wange nicht hin. Nie. So läuft der Hase nun mal.

Und nun, da wir uns unserer gegenseitiges Missfallen ausreichend deutlich bekundet haben, schlage ich vor, dass wir uns bis aufs weitere ignorieren. Ich für meinen Teil werde dies jedenfalls tun. Wenn Du verstehst.....
Top   Email Print
Page 5 of 5  < 1 2 3 4 5

www.bikefreaks.de