Ah, es funktioniert. Gott sei Dank!
Bildlink aufrufen und dann draufhalten, was die Maus hergibt.

Danke, Walter

Hallo,

Nix für ungut, aber wo ist denn am Mainradweg zwischen Lohr und Gemünden ein Höhenunterschied von 160 Höhenmeter zu überwinden, laut Profil soll das sogar der höchste Punkt des Radwegs sein. Ich kann mich zwar an eine Steigung erinnern, aber das waren max. 20 Höhenmeter. Auch gibt's zwischen Rumpenheim und Offenbach keine 20 Hm zu bezwingen, das sind dort (fahre fast täglich da vorbei) max. 2 Hm.
Also, ich schätze, zumindest das Höhenprofil vom Mainradweg, wie auch immer es erzeugt wurde, ist sehr mit Vorsicht zu geniessen.

Gruß
Dieter

Das Höhenprofil ist direkt aus dem Wiki-Track generiert. Du kannst dir die Streckenführung bei Lohr mal anschauen und eventuell verbessern, wenn sie nicht richtig ist.

Jürgen.

Hallo Jürgen,

die Streckenführung ist, zumindest auf der Karte im Wiki, 100% OK. Da ich mit GPS-Tracks nix anfangen kann (bin halt kein GPSser), kann ich nicht nachvollziehen, wo diese Geisterhöhen herkommen. Auch bei Rumpenheim gibts keine Höhe von 20Hm, da sind in der Nähe vielleicht ein, zwei Deiche, max 4m hoch.
Also, ich wollte mit meiner Äußerung nur darauf hinweisen, dass die erzeugten Höhenprofile als erste Näherung oft sinnvoll für den Überblick sind, jedoch auch so ungenau seien können, dass man sich von manchen Ausreißern (meine Frau z.B. würde sich bei einem solchen Höhenunterschied weigern, den Mainradweg dort zu befahren) nicht abschrecken lassen sollte.

Gruß
Dieter

Hallo Dieter,

ein Problem könnte sein, dass der Track nachträglich mit Höhendaten versehen wurde (wie bei GPSies). Diese sind aber lediglich in einem Raster von 90x90m gemessen. D.h. wenn der Radweg genau zwischen einem Fluß und einem Berg verläuft, dann kann es passieren, dass für den Weg die Höhe des Berghangs eingetragen wird.

Ich werde mir, die von dir genannten Streckenabschnitte mal näher ansehen.

Schöne Grüße,
Jürgen.

Hallo Jürgen,

Danke für Deine Mühe.

Gruß
Dieter

Hallo Dieter du hattest recht, die Höhenangaben im Track waren falsch. Ich habe mir jetzt neue Höhen aus dem Netz besorgt und das Profil neu generiert und ins Wiki hochgeladen.

Leider hat Mediawiki die unangenehme Eigenschaft, dass es eine Zeit lang noch die alten Bilder anzeigt, auch wenn neue da sind. Mit dem "purge" Befehl kann man aber das neue Bild erzwingen:

http://radreise-wiki.de/images/Main.png?action=purge

Der 20 m Anstieg hinter Rumpenheim ist allerdings immer noch vorhanden, könnte aber auch real sein.

Danke nochmal für die aufmerksamen Hinweise,
Jürgen.

PS: Übrigens, falls sich jemand fragt, was die weißen Abschnitte im Profil bedeuten: Das sind Teilstücke ganz ohne Trackpunkte.