|
0 registered (),
89
Guests and
767
Spiders online.
|
|
Details
|
29477 Members
98329 Topics
1546349 Posts
During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#269583 - 08/13/06 04:39 PM
Neuer superleichter Titanträger von Tubus
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 5,093
|
Ääächt genial, bei 30 Kilo Tragkraft nur noch 197 Gramm Trägergewicht.  Sowas ist natürlich auch gleich für den Eurobike Award nominiert.  Nur, hmmm,  scharf bremsen oder ordentlich beschleunigen sollte man besser sein lassen, oder?    Hä - wieso das? Na, wer kommt als erster drauf? ciao Christian
|
|
Top
|
 Print
|
|
#269586 - 08/13/06 04:46 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 2,919
|
Den mußt du halt zusätslich mit einem Einmachgummi an der Sattelstütze festmachen, dann gehts. Das Gewicht erhöht sich natürlich noch um ca.10 Gramm (für den Gummi)
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269588 - 08/13/06 04:48 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 273
|
Das können die jawohl nicht ernst meinen... oder?  Beim schweren Tubus gibt es ja auch immer noch solche Streben, die am Sattelrohr befestigt werden.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269589 - 08/13/06 04:49 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Hallo, die Befestigung für die Sattelstrebe wird sicher beim entgültigen Produkt dabei sein
|
*****************
Freundliche Grüße |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269590 - 08/13/06 04:53 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member 
Offline
Posts: 2,044
|
Was´n das für´n Käse  Einmachgummi ist gut, aber tatsächlich wird man für das zusätzlich nötige Schellen- und Befestigungsgedöns noch 197gr draufrechnen müssen... (alles Blender  ...) Micha
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269596 - 08/13/06 05:20 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
Nur, hmmm, scharf bremsen oder ordentlich beschleunigen sollte man besser sein lassen, oder? Hä - wieso das? Na, wer kommt als erster drauf? nee, nee, das ist der erste masseträgheitsenergiespeichergepäckträger mit Hort-Link. damit wird die energie des unrunden trittes verwertet. dazu kommt dann dort, wo normalerweise die befestigung ist, ein dämpferelement rein. das klingt kompliziert - ist es auch. deswegen braucht die feinabstimmung des systems noch etwas ... MfG
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269615 - 08/13/06 06:44 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 388
|
super! kommt auf mein nächstes (Titan-) Rad
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269627 - 08/13/06 07:33 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,337
|
Interessante Neuigkeit. Angenommen derselbe Träger in Stahl wiegt etwa 350 g (inkl. Befestigungsstreben) müsste der 200 g leichte Titanträger exakt gleich dimensioniert sein. Der Rohrdurchmesser scheint wie bei den anderen Tubus-Trägern bei 10 mm zu liegen. Also ist das Teil aus Titan-Rohr 10x0.5 mm, die Steifigkeit düfte somit ungefähr halb so gross sein wie beim Stahlmodell da sich Titan bei gleicher Dimensionierung doppelt so elastisch verhält wie der gute alte Stahl. Als nachteilig könnte sich ausserdem die weltweit äusserst selten mögliche Schweissbarkeit herausstellen  . Gruss Manuel
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269639 - 08/13/06 08:45 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Machinist]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Wenn man den Gepäckträger als Reiseradträger sieht, dann ist er natürlich kompletter Unfug!
Den Gepäckträger sehe ich an leichten Trekkingrädern aus Carbon etc. Für (reiche) Leute die auf flotten Kurzstrecken ihre Regenjacke nicht im Rucksack transportieren wollen.
|
Florian
Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269640 - 08/13/06 08:50 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
oder für Alpencrosser, die den lästigen Rucksack loswerden wollen. Mehr als 10kg hat man da eh nicht mit.
|
*****************
Freundliche Grüße |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269643 - 08/13/06 09:00 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: HyS]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,337
|
oder für Alpencrosser, die den lästigen Rucksack loswerden wollen. Mehr als 10kg hat man da eh nicht mit.
Ich würd eher sagen mehr als 5 kg hat man eh nicht mit, wenn in Hütten oder Pensionen übernachtet wird. Manuel
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269644 - 08/13/06 09:04 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 388
|
Wenn man den Gepäckträger als Reiseradträger sieht, dann ist er natürlich kompletter Unfug!
warum denn? 30 kg Tragfähigkeit ist ganz ausreichend!
|
Edited by Franco (08/13/06 09:06 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#269648 - 08/13/06 09:10 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: HyS]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 5,093
|
oder für Alpencrosser, die den lästigen Rucksack loswerden wollen. Mehr als 10kg hat man da eh nicht mit. Da gibt's auch andere Möglichkeiten ohne Gepäckträger. Näheres bald in DEM Faden des Forums, ich warte nur noch auf die Bilder der fotographierenden Transalpteilnehmer. Ich sag nur Hörnchen. ciao Christian, mit 4 Kilo unterwegs gewesen.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269650 - 08/13/06 09:12 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Machinist]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 1,581
Underway in Germany
|
. Als nachteilig könnte sich ausserdem die weltweit äusserst selten mögliche Schweissbarkeit herausstellen . ich denke bei solch einem Träger ist die Schweissbarkeit vernachlässigbar, wer sich diesen Träger ans Velo baut, hat auch das nötige Kleingeld sich um solche Dinge keine Sorgen zu machen, ist eher ein Protzteil ohne wirklichen Reiseträgerbezug... naja, Tubus fängt vielleicht einfach an, dass Lifestylesegment abzudecken... morgen schon im Magazin "Instyle"; die moderne sportliche Frau von heute fährt auf ihrem in modernen Nagellacktönen gepulverten ATB/Cross/Hollandrad den stylisch leichten Airy von Tubus... oder sowas... wers kauft... d.h. wenn der Markt es annimmt... egal... wir fahren ja auch fast alle Tubus, wenn es auch die ethisch und fertigungstechnisch viel besseren Mammutträger gibt... LG Maik
|
einatmen und ausatmen, den Rest Deines Lebens |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#269651 - 08/13/06 09:17 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Hörnchen? Hattest du etwa ein Yak mit? Ich mache meine Alpenrosss übrigens tatsächlich mit Zelt, Isomatte und Schlafsack. Da findet man absolute Traumplätze zum zelten und kann auch Schlafen statt sich geschnarche anzuhören. Nur das Kocherzeug lasse ich dann zu Hause.
|
*****************
Freundliche Grüße |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269657 - 08/13/06 09:31 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Franco]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Wenn man den Gepäckträger als Reiseradträger sieht, dann ist er natürlich kompletter Unfug!
warum denn? 30 kg Tragfähigkeit ist ganz ausreichend! Das ist nicht so das Problem. Selbst an unserem Tandem haben wir nur einen 30kg Träger. Was machst Du aber, falls Dir z.B. inm Hindukusch der Gepäckträger bricht? Da findest Du weder jemanden, der Dir den schweißen kann, noch einen auch nur halbwegs ordentlichen Ersatzträger. Ich hab ganz bewusst Reiserad geschrieben, weil das sollte in der Regel eben auch für Extremtouren geeignet sein.
|
Florian
Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#269660 - 08/13/06 09:46 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: HyS]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 5,093
|
Hörnchen? Hattest du etwa ein Yak mit? Fast. Ich habe schon mal den "Hörnchenpreis" bekommen, für meine ungekürzten, leider nicht mehr erhältlichen Syntace B2. Damit schaut mein Radl fast wie ein Yak aus, zumindest solange ich nicht draufsitze - dann würde man's eher für ein verhungertes Yak ansehen... Mein Rucksack ist klein und in fahre eh auf Schotter nur im Sitzen - dann rate mal auf welche Idee ich gekommen bin. Das ganze wird demnächst perfektioniert - ein auch Rucksäcke am Buckel nicht liebender Mitfahrer mit seiner "rado"-Ausstattung (ja - am Mounty trotz Trailbefahrung !  ) brachte mich auf die Idee, sowas am vorderen Ende des Radl anzubringen - warum auch nicht, was erfahrene Omas spazierenfahren, kann ja nicht so verkehrt sein. Ein Heckträger am Mounty wäre mir auf Trails zu unsicher, weil man im Notfall beim Abstieg nach hinten hängenbleiben könnte. ciao Christian, der bei Mounty-Alpencross lieber mit minimal Gewicht fährt - mit dem Rennrad war zuletzt der Schlafsack dabei.
|
Edited by Spargel (08/13/06 09:47 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#269691 - 08/14/06 07:05 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Prima,
der erste Tubus der nicht rostet. Jetzt bitte als Cargo.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269694 - 08/14/06 07:07 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: mgabri]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Prima,
der erste Tubus der nicht rostet. Jetzt bitte als Cargo.
Kann es sein, daß Du den Cosmo und den Luna noch nicht kennst? Merke: Edelstahl rostet (unter normalen Umweltbedingungen) auch nicht.
|
Florian
Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269697 - 08/14/06 07:10 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Merke: Edelstahl rostet (unter normalen Umweltbedingungen) auch nicht. Sag das bitte meinen Schrauben nicht. Die werden sonst braun vor scham
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#269803 - 08/14/06 12:34 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 388
|
Das ist nicht so das Problem. Selbst an unserem Tandem haben wir nur einen 30kg Träger. Was machst Du aber, falls Dir z.B. inm Hindukusch der Gepäckträger bricht? Da findest Du weder jemanden, der Dir den schweißen kann, noch einen auch nur halbwegs ordentlichen Ersatzträger.
Ich hab ganz bewusst Reiserad geschrieben, weil das sollte in der Regel eben auch für Extremtouren geeignet sein.
na gut, wenn einer wie der Unterzeichnete mit 28" Rad fährst und sein Gepäck zwischen Vorder- und Hinterradverteilt mach das Teil noch Sinn - den Preis vorbehalten
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#270002 - 08/15/06 12:40 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Franco]
|
Member
Offline
Posts: 19
|
Die sollten den Tubus mal so wie bei oldmanmountain testen ... (Gallery --> Video clips) Videos : 1 2 3 4
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#270050 - 08/15/06 08:53 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: cibinium]
|
Member
Offline
Posts: 88
|
Oldmanmountain rd. 500 g Tubus Titan < 200 g und nicht nur vom Gewicht sondern auch anhand der Clips hab ich die Vermutung, die Oldmanmountain sind "Downhill Gepäckträger" und würde den Tubus dann als "Uphill Gepäckträger" bezeichnen
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#270059 - 08/15/06 09:31 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: cibinium]
|
Member
Offline
Posts: 871
|
Also ich hab das Gefühl als wären die Taschen nicht reel vollgeladen sein.
Man müsste das selber testen.
lg
Danjel
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#270112 - 08/15/06 02:29 PM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Hardliner]
|
Member
Offline
Posts: 2,834
|
.....
Man müsste das selber testen.
lg
Danjel
und mir direkt einen Hubschrauber zur nächsten Intensivstation dazubestellen. Bei den Stunts besteht bei mir massive Sturzgefahr. Rolf
|
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Beitrages |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#297694 - 12/18/06 11:55 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Wuppi]
|
Anonymous
Unregistered
|
Obwohl sich hier die Begeisterung für diesen Träger in Grenzen hält, möchte ich diesen Beitrag nochmals nach oben schieben. Mittlerweilen ist es Dezember und auf der Tubus-Seite gibt es immer noch keine Details, obwohl der Träger ab Oktober hätte verfügbar sein sollen. Weiss jemand mehr über den Träger oder wagt es gar jemand, sich als Besitzer eines solchen Trägers zu outen?
|
Edited by 1-4-3 (12/18/06 12:01 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#297911 - 12/19/06 06:49 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: ]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Schreib doch an Tubus, daß Du mehr Infos brauchst/willst. Oft sind beim Hersteller Infos vorhanden, die der Webmaster aber noch nicht auf die Seite gebracht hat.
|
Florian
Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#347877 - 06/28/07 10:05 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: Flo]
|
Anonymous
Unregistered
|
Schreib doch an Tubus, daß Du mehr Infos brauchst/willst.
Das habe ich natürlich gleich anschliessend getan - die Antwort blieb bis heute jedoch aus. In der Zwischenzeit gibt es jedoch auch auf der Website wieder Neuigkeiten zu sehen: Zum besagten Airy (210gr. für 30kg) gesellt sich nun noch ein weiteres Titan-Teil - der Carry (260gr. für 30 kg). Sieht schon eher wie ein Reiserad-Träger aus - und soll gemäss Website auch ein solcher sein. Zum Airy noch eine kleine Randnotiz: Velotraum.de empfiehlt den Airy für max. 15 kg Zuladen - siehe Velotraum-Neuigkeiten (dann beim Eintrag vom 30.12.2006 die Kommentare anklicken, 4. Kommentar von unten): "Wir werden den Airy nur für die kleinen Ortliebtaschen empfehlen und für maximal 15 kg Zuladung. Alles andere ist nicht praxisgerecht und darum geht's schließlich." Gruss, Andreas
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#347887 - 06/28/07 10:24 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: kennendäl]
|
Member
Offline
Posts: 2,279
|
[fertigungstechnisch viel besseren Mammutträger gibt...
Welchen den zum Beispiel? Bin da ja immer noch etwas auf der Suche. Danke chris
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#347889 - 06/28/07 10:35 AM
Re: Neuer superleichter Titanträger von Tubus
[Re: zwerginger]
|
Member
Offline
Posts: 821
|
Hallo Micha,
Einmachgummi ist gut,
Micha
da hast Du völlig recht. Was glaubts Du mit was ich mein LuFF-Gepäck auf dem Stahl-Tubus-Fly festmache ! Gruß Roul
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
