meines wissens sind radunfälle auf der strasse nicht so häufig.
ich hatte da bis heute auch noch keine probleme.
wenn man sich nicht hart rechts im rinnstein rumdrückt und selbstbewusst im strassenverkehr bewegt ist das kein problem.
als ich selbst noch radwege benutze hatte ich jedenfalls des öfteren gefährliche situationen.
es gibt zwar immer ein paar penner von autofahrern die hupen weil es ihnen nicht gefällt dass ich auf der strasse fahre, das ist mir aber egal.
umfahren wollte mich jedenfalls noch keiner.
zu deinem thema "ohne licht":
natürlich gehört ein radfahrer ohne licht weder auf die strasse noch auf andere wege.
dass es unfälle im strassenverkehr gibt bestreite ich ja gar nicht. es werden täglich leute verletzt und getötet, leider.
wenn ich das vermeiden wollte müsste ich mich komplett zurückziehen und überhaupt nicht am strassenverkehr teilnehmen.
ein gewisses risiko besteht für jeden, nicht nur für radfahrer.
ich kenne jedoch mehrere fälle von leuten die auf radwegen zu schaden kamen, so selten ist das also nicht.

Moin Falk,
wie lange ist es denn her, dass du das Radfahren auf der Strasse gelernt hast, und wieviel Verkehr war da? Und vielleicht auch noch langsamer? Um klarzustellen: ich bin nicht unbedingt für Radwege, ich bin nur für gute, sinnige Radwege; zb Vorrangzonen für Radler vor Ampel (oder wie heissen diese markierten Bereiche), so dass man auch links abbiegen kann, ohne ewig 2-3 Ampelphasen warten zu müssen. Oder vor Kreisverkehren auf die Strasse geführte Wege, damit die motorgetriebenen die Radler eher wahrnehmen. Und natürlich keine Radwege hinter Hecken oder Parkstreifen, dann lieber ohne, damit man nicht an derEinmündung übergemangelt wird.
Ich bestehe auch auf meinem Recht als Radfahrer, wenn ich Vorfahrt habe (und wenn ich zur Not doch noch rechtzeitig bremsen Könnte), aber meinst du, diesen Mut (denn der gehoert manchmal dazu) und die Vorraussicht kann man auch von Anfängern erwarten?

Josef
Es wird noch lange dauern, die Autos zu erziehen

Hallo,
als Initiator dieses Beitrages möchte ich noch mal loswerden, das ich es für sehr untreffend halte, diese Diskussion vollkommen und endgültig zu führen. Ich denke mir die Benutzung "für und wieder" Radwegen hängt doch sehr von der jeweiligen Situation ab. Gleiches für das Erlernen des Radfahrens.
Grüsse Jürgen

bei den autos darf man dank elektronik vielleicht noch optimistisch sein.

bei den fahrern siehts oft anders aus ....

hatte vorhin gerade wieder so einen, der zwar äußerlich aussah wie ein homo sapiens, dem aber die wichtigste eigenschaft dazu komplett fehlte.

MfG

Hallo Jürgen,
ich weiss jetzt nicht, ob du mich im speziellen gemeint hast, aber ich stimme dir als entschiedener Verfechter der "sowohl als auch" Fraktion bei.
Aber deinem ursprünglichen Thema kann ich voll zustimmen, ausgenommen sternenklare Vollmondnächte auf baumfreien geteerten Feldwegen. Und...

Josef

genau auf so einem habe ich wegen der Romantik mein Licht ausgeschaltet und dann mit einem Jogger einen Beinahe-Unfall gebaut. Haben beide einen schreck bekommen und er konnte es nicht fassen, als ich dann mein Flutlicht zündete...


Gruss
Thomas

Hallo Radwegbenutzer und Straßenfans,

Lese die ganze Zeit interessiert mit und muss feststellen, dass der rechtliche Aspekt bis jetzt überhaupt nicht berücksichtigt wurde.

Simpler Fall: Radler fährt neben einem einwandfreien Radweg auf der Straße. Es kommt zu einem Unfall der zur Invalidität das Radlers führt. (Dann stellt sich die Frage der Radwegbenutzung auch nicht mehr). Was glaubt Ihr wem der Richter die Schuld oder zumindest Teilschuld gibt.

Meine Meinung: Wenn man mich schon platt fährt -egal wer- soll die gegnerische Versicherung wenigstens den halben Rollstuhl bezahlen und ich außerdem einen kleinen Obulus für den behindertengerechten Umbau meines Hauses bekommen!!!

Gruß Ludwig

P.S Fahre auf der Straße wenn der Radweg nicht zumutbar ist. Kommt öfter vor.

Hallo Thomas,
kann man bei deinem Beispiel nicht dann auch annehmen, dass ihr euch auch mit Licht nicht gesehen hättet? Ich meinte nur solche raren Nächte, wo man auch ohne Licht genug sieht. Ich weiss jetzt nicht, ob das auch in schwäbischen Breitengeraden oder südlicher geht....
Da ist eine StVZO-lampe vor 20 Jahen bestimmt nicht heller gewesen
Josef

ich finde es nicht super, im gegenteil.

klar sind unbeleuchtete verkehrsteilnehmer ein problem. das ist das eine.

die art und weise wie hier - wo wohl fast alle mit eher überdurchschnittlicher beleuchtung unterwegs sind - das problem aus sicht der beleuchteten gutmenschen debattiert wird ... sorry, die hat irgendwas sehr unangenehmes, ich komme nur leider noch nicht auf den fachbegriff dafür. den finde ich aber vielleicht noch.

MfG

p.s.: bezieht sich insgesamt auf die licht-diskussionen hier.