Hallo ihr alle!

Mal angenommen, man ist in verkehrsärmeren Gegenden wie dem australischen Outback oder irgendwo in Neuseeland unterwegs, nicht in einer durchschnittlichen deutschen Großstadt.
Soll man da ein einen Helm tragen oder ist es nicht so wichtig?

Ich würde gerne mal ein paar Meinungen dazu hören!!

Grüße,
Katrin

Ui, nach der Kettenreinigungsfragenu die zweite heilige Kuh dieses Forums.........

Da haste ja was angerichtet. ich shcnappe mir shconmal die Chips und nen Bier und freue mich an dem was noch kommen wird......


Sag mal fährst du eigentlich Stahl oder Alu...?

So Spaß beiseite, willkommen erstmal im Forum. LEider glaube ich, daß du hier keine befriedigende Antwort auf das Thema finden wirst. Es gibt befürworter und hartnäckige Verfechter beider Meinungen und jeder hat schlüssige Argumentationen. Ich denke, man sollte sich da schon auf sein Gefühl verlassen. Ansonsten such mal bissel in der Suchfunktion da wirste spannende und abendfüllende Threads zu finden.....

Gruß Daniel und allseits unfallfreie Fahrt!

Hallo Daniel!
Schon klar, dass ich hier was losgetreten habe... ;-)
Aber mal ein paar aktuelle Meinungen zu hören von den Leuten ist ja nix falsches, oder??

Außerdem fahre ich Alu, mein letzter Stahlrahmen hat nach max. 10000 km Zeitliche gesegnet... ;-)

Grüße,
Katrin

Cannondale T900, leider ist die Rahmengeometrie etwas daneben...

Hola Katrin

Und da ist ein Schlagloch dem man zu spät sieht oder ein Ast oder ein Stein ...oder.......Mann / Frau fliegt über dem Lenker. Schlägt mit dem Kopf auf. So jetzt du.....mit Helm????? ....oder ohne.


Tja nach diesen Beispiel lasse ich dir die Endscheidung.


So jetzt lehne ich mich mal gemütlich zurück und warte mit
Grüne Oliven und ein Glas Rose und ein Paar Chips auf den Hauptfilm.

Moin,
Helm, !
Sowas hab ich nur aufm Krad auf, die Pädagogenschüsseln (Fahrradhelme) sind meiner Meinung nach der reine Stuss, was für Joghurtbecher-Auswascher (Aktion sauberer Gelber Sack, harharhar) und 68er Lehrer ->Herrlich war, als ein ehemaliger Lehrer von mir (überzeugtester Helmträger mit ausgeprägtem Missionseifer) eines Morgens mit schrundigem Unterkiefer/Wange in den Unterricht kam. Sturz mit dem Rad.....
Wirksamen Schutz bietet sowieso nur ein Integralhelm, welcher dann aber doch etwas unbequem ist, gerade beim Radreisen. Vom Lächerlichkeitsfaktor mal ganz abgesehen.
Aber da haben wohl viele andere eine abweichende Meinung.....
Gruß
Haakon

entweder - oder!

Hey was hast du gegen diesen Rahmen? Das Rad war mein erstes richtig eigenes, selbst erspartes und hat mich treu durch Europa getragen. Ich finde die Geometrie super!
So jetzt will ich aber auch auf deine Frage antworten. Auf dem MTB gibt es nur eins, mit Helm. Auf dem Reiserad sieht es schon anders aus. Auf meiner letzten Tour hab ich den Helm nur in Indonesien aufgehabt, danach hab ich mich zu sejr an mein schützendes Cap gewöhnt gehabt! *g*
Und geschmissen hat mich nicht in den Städten, sondern in der Einsamkeit! Einmal in einem Dorf in Laos, wo ich vor versammeltem Dorfrat aus meinem verstaubtem Klickpedal nicht raus kam. (sau peinliche Aktion) Ein weiteres mal in Tibet bei einer Schlammpassage, fiel ich den Abhang runter, doch meine Pedale haben mich diesmal vom runterrutschen bewahrt und ein drittes mal bin ich vor Müdigkeit und Konzentrationsschwäche in den Schotter gekommen und da lag ich! Daraus müsste man folgern: Wenn, dann sollte man immer mit Helm fahren, aber ich kann mich nicht so ganz mit ihm anfreunden. Auf meiner nächsten Tour werde ich mit 20 eher unerfahrenen Radlern durch Tunesien fahren und da kann es schon eher mal zu blöden Zusammenstößen kommen und werde deshalb meinen Helm mitnehmen.
So das wars von meiner Seite.
Gruß vom Benni, der eigentlich lernen sollte und sich nicht im Forum rumtreiben sollte.

Als ich 1997 von einem Auto auf die Motorhaube genommen wurde, hatte ich zum Glück einen Helm auf. Außer ein paar Prellungen und Hautabschürfungen hatte ich nicht viel mitbekommen. Wie daß ohne Helm ausgegangen wäre ,möchte ich mir heute nicht mehr vorstellen.
Detlef

Oh, sag bloß in Australien gibt es für Radler eine Helmpflicht???? Ist ja fürchterlich! Da kann man ja gar nicht mehr selbst entscheiden...
Danke!

Hallo Kaaztiin,

die Frage ist nicht, ob verkehrsarm oder verkehrsreich.
Die Frage ist, ob ich für den Fall eines Falles (!) meine allerwichtigste Körperregion schützen will oder nicht. Abgesehen davon, dass der Helm m.E. ein guter Regen- Hitze- und Kälte-Schutz ist. Ich denke, man entscheidet sich grundsätzlich. Ich frage daher nicht, ob ich in A) oder in B ) den Helm aufsetze. Ich setz ihn grundsätzlich auf. Er schützt mich, und ich schütze mich mit ihm. Also ist es keine Frage, wo.

Gruß

Wolfgang

Member of Club der Wolfgänge in diesem Forum

Naja, es gibt noch genügend Länder, in denen es keinen Helmpflicht gibt!

Gruß Benni

Popkorn ist ok, aber Bier find ich nicht so toll. Darf immer noch nichts trinken, bin noch dabei meine würmer aus pakistan loos zu werden

Die Antwort auf deine Frage ist für einen Pädagogen lächerlich simpel:
Alle die glauben, dass sie etwas zu schützen haben, setzen den Helm auf.
Alle die nichts zu schützen haben, lassen´s bleiben, sehen dafür aber unwiderstehlich cool aus (wie F. Casagrande als er....na, lassen wir das)

Micha

Hi Zwergl,
nein, das hat mit Pädagogik nichts zu tun, sonst hätte ich als Pädagogin ja doch einen auf, aber was, wenn die Sonne prallt oder die Berge hoch sind und auf den Straßen nix los ist? Ich glaub grundsätzlich die gefährlichsten Unfälle sind die MIT Autos....?!

Ich will aber nach Australien und nicht in die anderen Länder....!
Und Bier trinke ich keins, sonst hätt ich dir schon lange welches geschickt!

Ich mag weder Chips noch Popcorn, ich halte mich da mehr an Käs und 'nen Roten...

Wenn das Gelände nicht unbedingt einen Sturz erwarten läßt, fahre ich aus alter Gewohnheit oft noch ohne Helm, wenn die Sonne nicht runterknallt. Tut sie das, setze ich ihn praktisch immer auf, weil ich keinen Sonnenbrand mag (ok, kein Argument für ein Madl, das bekommt da keinen Brand ). Ausnahme nur bei steilen Auffahrten, wenn jedes % Kühlung "entscheidend" ist. Aber ich versuche ein braver Radfahrer zu werden, so langsam steigt die Helmquote.

Jetzt wartet aber wieder der Rote, ciao, Christian

Haakon treibt immerhin seine lustige Pädagogenphobie dazu, ums Verrecken keinen Helm aufzusetzen, weil man dann zum 68er mutiert (Wie´n Werwolf auf dem Liegerad).


Micha

Wenn das Gelände nicht unbedingt einen Sturz erwarten läßt, fahre ich aus alter Gewohnheit oft noch ohne Helm, wenn die Sonne nicht runterknallt. Tut sie das, setze ich ihn praktisch immer auf, weil ich keinen Sonnenbrand mag (ok, kein Argument für ein Madl, das bekommt da keinen Brand ).

Frauen haben dafür oft einen Scheitel, und wenn der verbrannt ist, dann gute Nacht!
Außerdem kann man ja was anderes aufsetzen, es gibt ja noch andere Kopfbedekcungen.
Wann lässt denn ein Gelände keinen Sturz erwarten?

Tschuldigung, ich blicks noch nciht ganz, wie man jemand anderes zitiert...

Wenn das Gelände nicht von Nagetiererdbauten durchzogen, von Känguruwildwechseln zerfurcht oder von Radfahrerinnenumschubsern gesäumt ist. Ist doch klar, oder?

Micha

Klar wie Kloßbrühe, meine Schlussfolgerung, hier muss man nie einen Helm aufziehen, weil es keine Känguruwildwelchsel gibt, keine Nagetiererdbauten und auch keine Radfahrerinnenumschubser. Oder doch?