Da habe ich einen ganz gewichtigen Grund - nämlich die Sprachbarriere. Wirklich fließend kann ich an Fremdsprachen nur Englisch, und Polnisch und Russisch mit Einschränkungen. Halbwegs verständlich machen kann ich mich auch noch in ein paar mehr Sprachen.

Ich versuche auch immer, einen Grundstock an Vokabeln und Phrasen zu lernen. Aber das reicht nicht für tiefergehende Gespräche.

In Rumänien traf ich auf Menschen, die hervorragend Englisch sprachen und mit denen tiefere Gespräche über die Welt wirklich möglich waren. Aber das war wirklich eine seltene Ausnahme.

Gruß
Thoralf

Ich finde schon, dass das nachvollziehbare Gründe sind.

Ich bin sehr neugierig auf Neues, auf fremde Länder und andere Kulturen. Ich möchte nicht mein ganzes Leben nur an Geld und Arbeit festmachen. Völlig egal ist mir das aber auch nicht. Dazwischen gibt es eine ganze Menge Spielraum, die mit Augenmaß zu nutzen ist. Das muss letzten Endes jeder für sich selbst entscheiden.

Für jemanden, der einen Allerweltsjob hat, mag das noch einfacher sein als für jemanden, der sehr spezialisiert ist.

Gruß
Thoralf

Es ist ein Lotteriespiel: Mein weltreisender Großonkel hatte "Glück" und wurde von den Wölfen an geknabbert, bevor er eine Pension gebraucht hätte. Wenn man das Glück nennen kann. Ich würde das anderes sehen. Ich erreiche in knapp 5 Jahren die Pensionsgrenze und denke noch lange nicht daran, ab zu treten. Die Vorstellung, ich müsste dann ad infinitum weiter arbeiten wäre mir gar nicht angenehm. (Das ist übrigens gar nicht so selten. Viele müssen noch ewig über das gesetzliche Pensionsantrittsalter hinaus arbeiten, bis sie einen Anspruch erwerben.)

Aber das ist die individuelle Entscheidung jedes einzelnen. Blöd dabei ist, dass eventuelle Folgen einer Entscheidung in jungen Jahren oft erst sehr spät auf treten, wenn sie kaum noch zu korrigieren sind. Dann kann man sie nur mehr mit Fassung tragen.

lg!
georg

Spezialisiert im Sinne von: "kann nur in einer Firma arbeiten" ist sicherlich ein Nachteil, "Spezialisiert" im Sinne von "hochqualifiziert" ist aber eher ein Vorteil: solche Leute gibts nicht wie Sand am Meer, muss man auch nehmen, wenn sie einen Knick im Lebenslauf haben , ausserdem sind diese Jobs auch eher hochbezahlter als "Allerweltjobs", was die Flexibilität ebenfalls erhöht ...

Letztendlich ist es schlicht eine Frage, was man höher gewichtet:
Sicherheit oder aussergewöhnliche (ganz neutral gemeint) Erfahrung.

Und du denkst wirklich, das sind die wesentlichen, also entscheidenden ("letztlich") Kriterien?

Natuerlich, denn es war konkret bezogen auf Toxxis Beitrag, der sich um die Frage drehte wie das berufliche Risiko bei einer Langezeitreise zu bewerten ist. Es ging Toxxi (und mir) in diesem Beitrag NICHT um die Frage, OB man überhaupt besondere Erfahrungen in Form einer Langzeitreise sucht. Das ist ja hier eh schon mehrheitlich nicht der Fall.

Selbst wenn man Thoralfs Beitrag in erster Linie als auf dieses Risiko bezogen verstehen möchte: was ist eigentlich zB mit jemandem, der seinen Beruf gerne ausübt, darin einen großen Teil seines Lebenssinns sieht und sowohl von seiten des beruflichen Umfelds als auch bezogen auf einen selbst keine derart langen Unterbrechungen einbauen will?

Ich fasse den Startbeitrag, Folgebeiträge des TO und auch teilweise deine Beiträge so auf, daß ihr irgendwie voraussetzt, daß eine Auszeit wie angesprochen für eine Fernreise jedem gut tun würde, auch wenn er bislang noch nicht zu dieser Erkenntnis gekommen sein sollte und daß alle angenommenen Hindernisse nicht zwingend sind und ausgeräumt werden können. Gegen letzteres hatte sich auch Thoralf teilweise ausgesprochen und so manch andere auch.

Und eben diese Voraussetzung halte ich für irrig. Eine interkontinentale Fahrrad-Fernreise über mehr als ein halbes Jahr oder gar mehrere Jahre ist in meinen Augen definitiv nicht für jeden eine Bereicherung und würde ihn weiterbringen. So gesehen halte ich auch die allgemeingültige Ausgangsformulierung für sinnfrei, was einen davon abhält.

Weil man nicht so viel Urlaub hat. Weil man anders viel schneller ans Ziel kommt. Weil die Welt nicht fürs Radfahren gemacht ist. Weil es anstrengend ist. Weil man unterwegs nur Probleme hat.

Du vielleicht - ich nicht Und Millionen andere auch nicht, sonst würden nicht so viele eine Radreise machen.

Gruß Thomas
www.bikeamerica.de

Ich denke, "Selbstfindung" richtet sich nach innen, der Charakter prägt sich. Da kann meiner Meinung nach eine große (Welt-)Reise sehr wohl Anreize schaffen, um sich selbst zu hinterfragen, sich "zu prägen". Ereignisse dazu kann es genug geben. Allerdings kann das selbstverständlich auch zuhause geschehen. Prägende Augenblicke/Erlebnisse liegen überall herum (besonders wenn man auf der Suche ist).

Nun denke ich, kommt es sehr auf das Alter bzw. die Reife des Menschen an, ob neue Prägungen stattfinden bzw. sich der Charakter erst ausprägt. Da sind Erzählungen von jüngeren Reisenden sicher immer wieder stimmig.

Bei reiferen Menschen, wenn sie denn einen "ausgereiften Charakter" gefunden haben, könnte ich mir vorstellen, dass sich die Geschichte eher umdreht: Solche Menschen suchen sich ihre Reiseziele nach ihren Bedürfnissen, und werden so weniger (neu) geprägt.

Bitte "alt und jung" bzw. "reif und weniger reif" nicht ins gleiche Boot werfen. Ein junger Mensch kann einen reifen Charakter haben, ein alter Mensch ein Suchender sein...

Hmmm... jein.

Ich möchte nicht in einem Job versauern, der mir nicht ein Mindestmaß an Spaß macht. Dazu verbringe ich zu viel Lebenszeit auf Arbeit. Es geht mir nicht nur um das bloße Finden eines Jobs. Spaß an der Arbeit hat bei mir sehr viel mit Arbeitsklima zu tun. Ich möchte ein vernünftiges Arbeitsklima zu vernünftigen Arbeitsbedingungen haben. Und das ist alles andere als einfach zu finden. Das weiß man auch vorher nicht, sondern bekommt es nur durch Trial and Error heraus.

Im Moment habe ich eine solche Arbeit. Noch mal von vorn durch diese Ochsentour der Suche zu gehen - darauf habe ich wenig Lust.

Aber du hast natürlich völlig recht, was die Bezahlung angeht. Ein gut bezahlter Job, in dem ich bei einer Vollzeitstelle deutlich mehr Geld verdiene, als ich brauche, erlaubt es, die Arbeitszeit zu reduzieren (bei natürlich reduziertem Gehalt). Das gibt zusätzliche Flexibilität.

Ich habe das mit meinem Chef für 2021 so ausgehandelt. Ob ich allerdings die gewonnene Freizeit für eine lange Radreise, mehrere kurze Radreisen oder anderweitig benutze, ist mir selbst noch nicht klar. Vermutlich werden er eher mehrere kürzere zusätzliche Reisen werden. Und irgendjemand schrieb schon mal, dass es auch noch andere Hobbies gibt. Bei mir ist das zum Beispiel, Gitarre zu spielen. Oder schlicht und ergreifend mehr Zeit für Freunde und Familie zu haben.


Auch wieder jein. Wenn man die Arbeit als bloßes Geldverdienen betrachtet, um Wohnung, Essen und Radreisen zu bezahlen, dann stimme ich dir zu.

Für mich meine Arbeit aber mehr als nur bloßes Geldverdienen und eben mehr als nur "Sicherheit".

Gruß
Thoralf

Interessante Gedanken...

Ich möchte einmal eine andere Perspektive auf die Diskussion anbieten: die unseres Gehirns und seine Neuronen. Das Hirn als solches ist glaub ich als sehr energie-effizientes Etwas zu sehen. Es verwendet immer nur soviel Energie wie nötig. Zum Beispiel sind bekannte Situationen oder Gegenden, Speisen oder Kontakte „einfacher“ zu verarbeiten... d.h. Da muss es mit weniger Überraschungen klarkommen. Bei Neuem wird mehr Energie für die Einordnung und Verarbeitung benötigt... das Gehirn wird also viel Aufwand betreiben (müssen) um das Unbekannte zu untersuchen und für den nächsten Kontakt mit etwas Vergleichbarem vorbereitet zu sein... eine schnelle Verarbeitung könnte ja überlebenswichtig sein. Und, beim nächsten Mal möchte es ja nicht schon wieder soviel Energie aufwenden müssen, v.a. wenn zB der Alltag schon voller energiehungriger Dinge ist.
Nun unterscheiden sich Menschen und Ihre Hirne in Bezug auf Prädispositionen (wieviel Neues brauchen wir um unsere innere Neugier zu befriedigen?) und Erfahrungen (schon „alles“ erlebt?) sowie unter der „Arbeitslast“ die notwendig ist um den Alltag zu bewältigen. Auch sind die Hirne in einem unterschiedlichen „Trainingszustand“, d.h. ein daran gewöhntes Hirn welches ständig Neues einordnet tut sich einfacher, wie eines das untrainiert plötzlich etwas Neues verarbeiten muss (analog zum Muskel... der kann auch je nach Zustand mehr oder weniger Freude an einem Gewicht haben).

Übertragen auf die Diskussion hier: ich beobachte unterschiedliche Charaktere, welche ihre Lust auf Neues (=neue Erinnerung und Erfahrungen, aber auch Risiken) schon durch einen fordernden Alltag oder einen reichen Erfahrungsschatz gestillt sehen oder solche, die sich bewusst aus der Komfortzone herauswagen wollen. Beide Wege (und alle Zwischentöne) führen immer dann zu einer neuen / erweiterten Prägung des Charakters, wenn etwas Überraschendes, vielleicht sogar bedrohliches gemeistert und in die Erinnerungen einsortiert wurde. Jedoch wird es als Entspannung „abgebucht“ wenn wir aufregungsarm etwas „sicheres“ und vorhersagbares erleben konnten.
Ich glaube, alle Hirne hinter den Usern hier wollen energieeffizient durch das Leben kommen mit einem gesunden Mix aus Prägung und Entspannung, der sich im Laufe des Älterwerdens bei den meisten von anfänglich mehr Prägung durch das Zulassen von Überraschungen hin zu etwas mehr Sicherheit durch geplante Erwartbarkeit / Entspannung verschiebt. Was dann individuell zu dem Einen oder Anderen gehört... das ist dann die Prädisposition und die schon gemachte Erfahrung. Damit wäre ich dann wieder bei RRträumer und der „Reife“. Vermutlich brauchen manche aufgrund von unterschiedlichen Prädispositionen unterschiedliche Mengen an Prägungen um zu reifen und manche sind auch im alten Zustand immer noch unreif... oder sind so „trainiert“, dass sie einfach nicht in den Augen der schon reiferen Weggefährten ausreifen wollen, trotz einem Leben voller Überraschungen....

ob das jetzt alles für jeden Sinn macht ... keine Ahnung, hängt vermutlich von der Lust des lesenden Hirns ab sich auf eine andere, vielleicht überraschende und ungewöhnliche Weise Dinge zu betrachten, einlassen zu wollen

Anyway, ich wünsche allen Mitlesenden genau die persönliche richtige Mischung aus prägender Überraschung und entspannter Sicherheit für die individuellen Radkilometer in 2021!

Da hast du sicher einen wichtigen Punkt erwischt!

Ich vermute auch, dass unsere Gehirne nicht nur aus Gewohnheit, sondern auch aufgrund ihrer Struktur sehr unterschiedlichen Bedarf nach Abenteuern haben. Mein älterer Bruder z.B. hat lange sehr gerne mit durchaus sehr ernstem Risiko gespielt, etwa, indem er in mögliche Lawinenhänge eingefahren ist. Mit wäre das nie ein gefallen.

In manchen Bereichen lässt sich unterschiedlicher Bedarf recht gut nach weisen: Meine Frau kann z.B. Schi fahren nicht ausstehen, auf Felsen würde sie nur steigen, wenn sie dazu gezwungen wäre. Ich bin da ganz anders. In unserem Fall spricht einiges dafür, dass sie vestibulär überempfindlich ist, ich dagegen bis unterempfindlich. Was mein Gehirn gerade erst in Schwung bringt (starke vestibuläre Reize), ist ihrem Gehirn zu viel.

lg!
georg

Interessante Gedanken... Ich glaube, das stelle ich an mir auch fest. Ich habe auch ein konkretes Beispiel.

2018 wollte ich eigentlich auf den Balkan - Griechenland, Nordmazedonien, Bulgarien. Als mir dämmerte, welchen organisatorischen Aufwand das wieder bedeutet (Flugtickets buchen, Rad anmelden bei der Airline, Radverpackung für den Hinflug besorgen, Radverpackung für den Rückflug vor Ort besorgen, Kocherpatrone am Startort besorgen, zum festgesetzten Zeitpunkt nicht zu früh und nicht zu spät am Rückflugort sein ...), sank meine Lust immer mehr. Zumal ich beruflich schon die ganze Zeit nur noch am Organisieren und Recherchieren war.

Irgendwann habe ich entschieden, dass ich das abblase und einfach durch Polen und die Slowakei fahre. Da brauche ich nur eine Zugfahrkarte für die Hinfahrt (Rückfahrt spontan vor Ort kaufen), muss das Rad nicht zerlegen sondern nur in den Zug zu stellen, da kann ich die Sprache, da weiß ich, wie alles funktioniert, da bekomme ich im Schadensfall auch Ersatzteile - sprich: Ich muss mich vorher um nichts weiter kümmern außer einer einzelnen Zugfahrkarte.

Wobei das gesagte nicht unbedingt gegen Langzeitreisen an sich spricht. Bei einer Langzeitreise sinkt nämlich der relative Organisationsaufwand im Verhältnis zum Reiseerlebnis.

Gruß
Thoralf

Das hat was mit Persönlichkeit etc. zu tun. Es gibt Menschen, die in der Lage sind, schnell andere Menschen kennenzulernen und andere, denen das nicht so liegt.

Sehe ich genauso.

Hallo Andreas, dazu habe ich schon was geschrieben, es kam bisher keine Antwort. Ich hätte aber gern noch eine.

Wie umgehst du die Sprachbarriere? Welche Fremdsprachen sprichst du so gut, dass tiefergehende Gespräche möglich sind? Mit wem unterhältst du dich unterwegs tiefergehend? Mit Einheimischen? Mit anderen Reiseradlern?

Gruß
Thoralf

Hallo Thoralf,
eine Sprachbarriere ist nicht zu umgehen wobei es nicht nur in einer "Fremd" Sprache diese "Bariere" gibt. Wenn du dir generell Kommunikation anschaust, ist die Sprache nur ein recht kleiner Teil bei unserem Konstrukt Kommunikation. Tiefergehende Gespräche habe ich in den verschiedensten Ländern führen dürfen sowohl mit einheimischen als auch mit Reisenden. So habe ich im Kosovo mit einer Besitzerin eines Sportwarengeschäfts ein sehr eindrückliches Gespräch haben dürfen oder auch mit einem Mullah im Iran und zig mehr.
Ehrlich gesagt wundert mich deine Frage sehr. Laut deinem Profil bist du ja schon ganz schön rumgekommen. Hast du nie solche Erfahrungen machen dürfen?
Grüße Andreas