und dann kommt noch diese rasenden Sprachpolizei dazu. Oder die die man dann die "neuen" Begriffe erstmal erklären muss.

ja, sorry, ich dachte ich wäre in einem deutssprachigen Forum. Wenn hier immer wieder Begriffe aus anderen Sprachen verwendet werden, kann ich entweder nix verstehen, selber nachschauen oder es erklärt kriege. Interessant, daß man sich jetzt schon fürs muttersprachliche Verstehen rechtfertigen muß. Der Begriff Sprachpolizei ist tendenziös und abwertend. Ich finde ihn unangebracht.

Ich erkenne in deinem Beitrag nur eine Selbstdarstellung. Das Forum erkenne ich darin nicht. Hast du schonmal den englischsprachigen Teil des Forums analysiert und auf seine Jugendkompatibilität abgeklopft? Ist das dort auch so altherrenmuffelig wie hier? Ich wünsche dir jedenfalls, daß du mit deinen Problemen bald eine Lösung findest, ich möchte nicht in deiner Haut stecken. Wenn du Fragen hast: wir helfen gern.

hab noch nicht erlebt das hier jemand komplett oder in Mehrzahl nicht muttersprachliche Worte benutzt. Sind doch meistens begriffe nur, einzelne. Ist ja auch ein Unterscheid ob ich nachfrage oder anstürmt komme, den Untergang der Kultur beschwöre und die rote Karte zeige.

99% der Worte hier sind immer noch deutsch und wenn das mal auf 98,5% sinkt, passiert nichts Andreas , ehrlich

Wer tippt denn überhaupt noch am Smartphone? Da nutzen doch die meisten die Sprachtastatur und sprechen den Text einfach rein. Höfliche Menschen korrigieren dann noch die Fehler der Spracherkennenung, der Rest nicht.

Es hat sich ja noch eine erstaunliche Diskussion entwickelt, angesichts mancher Aussagen, das es eh egal ist wenn das Forum ausstirbt und man eh alles selbst lernen kann.
Offenbar hängen ein paar aber doch dran und dann muss man eben nach dem Nachwuchs schauen sonst texten sich immer nur die selben Personen gegenseitig zu.

Tippen wird aussterben, da bin ich mir sicher. Aber derzeit schon? Mein Eindruck ist da anders, die meisten auch jüngeren, in meinem Umfeld tippen. Ist persönlicher Eindruck, von daher nicht irgendwie belastbar. Hast Du Quellen?

Nein, habe da auch nur so persönliche Erfahrungswerte und natürlich mein eigenes Verhalten, da mir das Tippen am Smartphone viel zu mühsam ist, während ich am Rechner sehr schnell im 10-Finger-System schreiben kann.

In den Einzelfällen trifft das zu, im statistischen Mittel bildet sich aber nahezu immer ein Trend bzw. vermehrte Aktivität auch in einer Resonanz in den (sozialen) Medien ab. Es ist ja kein Zufall, dass sich heute Facebook-Gruppen zu Radreisen finden, ziemlich viele und verschiedene Formen von Selbstvermarktung zu finden sind, Blogs geschrieben werden usw., also vermehrt Radreisende auch ein Kommunkationsventil brauchen. Auch der Anstieg von Mitgliederzahlen im Radreiseforum hat ja zunächst einmal mehr Aktivität verursacht, mittlerweile hat sich das aber aufgefächert in andere Medienkanäle bzw. aus anderen, auch bereits diskutierten Gründen abgeebbt ist. Geht die Zahl der Radreisenden insgesamt zurück, wird sich das auch auf die Plattformen auswirken, evtl. ist das das Forum da nur ein Trendsetter und in einigen Jahren brechen dann auch die Gruppen bei Facebook & Co. ein.

Nicht zu vergessen ist auch das E-Bike als Radreisegerät, i.d.R. suchen solche Radreisenden schon aus anderen Gründen ein Portal, das also z.B. technisch näher liegt. Auch die Mountainbikeszene findet sich ggf. eher in "ihrem" Portal wieder. Je mehr Technik sich entwickelt, desto gespaltener wird die Gemeinde (gravel etc.). Normalerweise würden sich ja hier Leute sammeln, die den Fokus auf das Radreisen legen, aber das scheint mir angesichts der umfänglichen Technikdiskussionen auch eher eine Illusion und die Radreisewelt technisiert sich ja eher weiter (was von den Reiseerlebnissen ablenkt). Schließlich gibt es noch Länderforen, manche laufen halt gut, andere weniger. Wohl gibt es da aber ähnliche Effekte, wenn die Interessen oberflächlicher behandelt werden, weil es in und mit den neuen Medien so gelebt wird.

Als letztes würde ich auch noch die Reisekultur selbst einmal einer kritischen Betrachtung unterwerfen, wenn das Dagewesen-sein und in Echtzeit der Welt und/oder Freunden gepostet immer wichtiger wird als die Sache selbst. Das war ja früher ganz anders, außer vielleicht ein paar Postkarten mit Zeitverzögerung musste die "Freunde" Wochen oder Monate warten, bis die Abenteurer zurückgekehrt waren und dann in Old-school-Erzählformen von Diaabenden oder Geschichtenerzählen berichteten, evtl. sich dazu auch noch vorbereiteten. Wenn die Reisenden heutzutage zurück sind, ist vielleicht schon alles wieder vergessen und unwichtig geworden (es weiß ja shcon jeder) oder die nächste action wartet. Insofern steht die verwendete Technik und die innere Einstellung zu einer Sache auch immer in einer gewissen Korrelation. Das ist auch wieder beruhigend, denn sicherlich werden auch weiterhin Radreisebücher geschrieben (mehr denn je) oder "veraltete" Webdarstellungen gesucht - sicherlich auch mal mit sinkenden Zahlen, aber deswegen noch längst nicht obsolet.

Diese Erscheinung des fragwürdigen Echtzeitpostens haben wir auch bei Veranstaltungen wie Konzerten oder gar beim Essengehen. Die Aufmerksamkeit (und der Respekt) der Sache selbst gegenüber nimmt ab, aber das Mitteilungsbedürfnis steigt "schaut her, wo ich bin und was ich mache", wozu eben ein Forum weniger geeignet ist als eben neuere Mediakanäle. Man könnte das auch mit "Kommunikationsnarzissmus" betiteln, in Anlehnung an einen Informationswissenschaftler und Bankökonomen, der schon in den 1980er Jahren von einer aufkommenden Kommunikationsneurose sprach - also das Kommunikationsbedürfnis kaum noch im Verhältnis zur inhaltliche Essenz steht.

Verstehe ich nicht... :

"Bikepacking" ist die Art, wie ich das Gepäck am Rad befestige. Das ist eine mögliche Art (neben Packtaschen, Rucksack, Mülltüten (die verwendete ich als Student) und allen möglichen Kombiationen davon).

"Radreisen" ist das, was ich mit einem bepackten Rad mache. Das ist doch unabhängig von der Art des Packens und der Menge des Gepäcks.

Wer sein rad bebikepackt, ist noch lange nicht unterwegs. Radreisen (oder Radwandern, Radtouren, wie immer man das nennen mag) ist völlig unabhängig vom Fahrrad und der Art des Packens.

Und ehrlich gesagt, ob wohl ich selbst auch Packsäcke o.ä. an mein Rad schnalle, kann ich den Hipstervorwurf durchaus nachvollziehen. Steht Bikepacking drauf, ist alles gleich ca. doppelt so teuer. Das habe ich aktuell gesehen, als ich Packsäcke gekauft habe. Ein normales Packsack kostet deutlich weniger als der gleiche Packsack für Bikepacking (teilweise weniger als halb so viel). Ganz ähnlich ist es mit Flaschenhaltern.

Das Ortlieb Gravel Pack ist nichts weiter als ein Paar Frontroller aus schwarzem Material. Das komme ich mir irgendwie veralbert vor.

Der Gipfel der Absurdität: Eine(!) Schlauchschelle fürs Bikepacking wird für sage und schreibe 12 € verkauft (und mit einer Schelle kommt man nicht weit). Die nahezu gleiche Schlauchschelle im Baumarkt kostet weniger als 1 €.

Insofern sollten wir hier alle mal den Ball flachhalten und uns nicht unser Hobby selbst kaputtreden.

Gruß
Thoralf

??? Gehts noch?!?
Hier darf jeder mitreisen, egal ob sein Gebäck eingehakt oder mit Riemchen angeschnallt ist.


Sag ich ja die ganze Zeit: ein, zwei Wochen per Muskelkraft und mit Campinggeraffel unterwegs zu sein wird immer unpopulärer...

.......... wenn ich bei google nach Yess Kettenspanner suche, dann erscheint in der Bildersuche zunächst mein Fahrrad im rad-forum.
.......... wenn ich bei google nach Pirineosaurus suche, dann finde ich das rad-forum hundertfach.

Vielleicht liegt es auch in unserer Verantwortung, dafür zu sorgen, dass das Forum besser gefunden wird.
Eine Möglichkeit wäre, Photos mit eindeutigen Namen ins Netz zu stellen. Also nicht: lkdsjfoireutoireutn.jpg sondern radreise-main01.jpg
Nur so eine Idee

Hallo!

Jetzt hätte ich fast schon geschrieben "Kinder, vertragt euch wieder!" Was ich meinen Kindern nie gesagt habe.

Hipster oder nicht, Smart oder Old School, wo liegt das Problem? Sollen doch alle reisen und radeln, wie sie wollen!

Wenn ich an Junge, die ich beim Radtourenfahren getroffen habe, denke, fällt mir eines ein: Vieles ändert sich nicht, egal, welche Ausrüstung verwendet wird und welchen Moden gerade nach geradelt wird. Die Fehler, die Neueinsteiger machen, sind nicht so verschieden von denen, die uns anfangs passiert sind. Ich sehe sie nicht einmal als negativ. Aus Fehlern lernt man meistens mehr als aus Gelungenem. Und die Jungen erleben ihre Radtouren genauso schön wie wir!

Ein Punkt fällt mir hier im Forum immer wieder auf: Was Technik und Geldeinsatz angeht, bewegen wir uns auf einem sehr hohen Niveau. Was ja schön ist. Ich mag nicht mehr wie früher mit einer Radelausrüstung reisen, bei der der einzige wasserdichte Teil der Kochtopf ist (und der stammt aus den 20-er Jahren). Ich mag mit einem Radl fahren, bei dem ich nicht mehr befürchten muss, dass es jederzeit den Löffel abgeben kann.
Für Einsteiger mit überschaubarem Budget legen wir da eine ziemlich hohe Latte, die kann abschreckend wirken. (Ich kann mich z.B. an eine Anfrage, was für ein Rad zum Tourenfahren geeignet wäre, verbunden mit einem sehr überschaubaren Budget, erinnern. Eine Antwort ging in die Richtung, dass um die 2000.- die ersten gebrauchten Tourenräder mit Rohloff beginnen würden, alles darunter wäre unbrauchbar.)

Das war natürlich ein extremes Beispiel. Aber viele andere technische Diskussionen bewegen sich auf einem Niveau an Finanzbedarf und technischer Finesse, dass sie wahrscheinlich Einsteiger abschrecken. Auf die Frage eines technischen Freaks hin ist so eine Diskussion ja gut, auf die eines Einsteigers mit einer simplen praktischen Frage wahrscheinlich weniger. Ehrlich, wenn ich eine technische Frage wegen meines Mountainbikes hätte, und ich fände in einem MTB-Forum ausschließlich Beiträge auf einem Niveau höchster Spezialisierung und höchsten Kontostandes, ich würde dort keine Frage betreffs meines Low-Tech-Bikes mit vielen Teilen aus dem Müll stellen wollen. Dabei läuft das Ding besser als manches Rad neu aus dem Geschäft.

Vielleicht lohnt sich eine gewisse Sensibilität bei Fragen von Neueinsteigern. Nicht jeder, der einmal eine Radtour versuchen will, will und kann gleich aufrüsten. Und nicht jeder, der schon länger Touren radelt, hat das Geld für eine perfekte Ausrüstung. Das steht nicht im Gegensatz zu den technischen Finessen, die ja auch ihren Platz haben sollen und müssen. Und ob auf einem Packsack "Bikepacking" oder sonst was drauf steht, ist mir ohnehin egal!

lg!
georg

So ganz stimmt das nicht, es gibt hier auch eine große Fraktion die für günstige Räder steht. Da wird regelrecht vom Neuksuf eines Rades abgeraten und empfohlen erst mal mit dem vorhanden Billig Rad auf Tour zu gehen

Ich kann Georgs (irg) Beobachtung nur beipflichten.


Mir gefällt die Analogie. "Fraktion" hieße: gut organisiert, mit einer Stimme und interessengeleitet. Oder nicht ?

Sollte es hier also "Fraktionen" geben, dann wäre die "R14-Fraktion" am lautesten und in der Mehrheit,
während die "Hauptsache die Ausrüstung funktiert und nicht die Marke"-Fraktion eher die in der leiseren Minderheit ist. Nur eine interessengeleitete Billigmarke die immer propagiert wird, habe ich noch nicht erkennen können

Der ist gut

Grundsätzlich bin ich bei Dir, sehe es aber entspannter, weil bewußt oder unbewußt jedem Ausrutscher passieren können. Deshalb mit jetzt hätte ich fast smiley geschrieben oder gar emoji oder wie auch immer die Dinger heißen mögen