International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
5 registered (amseld, maush, 3 invisible), 343 Guests and 865 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98430 Topics
1547881 Posts

During the last 12 months 2194 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 50
veloträumer 44
chrisrocks75 37
Juergen 35
Josy 31
Page 19 of 99  < 1 2 17 18 19 20 21 98 99 >
Topic Options
#151742 - 02/18/05 08:17 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: Flachfahrer]
pantani
Member
Offline Offline
Posts: 815
Morgen Flachfahrer,

ja, ein sehr schicker Hinterbau!
Federt auch sehr sensibel und ein Fahrwerkswippen im Wiegetritt ist fast nicht zu spüren.
Wenn das Wetter wieder etwas sonniger wird, dann werde ich mal einige Detailaufnahmen machen und hier posten.

Gruß
Pantani cool
Top   Email Print
Off-topic #151743 - 02/18/05 08:20 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: dogfish]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
In Antwort auf: dogfish

Mach Dir einen Vorschlag, werde mich bessern, dafür zeigst Du mir Dein Radl hier

dagegen

Nö, Mario, is nicht!

Da machen wir hier ein schlechtes Geschäft.
Bloß wegen einem einzigen Radl.
zwinker

ciao Christian
Top   Email Print
#151755 - 02/18/05 09:05 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: pantani]
dogfish
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Pantani

Uiii, für Detail-Aufnahmen bin auch ich immer zu haben. lach

Und damit meine "Anspielungen" noch zu einem guten Ende führen, kommt ein kleiner, rein sachlich geführter Beitrag zum Thema Ständer. zwinker

Schon seit Jahren tut es mir in der Seele weh, wenn ich solche High-Tech Boliden, wie zum Beispiel das Deine sehe, wie sie irgendwo angelehnt oder gar komplett flach am Boden liegend, ihre Ruhepausen ertragen müssen. Meistens ist es nur eine Ausrede der Besitzer, um sich nicht irgendeine spezielle Lösung für das Problem einfallen zu lassen. Zu Beginn der Fully-Ära wirklich zwingend notwendig, da überhaupt nichts Passendes am Markt angeboten wurde.

Weiß noch gut, wie ich mir den Kopf zerbrochen hab bei meinem "Grizzly" von Corratec. Bei einem Bike mit hochgezogenen Hinterbaustreben schien es gar unmöglich, einen Hinterbauständer dran zu bekommen. Das Teil mußte ja erheblich länger sein, als bei normaler Geometrie. Aber wo ein Wille, da auch ein Weg. Auch dieses Gerät bekam von Anfang an seine angemessene Parkstütze, sogar teilbar, wegen der Länge eben.

Kannst Dir auf Seite 1 anschauen, wie es aussieht. zwinker

In der Zwischenzeit hat sich bei den Hinterbauständern jedoch einiges getan. Einige Lösungen, gerade für Fullies, werden mittlerweilen angeboten. Einer der universellsten, den ich kenne, wird von "Hebie" hergestellt. Über der Hinterrad-Achse läßt er sich bei den meisten Bikes recht problemlos montieren. Nur so als Tipp für Dich. schmunzel

Hoffe, konnte mit meinen Erläuterungen auch den Wanz wieder beruhigen. So waren die "Ständer" doch noch für was gut... lach

Gruß Mario
Top   Email Print
Off-topic #151767 - 02/18/05 09:33 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: 7schläferfahrrad]
Sloughi
Member
Offline Offline
Posts: 486
In Antwort auf: 7schläferfahrrad

Jetzt stell dir einen kleinen, leicht gezackten Kunststoffkeil vor, der griffbereit an einer dünnen Schnur hängt, der passt in den Spalt zwischen Bremshebel und Basis...
Nicht HighTech genug? Na, dann schnitz den Pinörkel halt aus PrePreg!
Komm jetzt bloss nicht auf die Idee, das wäre patentfähig, irgend so´n Amerikaner hat das Teil vor mehr als´nem Vierteljahrhundert schützen lassen!


Den Keil gab es früher von Jim Blackburn. Bei mir funktioniert das auch mit einem kleinen Stein oder einem Stückchen Holz. Wenn ich auf Tour ein passendes Exemplar gefunden habe, verschwindet es sofort in der Netztasche der Lenkertasche und ist dann immer verfügbar.
Gruß
Holger
Gruß
Holger
Top   Email Print
#151777 - 02/18/05 09:51 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: dogfish]
pantani
Member
Offline Offline
Posts: 815
Hi Mario,

ich gehöre auch zu dieser Spezies von Radfahrer, die ihr geliebtes Rad flach auf den Boden legen. Dein Vorschlag deshalb in allen Ehren, aber ich bleibe doch lieber "ständerlos". Was nicht heißen soll, dass ich allgemein gegen solche Anbauteile bin. Aber stell' Dir vor:
Ein Fully, das gerade mal 11 kg wiegt - ultraleichter Carbon-Rahmen und dann ein STÄNDER! Nee, ich glaube das ist nix!!

Gruß Pantani zwinker

P.S.
Ich habe mir das Bike übrigens nicht wegen des Leichtgewichtsfetischismus gekauft, sodern weil ich mich spontan in es verliebt hatte peinlich und ich mir wenigstens einmal etwas exklusives gönnen wollte. Nebenbei bemerkt, das Rad fährt auch ausnehmend gut!!!
Top   Email Print
#151787 - 02/18/05 10:10 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: pantani]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
Servus Pantani,

dann bastel Dir doch was aus Carbon.

Ich glaube ich probiere das für meinen Renner.
Muß ja nicht sturm- und schwerlasttauglich sein, sondern nur zum Abstellen "vor der Eisdiele".
Ich habe da schon eine Idee, wie sich das mit meinen zwei Anlötgewinden in der Kettenstrebe machen läßt. Ohne den bequemen aber schweren Federmechanismus der käuflichen Ständer. Die kaum 100 g gönne ich mir, macht sich sicher gut beim Dolomitenmarathon. grins

ciao Christian
Top   Email Print
Off-topic #151790 - 02/18/05 10:17 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: pantani]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: pantani
Ein Fully, das gerade mal 11 kg wiegt - ultraleichter Carbon-Rahmen und dann ein STÄNDER! Nee, ich glaube das ist nix!!


Brauchts ja auch nicht, ist ja eher ein Sportgerät und kein Reise- oder gar Alltagsrad. zwinker

MfG
Top   Email Print
Off-topic #151798 - 02/18/05 10:35 AM Re: So, jetzt will ich auch mal ... [Re: Flachfahrer]
pantani
Member
Offline Offline
Posts: 815
In Antwort auf: Flachfahrer

... ist ja eher ein Sportgerät und kein Reise- oder gar Alltagsrad. zwinker


Eben!

Pantani,
weiterhin ständerlos!

@ Christian
Schöner Vorschlag, trotzdem: an diesem Bike bleibe ich ständerlos
Top   Email Print
#152147 - 02/19/05 12:59 PM Re: Unsere Räder/ bald ist es soweit [Re: dogfish]
motobecaneoldie
Member
Offline Offline
Posts: 279
Auch ich bin wohl Koabhängig, sonst würde ich nicht Dogfishs Sucht unterstützen zwinker zwinker , aber soeben kam der langersehnte anruf grins . Ich kann mein Mango abholen. Also, auf nach Holland zur Feinanpassung. Und damit der Mario sich vorstellen kann was auf ihn zukommt, vorab ein Bild wie es in etwa aussehen wird. Die Bilder von meinem werden dann in ca. 2 Wochen mal gezeigt. Tja, trotz Mistwetter ein strahlendes Wochenende.
Gruß Uwe
Top   Email Print
#152248 - 02/19/05 07:20 PM Spargels Technobull [Re: Spargel]
dogfish
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 9,434
Für alle visuellen Liebhaber lach

Nach langem Warten, nun endlich bildhaft geworden, das Technobull von Christian, unserem "Spargel".
Ein Kleinod aus Hr. Sattlers Werkstatt, bei dem auch der Seitenständer heute noch einwandfrei hält...;)





Die nächsten Bilder von Spargel kommen dafür aus eigener Produktion. Habe ihm bloß
einbißchen Arbeit abgenommen. Er war ja beim "Meister", hat noch alle Hände voll zu tun. grins

Gruß Mario

Edited by BastelHolger (12/17/05 07:39 AM)
Top   Email Print
#152252 - 02/19/05 07:28 PM Re: Spargels Technobull [Re: dogfish]
Thomas B
Member
Offline Offline
Posts: 396
Sehr schön - die guten alten xt-Daumenshifter, mancheiner hat sie halt doch noch zu Hause herumliegen.

Aber Brake-Booster würde ich zumindestens für vorne noch nachrüsten.

Grüsse Thomas
Top   Email Print
#152263 - 02/19/05 07:57 PM Re: Spargels Technobull [Re: Thomas B]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
In Antwort auf: Thomas B

Sehr schön - die guten alten xt-Daumenshifter, mancheiner hat sie halt doch noch zu Hause herumliegen.

Neiiin, leider hab ich nur diese da am Rad und keine weiteren rumliegen.

In Antwort auf: Thomas B

Aber Brake-Booster würde ich zumindestens für vorne noch nachrüsten.

Die Hinterbaustreben hättens nötig, die drückts kräftig auseinander. Die halten's aber gut aus, beste Columbus Cromor OR Qualität. grins
Die Gabel reagiert da gar nicht, die ist superstabil. Hätte ich so nur vom Hinsehen auch nicht gedacht.
Das Problem ist wenn ich einen Hauch dünnere Reifen aufziehe, wo dann die Schutzbleche passen, da paßt dann kein Booster mehr.

ciao Christian

P.S. ich darf jetzt was schreiben, habe meine Fotos gerade formatiert, jetzt nur noch nach Arcor und dann... grins
Top   Email Print
#152266 - 02/19/05 08:06 PM Re: Spargels Technobull [Re: Spargel]
Thomas B
Member
Offline Offline
Posts: 396
In Antwort auf: Spargel

Das Problem ist wenn ich einen Hauch dünnere Reifen aufziehe, wo dann die Schutzbleche passen, da paßt dann kein Booster mehr.


Das Problem hatte ich bei meinem Giant Cadex mit 60er BigApple und Schutzblechen auch. Ich habe mir einen Booster von Pulcro gekauft, der passte. Ich meine ja nicht, dass Deine Gabel nicht stabil genug ist, aber der Druckpunkt der Bremse wird mit Booster noch besser.

Übrigens ich habe noch ein Päarchen zu Hause herumliegen - aber unverkäuflich grins grins grins .

Grüsse Thomas
Top   Email Print
#152268 - 02/19/05 08:10 PM Re: Spargels Technobull [Re: Spargel]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Wenn es die Hinterbaustreben auseinandrdrückt, dann bau die Aussteifung ein. Nicht nur, dass sich die Krafteinleitung in den Rahmen verbessert, der Druckpunkt wird auch fester. Bei meinen Rahmen habe ich die Bremsbooster gleich beim Aufbau montiert, die Nachgiebigkeit gerade beim Alurahmen war richtiggehend beängstigend.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#152875 - 02/22/05 03:30 PM "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: dogfish]
dogfish
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo, liebe Rad-Verrückte und alle, die es werden wollen schmunzel

Wieder traf ein besonderes Rad bei Dogfish ein. Diesmal das von Uwe, mit samt seinen Scheinwerfern. Alle Achtung, wenn "Der Uwe" nachts des Weges daherkommt...:D












...braucht sich dann auch nicht um seine Rückseite kümmern...;)

Dank' Dir, Uwe, recht herzlich für Deine Teilnahme.

Gruß Mario
Top   Email Print
#152883 - 02/22/05 04:01 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: dogfish]
joerg046
Member
Offline Offline
Posts: 2,397
Werden die Lampen alle gleichzeitig von dem Nabendynamo befeuert ?
Oder kann man da umschalten ?
Servus, Jörgi aus München bier

Münchner Liegeradstammtisch
Top   Email Print
#152884 - 02/22/05 04:03 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: joerg046]
dogfish
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 9,434
Gute Frage, möchte nicht wissen, was er in seinen Packtaschen drin hat... grins

Gruß Mario
Top   Email Print
#152885 - 02/22/05 04:05 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: joerg046]
Harald Legner
Member
Offline Offline
Posts: 812
Die (mindestens) drei (!) Seitenläuferdynamos hast du gesehen?
[hl]
Top   Email Print
#152886 - 02/22/05 04:08 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: joerg046]
Thomas B
Member
Offline Offline
Posts: 396
Hallo,

sowas hatte ich auch mal, mit ca 13 Jahren: Ein Hollandrad mit 3 Union U100 Scheinwerfern, einer auf der Gabelbrücke, zwei auf der Vorderachse, drei Rückleuchten, drei Seitenläufer-Dynamos, ca 23 kg Leermasse, Rollwiderstand mit allen drei Dynamos grins grins grins - nur Anker werfen ist schöner! Aber da war ich noch jung und hübsch und hatte keinen Bierbauch. Da habe ich das locker getreten, mit F&S Dreigangnabe. Einmal haben mich sogar die Herren in Grün mit dem Gefährt aus dem Verkehr gezogen.

Grüsse Thomas
Top   Email Print
#152894 - 02/22/05 04:38 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: Harald Legner]
Irrwisch
Member
Offline Offline
Posts: 1,691
In Antwort auf: Harald Legner

Die (mindestens) drei (!) Seitenläuferdynamos hast du gesehen?


Na, zumindest einer davon ist ne Laufklingel!

Gruß
Irrwisch cool
Top   Email Print
#152898 - 02/22/05 04:46 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: Irrwisch]
Harald Legner
Member
Offline Offline
Posts: 812
Nö, die Klingel kommt zusätzlich. Ich bin schon erstaunt, dass hinten links der Dynamohalter leer steht ...
[hl]
Top   Email Print
#152901 - 02/22/05 04:56 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: Harald Legner]
Irrwisch
Member
Offline Offline
Posts: 1,691
Hast recht. Bis drei zählen können ist ja nicht so einfach... peinlich
Top   Email Print
#152902 - 02/22/05 04:57 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: Irrwisch]
thomas-b
Member
Offline Offline
Posts: 5,915
Hallo,

nee zwei Dynamos links und rechts vor der Gabel und einer Hinterrad links. Hinten rechts ist noch eine nicht genutztes Anlötlasche, ein Nabendynamo scheint er auch zu haben. cool Das ganze kann schon fast als Ergometer durchgehen. Immerhin kann er 12W elektrische Leistung entnehmen! grins Wie viel mechanische Leistung das wohl erfordert? Bei ca. 30% Wirkungsgrad (haben Seitendynamos einen so guten )?

Gruß
Thomas
Top   Email Print
#152971 - 02/22/05 07:51 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: thomas-b]
Oberhausener
Member
Offline Offline
Posts: 763
Zur Not könnte man auch noch einen Rollendynamo anbauen.
Detlef
Top   Email Print
#152987 - 02/22/05 08:22 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: Oberhausener]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
Ich vermisse so eine Art Knight-Rider-Scanner.

So einer, noch dazu als Blitzlicht geschaltet, könnte das Restrisiko, wegen zu geringer Beleuchtung doch noch übersehen zu werden, weiter reduzieren.

Außerdem hätte zwischen den Lowriderlampen und der Zentrallampe noch je eine durch ihr bläuliches Licht auffälligere LED-Lampe Platz. Die könnten auch in Serie mit der vom Nabendynamo gespeisten Lampe betrieben werden.

Christian
Top   Email Print
#152995 - 02/22/05 09:01 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: dogfish]
BastelHolger
Member
Offline Offline
Posts: 5,037
Redundanz ist die Versicherung des Misstrauischen. zwinker
Holger
Top   Email Print
#153006 - 02/22/05 09:10 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: BastelHolger]
dogfish
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 9,434
grins grins grins
(aber erst, nachdem ich im Lexikon nachgeschaut hab, was Redundanz heißt zwinker )

Gruß vom Handwerker
Mario
Top   Email Print
#153031 - 02/22/05 09:56 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: dogfish]
JoMo
Member
Offline Offline
Posts: 5,538
Servus,
wer hat denn dem Mofa den Motor geklaut?

Joef
when life gives you lemons make lemonade
Top   Email Print
#153123 - 02/23/05 01:48 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: JoMo]
Der Uwe
Member
Offline Offline
Posts: 155
Ihr seid ja nette Spaßvögel.
Zu meiner Jugendzeit hatte ich 8 Lampen - Sets (Front- und Rücklicht),
Hupen, Thermometer und noch allerlei Nützliches.
Jetzt habe ich doch erheblich eingespart. Mit drei Seitenläufern (sehr gut erkannt übrigens) und Nabendynamo kann ich auf Batterielichter verzichten.
Mit dem ganzen Licht kann ich den entgegenkommenden Fernlicht(blinden) Autofahrern zumindest anzeigen: hier kommt eine Eisenbahn!
Auf dem Lande kann man schon mal etwas mehr Licht in der Dunkelheit vertragen - außerdem übt das ungemein - und es ist so schön wenn der Schmerz nachläßt, wenn man die Seitenläufer wieder abschaltet.
Ansonsten noch viel Spaß beim Lästern.
Radfahren macht Spaß
Top   Email Print
#153140 - 02/23/05 03:04 PM Re: "Der Uwe", der Lampen-Guru! [Re: Der Uwe]
TiVo
Unregistered
Super lässig cool cool cool das Rad!
100 Mal interessanter als so ein langweiliges steriles Neurad!
Glückwunsch zu der orginellen Kiste!
Gruß
Top   Email Print
Page 19 of 99  < 1 2 17 18 19 20 21 98 99 >

www.bikefreaks.de