6 registered ( nuredo, 5 invisible),
480
Guests and
734
Spiders online.
|
Details
|
29477 Members
98328 Topics
1546323 Posts
During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1186083 - 01/26/16 01:11 AM
Diebstahlsicherungen von Sphyke
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Hat jemand schon Erfahrungen mit den Zahlenschloß-Diebstahlssicherungen von Sphyke gemacht? Leider sind diese fast ausschließlich nur bei Händlern rings um Berlin zu finden - schade! Ich würde mir lieber solche Teile vorab einmal genauer anschauen können finde aber keine Händler in meiner Nähe. Interessieren würde mich, wie sicher diese verglichen mit Pitlock sind!
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
#1186091 - 01/26/16 06:32 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 2,275
|
Zu den Teilen kann ich nichts beitragen - kannte das bis eben noch nicht mal. Aber mir ist da gleich ein "Kickstarter" eingefallen, die auch den Pitlocks Konkurrenz machen wollen: HEXLOX - zufällig auch aus Berlin und in meinen Augen auch ein interessanter Ansatz. Vor allem, weil man damit wohl nicht lediglich auf Fahrrad-spezifische Sicherung festgelegt ist, sondern weil die Hexlox wohl in jede handelsübliche Innensechskant-Schrauben von 4 - 6 passen sollen.
|
Top
|
Print
|
|
#1186120 - 01/26/16 09:35 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Behördenrad]
|
Member
Offline
Posts: 561
|
Die Idee zu Hexlox ist Klasse. Bin gespannt, wie das weiter geht.
|
Top
|
Print
|
|
#1186157 - 01/26/16 12:15 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Gio]
|
Member
Offline
Posts: 20,637
|
Das HexLox-System sieht in der Tat interessant aus - vor allem weil wohl universell nachrüstbar und leicht.
Einen Zahlencode würde ich an besagten Stellen eher nicht installieren. Sieht globig aus, 3 Ziffern hat man relativ schnell durchprobiert und ich wette, dass man die Mechanik mit stumpfer Gewalt (Wasserpumpenzange) schnell abgebrochen bekommt. Dann schon lieber Systeme wie z.B. Pitlock.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Top
|
Print
|
|
#1186174 - 01/26/16 12:51 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 6,425
|
Das HexLox sieht wirklich nach einer genialen Idee aus. Der Zahlenschloßschraubling hat aber sicher auch seine Berechtigung. Da, wo etwas selten geöffnet wird = viele Verschraubungen, die für Pitlockisierung würdig wären, aber in der MAsse dann teuer und klobig werden, oder wo's nix gibt) >> HexLox-Idee. Da, wo man irgendwas öfters, werkzeugfrei und mit der Sicherheit eines 3-stelligen Schlosses lösen und schließen muß, z.B. manche Fahrradanhänger oder Anbauteile, da wäre der Sphyke eventuell nett. Ich denke, beide Ideen haben was... (>> zweimal Lesezeichen gesetzt...)
|
Edited by MatthiasM (01/26/16 12:51 PM) |
Top
|
Print
|
|
#1186184 - 01/26/16 01:09 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: derSammy]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Das HexLox-System sieht in der Tat interessant aus - vor allem weil wohl universell nachrüstbar und leicht. Einen Zahlencode würde ich an besagten Stellen eher nicht installieren. Sieht klobig aus, 3 Ziffern hat man relativ schnell durchprobiert und ich wette, dass man die Mechanik mit stumpfer Gewalt (Wasserpumpenzange) schnell abgebrochen bekommt. Dann schon lieber Systeme wie z.B. Pitlock. Das mit dem schnellen "Durchprobieren" dauert doch schon etwas länger. Es sind 14 Buchstaben-Kombinationen ( 14³ = 2744 ). Wenn ich richtig rechne und einmal nur 2 Sekunden für das Ausprobieren einer einzigen Kombination rechne komme ich im ungünstigsten Fall ( letzter Versuch klappt erst ) auf 91 Minuten! An das einfache Abbrechen mit der Wasserpumpenzange dachte ich auch zuerst. Aber der drehbare Stahlring läßt der Zange keinen Ansatz zum Hebeln und abrutschend freihändig reißen - naja... Interessant gegenüber dem Pitlock-System finde ich, daß ich kein Zusatzwerkzeug benötige und dieses somit auch nicht verlieren kann. Das Hexlock ist noch nicht erhältlich und aus den wenigen Abbildungen erkenne ich eher das schon lange bekannte System des Sicherheitsinbus-Pins. Die kann man ja schon sehr viel preiswerter an vielen Stellen zur Standardsicherung machen. Das klobige Aussehen interessiert mich weniger als das tatsächliche Mehrgewicht der Systeme - also bei Pitlock außer den Pits auch das zusätzliche Werkzeug.
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... |
Edited by Stylist Robert (01/26/16 01:19 PM) Edit Reason: ergänzt um System-Vergleich |
Top
|
Print
|
|
#1186231 - 01/26/16 06:14 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Behördenrad]
|
Member
Offline
Posts: 718
Underway in Germany
|
Aber mir ist da gleich ein "Kickstarter" eingefallen, die auch den Pitlocks Konkurrenz machen wollen: HEXLOX - zufällig auch aus Berlin und in meinen Augen auch ein interessanter Ansatz. Vor allem, weil man damit wohl nicht lediglich auf Fahrrad-spezifische Sicherung festgelegt ist, sondern weil die Hexlox wohl in jede handelsübliche Innensechskant-Schrauben von 4 - 6 passen sollen. Ist das wirklich eine Konkurrenz zu Pitlock? Das Verstopfen des Innensechskant hilft doch nur, sofern man den Schraubenkopf nicht von Aussen mit einer Zange packen kann oder gar die Schraubenmutter offen herumhängt. Ich würde vermuten, dass ein Teile-Dieb nicht nur Inbus-Schlüssel dabei hat sondern zumindest noch eine Zange - und dann hilft Hexlox z.B. bei den normalen Inbus-Spannachsen an den Naben gar nicht mehr. Oder seht Ihr das anders? Liebe Grüße Maja
|
Top
|
Print
|
|
#1186252 - 01/26/16 07:56 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: MajaM]
|
Member
Offline
Posts: 6,425
|
Bei einer ziemlich großen Menge an Inbusschraubeneinsatzfällen am Rad sind die Köpfe aber versenkt, und das sind wiederum Schrauben an Stellen und in Größen, wo es nix vergleichbares mit Pitlock gibt. Weil oben jemand die tamperproof-Inbus und -Torxe mit Stift erwähnt hatte: Dafür gibt's ja völlig unindividuell weil genorm passendes Werkzeug allüberall. Der Gedanke vom Hexlox ist ja wohl, daß man in den Innensechskant erst mal überhaupt kein Werkzeug hineinbekommt. Die alte Idee vom Inbus-Zulöten, aber auf "reversibel für autorisiertes Personal" gepimpt sozusagen...
|
Edited by MatthiasM (01/26/16 07:57 PM) |
Top
|
Print
|
|
#1186265 - 01/26/16 09:27 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: MatthiasM]
|
Member
Online
Posts: 25,085
|
Jupp. Und ich behaupte, daß man bei einer richtig fetgezogenen Inbusschraube schon recht heftig mit einem Kombizänglein schaffen muß, damit man die loskriegt. Die sind schließlich rund...
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
#1186281 - 01/27/16 06:38 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
|
Eigentlich eine gute Idee. Um Gelegenheitsdieben das Leben schwer zu machen, taugt das Zeug allemal. Und darum geht es. Es gibt aber trotzdem einen Haken aus meiner Sicht: Wirklich sicher ist das Schloss nur, wenn die Kombination absolut zufällig und nicht selbst wählbar ist. Das ist hier nicht gegeben. Zum einen lassen sich die Schlösser personalisieren. Und zum anderen verleiten Buchstaben dazu, gängige dreibuchstabige Worte als Kombination einzustellen. Es sind 14 Buchstaben-Kombinationen ( 14³ = 2744 ). Wenn ich richtig rechne und einmal nur 2 Sekunden für das Ausprobieren einer einzigen Kombination rechne komme ich im ungünstigsten Fall ( letzter Versuch klappt erst ) auf 91 Minuten! Also genug Zeit, während eines aktuellen Blockbusterkinofilms nicht nur ein, sondern sogar zwei Schlösser zu öffnen... Gruß Thoralf
|
|
Top
|
Print
|
|
#1186301 - 01/27/16 09:03 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 39
|
In jedem Fahrradgeschäft gibt es ein Schnellspann- Set mit 5 Kant Inbus, also nicht mit „Normalinbus Schlüssel“ zu öffnen. Nachteil man muss in immer dabei haben. Von dem Zahlenschloß halte ich nichts. LG Günther
|
Besser Du schreibst Deine Pläne mit Bleistift, dann kannst Du radieren. | |
Top
|
Print
|
|
#1186307 - 01/27/16 09:11 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Günther Friedrich]
|
Member
Offline
Posts: 387
|
Hi ich glaube PIT-LOOK könnte man auch gut nehmen !
|
Top
|
Print
|
|
#1186329 - 01/27/16 10:54 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Günther Friedrich]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
In jedem Fahrradgeschäft gibt es ein Schnellspann- Set mit 5 Kant Inbus, also nicht mit „Normalinbus Schlüssel“ zu öffnen. Nachteil man muss in immer dabei haben. Von dem Zahlenschloß halte ich nichts. Welchen Grund hast du dafür von dem Zahlenschloß nichts zu halten? Die Zahl der Fahrraddiebstähle ist schon extrem hoch und dabei werden Teilediebstähle wie zu sichernde teure Laufräder mit Mit SONs und Rohloff's gar nicht berücksichtigt. Solch ein Teilediebstahl kann bereits das vorzeitige Ende einer Radreise bedeuten! Beim Hersteller hatte ich vor Erstellen des Threades hier bereits eine Anfrage gestellt: Ich finde keinerlei Tests über die Möglichkeit mit reinem Zusammenquetschen der Zahlenkränze eine Mutter zu öffnen oder den Hinweis auf Dichtigkeit gegenüber einfachem flüssigen Sekundenkleber. Gibt es entsprechende Testreihen? Trotz des günstigeren Preises zweifle ich noch an der Sicherheit gemessen an den Pitlock-Systemen. Die Antwort kann ich hier leider als Fremdtext nicht zitieren - sie fiel aber nicht sonderlich informativ aus und ging lediglich in die Richtung, daß das System ganz sicher sei und es seit 2011 noch keine Laufrad- und Satteldiebstähle gegeben habe...
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
#1186363 - 01/27/16 12:30 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 2,275
|
.....und es seit 2011 noch keine Laufrad- und Satteldiebstähle gegeben habe... Das hat es bei mir sogar seit 1990 nicht mehr. Dafür aber drei komplette Fahrräder, jeweils mit Aufbruch eines "hochwertigen" Schlosses Für Laufräder / Sattel / etc. genügt PitLock - das zusätzlich benötigte "Werkzeug" hängt an meinem Haustür-Schlüsselbund - ist also ohnehin immer dabei und fällt gewichtsmäßig auch nicht sonderlich auf. Den Bedarf nach einem anderen Teile-Sicherungssystem habe ich für mich bisher nicht gehabt. Ob das Zahlenschloss-System irgendetwas besser kann wie das PitLock-System, bezweifel ich. Gegen echte kriminelle Energie helfen beide Systeme nicht, gegen "ich brauch mal schnell ein neues Vorderrad / einen neuen Sattel / etc." funktioniert PitLock seit vielen Jahren zuverlässig. Matthias
|
Top
|
Print
|
|
#1186365 - 01/27/16 12:34 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 1,728
|
Solch ein Teilediebstahl kann bereits das vorzeitige Ende einer Radreise bedeuten! Von wie vielen Radreisen, die wegen so eines Teilediebstahls abgebrochen werden mussten, hast du denn schon gelesen?
|
Top
|
Print
|
|
#1186378 - 01/27/16 01:00 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Chris-Nbg]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Nicht gelesen - morgens aufgestanden und Sattelkerze samt Ledersattel waren abgeschraubt worden! Nein - keine Schnellspanner... Mit vollgepacktem Rad konnte ich dann einen über einen halben Tag stehend im Wiegetritt nach einem Händler suchen - na super! Mit einem billigen Plastiksattel habe ich dann doch nur noch gequält die Rückfahrt angetreten. Nur 3 Tage Westerwald statt 2 Wochen. Ich hätte zwar anschließend noch einen anderen Sattel kaufen können, aber das hätte mein Budget gesprengt.
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
#1186396 - 01/27/16 01:31 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Günther Friedrich]
|
Member
Offline
Posts: 5,551
|
In jedem Fahrradgeschäft gibt es ein Schnellspann- Set mit 5 Kant Inbus, also nicht mit „Normalinbus Schlüssel“ zu öffnen. Nachteil man muss in immer dabei haben. Von dem Zahlenschloß halte ich nichts. LG Günther Die sind mehr oder weniger fürn Arsch Sieh dir mal die abgewandte Nichtinbusseite an. Ich hab letztens mit einem Freund an seinem Rad geschraubt und er hatte den Fünfkant vergessen, es hat mich wenige Sekunden gekostet um mit einer Zange diese eine (geriffelte) Seite abzuschrauben.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186400 - 01/27/16 01:41 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Ja, das ist wirklich ein absoluter Witz mit der Gegenseite, die weder Kegelförmig noch halbrund ausgeführt ist!
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
#1186426 - 01/27/16 03:07 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 20,637
|
Nur 3 Tage Westerwald statt 2 Wochen. Ich hätte zwar anschließend noch einen anderen Sattel kaufen können, aber das hätte mein Budget gesprengt. Die Kosten für einen neuen Sattel hätten die Ausgaben für 2 Wochen Deutschlandurlaub überstiegen? Klar ärgert so ein Verlust im Urlaub und wenn man die Kosten ins Reisebudget einbezieht, besonders. Aber ich würde deshalb wohl nicht den Urlaub abbrechen. Eine Neuanschaffung steht ja dann sowieso an und der vorzeitige Urlaubsabbruch bedeutet in der Regel auch Zusatzkosten. Deutlich ärgerlicher ist, wenn Ersatzteile nicht kurzfristig aufgetrieben werden können, wenn man quasi den restlichen Urlaub sinnlos absitzen muss, bis Ersatz da ist.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186428 - 01/27/16 03:12 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: derSammy]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Nur zeltend, mit Angel und schon mitgenommenen Lebensmitteln konnte ich locker mit 50 DM einfach 'mal zwei Wochen rentspannen.
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186441 - 01/27/16 03:56 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 2,747
|
.. mit Angel und schon mitgenommenen Lebensmitteln konnte ich locker mit 50 DM einfach 'mal zwei Wochen ...
Hattest du zu DM - Zeiten Zugang zu Astronautennahrung?!?
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186454 - 01/27/16 04:23 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Juergen]
|
Member
Offline
Posts: 2,747
|
Jo mei - der Franz und seine Sprüch.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186464 - 01/27/16 04:51 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Friedrich]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Nicht wirklich, aber auch damals gab es schon schon Brot aus Dosen (aus BW-Beständen), Tütensuppen, Nudeln, Milchpulver, Kaffeepulver, etc.
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186469 - 01/27/16 05:09 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Member
Offline
Posts: 2,747
|
Da kann ich nicht mitreden - ich bin kein Gourmet .
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186476 - 01/27/16 05:41 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Friedrich]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Im Prinzip ganz einfach - Weißfisch schmeckt langweilig und eignet sich für kaum mehr als Fischsuppe, Hecht, Barsch und Zander schmecken gebraten mit frisch gesammelten Pilzen hervorragend und zum Nachtisch gibt es Baubeeren oder Äpfel aus Nachbars Garten (nicht petzen! )
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
#1186541 - 01/27/16 10:02 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 8
|
Hallo, Entschuldige meine Deutsch (ich bin Schwede), ich bin eine der Gründer von Hexlox (und auch Sphyke. Wir launchen Hexlox via Kickstarter am 01 März und ich wurde mich sehr freuen euch alle auf dem laufenden zu halten. Bitte meldet euch sehr gerne an zu unsere Newsletter (kommt nur kurz vor dem launch, und wirklich kein spam): Bis jetzt haben wir alle Kommunikation auf Englisch aber wenn ihr fragen habe, gehe dann bitte auf unsere FB seite: www.facebook.com/thehexlox und schick uns eine Nachricht. Jede art von Feedback sind herzlich wilkommen.
|
Edited by aighes (03/13/16 12:30 AM) Edit Reason: Werbelink entfernt |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1186543 - 01/27/16 10:26 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: MaxSwede]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Ursäkta mig, men jag kommer att använda Facebook på något sätt. Jag tycker inte om att bli spionerade på. (Entschuldigung, aber Facebook werde ich auf keinen Fall nutzen. Ich mag es überhaupt nicht ausspioniert zu werden.) Gründer von Sphyke aus Australien?
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... |
Edited by Stylist Robert (01/27/16 10:28 PM) |
Top
|
Print
|
|
#1186578 - 01/28/16 07:41 AM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: Stylist Robert]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 8
|
Ingen fara det är en fri värld ;-).
Mein partner Ian ist Australier. Muss uberhaupt nicht Facebook nutzen, ist nur für uns ein weg um Leute zeigen zu können was alles passiert und wie wir näherer zum unsere Ziel komme mit Produkt Launch.
Wenn du fragen hast kannst du auch gerne mich ein PN schicken hier oder zu marcus @ hexlox . com - Trag dich doch bitte bei Newsletter rein dann kriegst du unsere neuigkeiten sowieso.
Ubrigens haben wir morgen ein kleines demo in Berlin wo wir ein paar Leute gefragt habe die unsere Produkt angucken möchtest. Wenn interesse daran gibt, auch PN bitte.
|
Edited by MaxSwede (01/28/16 07:41 AM) |
Top
|
Print
|
|
#1186644 - 01/28/16 12:55 PM
Re: Diebstahlsicherungen von Sphyke
[Re: MaxSwede]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,179
|
Das Hexlox-System ist noch nicht auf dem Markt und somit für mich völlig uninteressant. Bis zum Saisonstart muß das neue Reiserad komplett aufgebaut sein. Ich schwanke nur zwischen Pitlock ( teuer / Sonderwerkzeug, daß man verlieren kann / positive Tests und Erfahrungsberichte bezüglich der Sicherheit ) und Sphyke ( preisgünstger / kein zusätzliches Werkzeug / noch keine Test-Berichte bezüglich der Sicherheit ). Gio ist eher ein Mitglied, das zu überzeugen ist.
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Top
|
Print
|
|
|