Probleme erwarte ich keine, sondern will eher Probleme vermeiden.

Mir wurde von einem Laufradbauer für ein Tandem mit den o. g. Naben und Ryde Andra 40-Felgen die SAPIM Strong empfohlen. Auch SAPIM hat diese Speiche auf eine direkte Anfrage empfohlen.

Ein anderer Laufradbauer und die letzten beiden Beiträge hier empfehlen doppelt konifizierte Speichen wie die SAPIM Force oder die SAPIM Race.

Bei 36 Speichen, Sapim Strong auf der Antriebsseite.
Bei 40 Speichen kannst du wohl auch dünnere Speichen wie die Sapim Force oder DT Alpine III überall nehmen.

2 mm Speichen werden an allen möglichen billigen Laufrädern ohne Flanschbruch eingesetzt (auch mit stark herunter gesetzten Speichenzahlen).
Woher kommt die Angst, dass eine Tandemnabe 2 mm Speichen nicht vertragen soll?

Wenn ich Dich richtig verstehe, empfiehlst Du, antriebsseitig die SAPIM Strong und auf der anderen Seite die SAPIM Force zu verbauen.
Welchen Vorteil hätte dies ggü. einem reinen Aufbau mit entweder SAPIM Strong oder SAPIM Force?

Die Sapim Strong kann die fast ständig wirkenden Antriebskräfte mit weniger Dehunung übetragen. Dadurch verdreht sich die Nabe nicht so stark relativ zur Felge.

Die linken, weniger stark (bedingt durch die starke Asymmetrie der Kassettennabe) gespannten Speichen, werden so nicht so stark entspannt.

Die linken Speichen leiden ansonsten deutlich häufiger sogar unter vollständigen Entlastungen. Das käme vollständigen Lastwechseln gleich, die das Leben der Speichen erheblich verkürzen.

Hallo Sammy,


Ja. Laut den mir vorliegenden Daten hat die Alpine III 2,34 mm im Bogen (und 1,8 mm in der Länge). Die Sapim Force hingegen 2,18 im Bogen (und 1,8 mm in der Länge).

Grüße
Andreas