International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
17 registered (BvH, Heinzelplatz, Meillo, silbermöwe, 9 invisible), 499 Guests and 792 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98355 Topics
1546710 Posts

During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 44
veloträumer 42
panta-rhei 39
Keine Ahnung 35
Lionne 34
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#112999 - 09/02/04 10:31 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Martina]
metal-missionar
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 39
Hallo,
ein Vorteil der Hügi-Naben ist wohl, dass sie leicht zu ersetzende Industrielager besitzen. Welche Probleme gibt's denn mit den Dingern?

Ansonsten merke ich so langsam, dass, je länger man darüber nachdenkt, eine Rohloff-Schaltung vielleicht doch optimal ist. Sie darf eben nur einfach nicht kaputt gehen....

Außerdem wäre das eine schöne Gelegenheit zu sehen, was passiert, wenn man die Firma Rohloff von Südostasien aus um einen Austausch anfleht bäh

Wir grübeln mal fleißig weiter....
Top   Email Print
#113002 - 09/02/04 10:39 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
TiVo
Unregistered
Ich habe zwar keine Rohloff, aber nach allem was ich bisher gehört habe, bekommst Du eine Rohloff, im Falle eines Falles, auch nach SO Asien.

Peter Smolka www.lemlem.de ist mit seiner einmal um die Welt. (>60.000 km) ohne Defekt!

Gruss
Top   Email Print
#113008 - 09/02/04 11:00 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Martina]
monika
Member
Offline Offline
Posts: 693
In Antwort auf: Martina

26-Zoll-160mm-49-lOch-Overkill.

meinst du eventuell 48 Loch grins ?

Hatten wir auch - und trotzdem ständig Speichenrisse.
Mit dem aktuellen 40fach auf 135mm haben wir weniger Probleme, die scheint aber auch besser eingespeicht zu sein.

Gruß Monika

PS: Wo steht eigentlich geschrieben, dass man mit 70kg schwerer ist als der Durchschnittsstoker?
Hab ich da irgendeine Umfrage übersehen?
Ich helf dir gerne, diesen Wert etwas nach oben zu korrigieren grins
Top   Email Print
#113009 - 09/02/04 11:00 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,994
Hallo Christian,

Zitat:
ein Vorteil der Hügi-Naben ist wohl, dass sie leicht zu ersetzende Industrielager besitzen. Welche Probleme gibt's denn mit den Dingern?


Wenn ich mich recht erinnere, ist die Achse sehr dünn, d.h Durchbiege- bzw. im Extremfall Bruchgefahr. Der Freilauf geht wohl auch ab und zu kaputt, lässt sich aber, wenn man das Ersatzteil dabeihat problemlos reparieren.

Hier (etwa in der Mitte der Seite) ist ein Vergleich verschiedener Tandemnaben.

Martina
Top   Email Print
#113010 - 09/02/04 11:08 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: monika]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,994
Hallo Monika,

Zitat:
26-Zoll-160mm-49-lOch-Overkill.

meinst du eventuell 48 Loch ?


Mit Ventilloch sinds 49 lach

Zitat:
Hatten wir auch - und trotzdem ständig Speichenrisse.
Mit dem aktuellen 40fach auf 135mm haben wir weniger Probleme, die scheint aber auch besser eingespeicht zu sein.


Ich weiss halt leider nicht welche der Komponenten 48 Loch 160 mm Klemmweite gute Einspeichung nun tatsächlich dazu führt, dass das Hinterrad hält.

Zitat:
PS: Wo steht eigentlich geschrieben, dass man mit 70kg schwerer ist als der Durchschnittsstoker?


Nee du hast keine Umfrage übersehen, das war dann wohl doch allen zu peinlich. zwinker Das war lediglich mein durch keinerlei statistische Verfahren abgesicherter subjektiver Eindruck sowohl unter den mir persönlich bekannten Stokerinnen als auch bei den Gewichten, die in der Liste ab und zu so genannt werden. 60 kg scheint da ja schon viel zu sein....

Zitat:
Ich helf dir gerne, diesen Wert etwas nach oben zu korrigieren


Ich hoff du bist mir jetzt nicht böse, aber du warst tatsächlich die einzige, die mir spontan als nicht in die Unter-60-kg-Klasse gehörend einfiel. schmunzel

Martina
Top   Email Print
Off-topic #113022 - 09/02/04 11:50 AM Re: Schwere Stoker [Re: Martina]
monika
Member
Offline Offline
Posts: 693
Hi

Schwere Stoker sind mir privat nur wenige bekannt (ich komm auf die Schnelle auch nicht über 5)
Aber beim Santana Tandemtreffen 2003 erinnere ich mich, doch einige gesehen zu haben, die eine 60kg-Marke ebenfalls überschreiten.

Gruß Monika
Top   Email Print
#114250 - 09/09/04 08:23 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
metal-missionar
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 39
Hallo nochmal und vielen, lieben Dank für die tollen Hinweise! Wir sind inzwischen noch einmal gründlich in uns gegangen und haben uns für ein Gleiss-Tandem mit Rohloff-Schaltung und einer reinen Scheibenbremse (Gustav M) entschieden. Wir werden also diesbezüglich als Versuchskaninchen dienen können.

Wir halten Euch auf dem Laufenden!
Top   Email Print
#114252 - 09/09/04 08:46 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
Zombie025
Member
Offline Offline
Posts: 1,229
In Antwort auf: metal-missionar

...und haben uns ... einer reinen Scheibenbremse (Gustav M) entschieden.

Sehr gute Entscheidung! cool
Top   Email Print
#114256 - 09/09/04 09:17 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Zombie025]
Krakonos
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 960
In Antwort auf: Zombie025

In Antwort auf: metal-missionar

...und haben uns ... einer reinen Scheibenbremse (Gustav M) entschieden.

Sehr gute Entscheidung! cool


Ich weiß nicht, ich weiß nicht. unsicher Bei Scheibenbremsen werden die Speichen sowieso schon hoch belastet, da die Bremskraft nur über die Speichen übertragen wird. Beim Tandem ist das doch sicher noch wesentlich kritischer, als bei einem normalen Rad, oder?

Gruß Georg
Top   Email Print
#114257 - 09/09/04 09:27 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Krakonos]
outbikingalex
Member
Offline Offline
Posts: 477
In Antwort auf: Krakonos

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. unsicher Bei Scheibenbremsen werden die Speichen sowieso schon hoch belastet, da die Bremskraft nur über die Speichen übertragen wird. Beim Tandem ist das doch sicher noch wesentlich kritischer, als bei einem normalen Rad, oder?
Gruß Georg


Hi,

vielleicht sollte man nicht die im MTB-Bereich verbreiteten 32-Loch Laufräder nehmen. 36-Loch Laufräder am Tandem sind wohl recht verbreitet. Scheint also (meistens) zu halten. Mir wären am Tandem wohl 40- oder sogar 48-Speichen sehr genehm, wenn es denn die entsprechenden Naben/Felgen dafür gibt.

Gruß
outbikingalex
Top   Email Print
#114258 - 09/09/04 09:30 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
outbikingalex
Member
Offline Offline
Posts: 477
In Antwort auf: metal-missionar

Hallo,
ein Vorteil der Hügi-Naben ist wohl, dass sie leicht zu ersetzende Industrielager besitzen. Welche Probleme gibt's denn mit den Dingern?


Hallo,

einen Hügi-Freilauf habe ich Anfang letzten Jahres an meinem Single-Reiserad mit Kinderanhänger sauber zerspant. Die Naben sind ansonsten schon Klasse aber nichts hält (bei mir grins) ewig.

Gruß
outbikingalex
Top   Email Print
#114260 - 09/09/04 09:37 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: outbikingalex]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,994
Hallo,

Zitat:
vielleicht sollte man nicht die im MTB-Bereich verbreiteten 32-Loch Laufräder nehmen.


Tja, mit Rohloff-Nabe wird einem diese Entscheidung abgenommen.

Martina
Top   Email Print
#114271 - 09/09/04 10:45 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Martina]
outbikingalex
Member
Offline Offline
Posts: 477
Das stimmt wohl. Aufgrund symmetrischer Einspannung dürfte das Laufrad dennoch eine Achillesferse weniger haben und dabei hochbelastbar sein.

Gruß
outbikingalex

Edited by outbikingalex (09/09/04 10:46 AM)
Top   Email Print
#114294 - 09/09/04 01:23 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: outbikingalex]
metal-missionar
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 39
Hallihallo,
richtig ist natürlich: an der 32-Loch-Lösung kommt man sowieso nicht vorbei bei Rohloff. Stabil dürfte das Laufrad dennoch, oder gerade wegen der Rohloffnabe sein.
Bei den Scheibenbremsen bin ich mir der vielen Skeptiker bewusst. Aber ich sage mir mal ganz blauäugig: was an Motorrädern und Downhillrädern schon ewig mit Enthusiasmus verbaut wird, kann keine Speichenbruchgarantie sein. Ich denke auch, dass das alles sehr viel mehr vom sorgfältigen Einspeichen abhängt als vom Material selbt.
Und mit einer Hügi-Nabe vorn wird man wohl auch keine Schwierigkeiten bekommen, hoffe ich.
Ich bleibe zuversichtlich...
Top   Email Print
#174644 - 05/21/05 03:50 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
metal-missionar
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 39
Hallihallo,
inzwischen ist der Traum wahr geworden. Wir kurven im Moment munter kreuz und quer durch Mittelhessen, harren der Dinge, bis es los geht für den großen Tropentest. Im Herbst geht's los, ab nach Asien mit dem Prachtstück!

Das Tandem ist ein Monster, zwar schwer, aber dafür unglaublich starr und alles funktioniert.

Habt noch mal vielen Dank für all die Tipps!

Details gibt's auf unserer Website

wir halten Euch auf dem Laufenden!
Top   Email Print
#174648 - 05/21/05 06:16 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
wolfi
Unregistered
Hallo Petra und Christian ... schmunzel

Ich seh da solche 'Geleesaettel' (oder sowas aehnliches zwinker ) auf Eurem Tandem ...
Sind die 'getestet' oder tauscht Ihr die vor der Tour noch gegen Eure 'gewohnten', die jetzt noch am jeweiligen Einzelrad sind?
Ich bin von diesen Dingern alles andere als begeistert, weder sind sie auf laengere Strecken angenehm, noch halten sie auch nur bissl was aus (*)
So, und jetzt fahre ich erstmal Semmeln holen ... Diese Aussage hier ist naemlich so ziemlich das genaue Gegenteil der Einstellung meiner Frau lach lach lach

LG ... Wolfi zwinker

(*) I.d.R. sofort Riss beim Umfallen (und dann quillt dort das Gel raus) ... In meiner Profizeit hatte unser Laden oefters mit solch tollen 'Reklamationen' zu tun, wo Leute einen Gelsattel umtauschen wollten nach einmal Rad umschmeissen - leider ist das de facto so wie mit Glas, das geht auch beim Runterschmeissen kaputt und keiner kaeme auf die Idee das dann reklamieren zu wollen ...)
Top   Email Print
#177905 - 06/04/05 10:52 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: ]
metal-missionar
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 39
Hallihallo,
die Sättel befinden sich momentan in der "Testphase". Wir haben ganz bewusst erst einmal diese "Sofas" montiert, um sie mit unseren sportlicheren zu vergleichen. Auf die Reise kommt dann das mit, was am besten funktioniert.
Zwischenfazit der Testphase: mein Hintern steht einfach mit JEDEM Sattel auf dem Kriegsfuß, damit sollte ich mich wohl langsam mal abfinden...


Viele Grüße,
Christian
Top   Email Print
Off-topic #177907 - 06/04/05 11:06 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Christian

Darf ich mal den Missionar spielen? schmunzel

Euer Tandem ist ja der Hammer, hab schon lang nix mehr in der Richtung gesehen.

Deshalb meine Bitte: Würdest Du dieses Unikat auch noch in "Unsere Räder" rüberrollen? lach

Glückwunsch zu Eurer Anschaffung und viel Spaß noch damit.

Herzlichen Gruß
Mario
Top   Email Print
#177938 - 06/04/05 02:05 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
wolfi
Unregistered
In Antwort auf: metal-missionar
(...) mein Hintern steht einfach mit JEDEM Sattel auf dem Kriegsfuß, damit sollte ich mich wohl langsam mal abfinden (...)

Oh je, aber in solch einem Fall duerfte doch ein Brooks das beste sein ... Da lassen die Schmerzen wenigstens nach den ersten paar 1.000 km (Einfahrphase ... grins grins ) nach, weil er sich anpasst zwinker
Top   Email Print
#177941 - 06/04/05 02:16 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: ]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
In Antwort auf: wolfi

In Antwort auf: metal-missionar
(...) mein Hintern steht einfach mit JEDEM Sattel auf dem Kriegsfuß, damit sollte ich mich wohl langsam mal abfinden (...)

Oh je, aber in solch einem Fall duerfte doch ein Brooks das beste sein...

Oder ein back-to-back-Tandem. zwinker unschuldig grins
Nur weil der Heinz 'grad nicht online ist... listig

ciao Christian,
der erst nach über zehn Jahren ernsthaften Radfahrens endlich einen Sattel fand und so um Heinz' Lösung rumkommt...

Gib die Hoffnung nicht auf!
Top   Email Print
#178202 - 06/05/05 07:34 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Spargel]
Falcon
Member
Offline Offline
Posts: 154
Hallo Petra und Christian,

ein Traumtandem habt Ihr da. Von so was träume ich. Ich glaub ich muss mal das Sparen anfangen.

Eine indiskrete Frage habe ich: Bekommt man dafür einen Kleinwagen made in Korea oder schon made in der Tschechischen Republik?

Habt Ihr von Gleiss eigentlich einen Standard Rahmen oder eine Massanfertigung?

Ich geh jetzt ins Bett und träume ....

Gruß

Peter
Top   Email Print
Off-topic #178204 - 06/05/05 07:44 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Falcon]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Und ich dachte schon, bin der einzig Verrückte, der mit solchen Gedanken ins Bett geht... lach lach zwinker

Dachte nämlich dasselbe, als ich's sah. Dabei brauch ich gar kein Tandem. grins

Gruß Mario
Top   Email Print
#178260 - 06/06/05 06:21 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,994
Gefällt mir schmunzel

Martina
Top   Email Print
#179719 - 06/10/05 02:39 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
fredde
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 334
@ Martina:

Danke für den Tip dieses Thema mal zu lesen, war sehr spannend!

@ metal-missionar:
Klasse was ihr vorhabt! Viel Spass bei eurer Tour, ich wünsche euch viele schöne Erfahrungen!
Tandem Weltreise von Mandy und Benny 2006-2009
www.globecyclers.de
Top   Email Print
#181675 - 06/20/05 11:14 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Falcon]
metal-missionar
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 39
In Antwort auf: Falcon


Eine indiskrete Frage habe ich: Bekommt man dafür einen Kleinwagen made in Korea oder schon made in der Tschechischen Republik?

Habt Ihr von Gleiss eigentlich einen Standard Rahmen oder eine Massanfertigung?


Peter


Hallihallo,
teurer als unser Auto war es auf jeden Fall. Ich kann ja mal ganz unverblümt über Geld reden: mit 5000,- Euro waren wir dabei. Den Löwenanteil macht der Gleiss-Rahmen aus. Zwar brauchten wir, trotz unseres beträchtlichen Größenunterschieds, keine Maßanfertigung, aber ganz billig ist der trotzdem nicht, zumal die S&S-Kupplungen nochmal ordentlich extra kosten. Aber ich kann nur sagen: Der Rahmen ist steif wie ein Brett - da bewegt sich rein gar nichts.

Inzwischen haben wir übrigens unsere Jobs gekündigt und hoffen, Anfang Oktober weg zu kommen...

Gruß,
Christian
Top   Email Print
#181679 - 06/20/05 11:25 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: metal-missionar]
jack
Member
Offline Offline
Posts: 204
In Antwort auf: metal-missionar

Inzwischen haben wir übrigens unsere Jobs gekündigt und hoffen, Anfang Oktober weg zu kommen...


oh, der blanke Neid spricht aus meinen Augen zwinker . Herzlichen Glückwunsch und uuunnnnnendlich tolle Erlebnisse.

Warum ich mich hier auch einschalte, oh ihr Tandemspezies schmunzel ! Gibt es eigentlich einen Tandemrahmen, bei dem die größere Person hinten und die kleinere vorne sitzen kann?

Danke

Andreas
Top   Email Print
#181680 - 06/20/05 11:31 AM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: jack]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,994
Zitat:
Gibt es eigentlich einen Tandemrahmen, bei dem die größere Person hinten und die kleinere vorne sitzen kann?


Einen speziellen Rahmen braucht man m.E nur bei extremen Größenunterschieden (deutlich über 10 cm), ansonsten ist die übliche Vorgehensweise die, nach der vorne sitzenden Person zu kaufen und der hinteren eine lange Sattelstütze zu verpassen. Der einzige mir bekannte Serienrahmen, der hinten höher ist als vorne ist auf Pedalpowers Website zu sehen, im Original kenn ich ihn aber nicht. Aber da du aus Berlin kommst, geht doch einfach mal vorbei.

Martina
Top   Email Print
#181766 - 06/20/05 07:47 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: Martina]
jack
Member
Offline Offline
Posts: 204
auf eine Antwort Martinas habe ich ja schon ein bisschen spekuliert lach .

Das mit pedalpowers ist ein guter Tipp. Kannte ich bisher nicht und ist auch nicht so weit von mir entfernt (für Berliner Verhältnisse).
Ansonsten gibt mir Deine Antwort ja ein wenig Mut. Meine Frau ist 1,75m groß, ich 1,88. Das könnte klappen mit normaler Sattelstütze. Halt ausprobieren. Danke schön!

Andreas
Top   Email Print
#181771 - 06/20/05 08:05 PM Re: Tandem-Komponenten: Fragen über Fragen [Re: jack]
Falcon
Member
Offline Offline
Posts: 154
Mir gibt es auch Mut. Bei uns ist der Grössenunterschied 10 cm und ich wäre gerne Stocker.

Muss glaube ich jetzt extremsparen.

Wobei ich immer mehr sehe 5000 Euronen sind einfach zu investieren.
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de