International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
12 registered (2171217, silbermöwe, smergold, thomas-b, Päule, 5 invisible), 446 Guests and 875 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29437 Members
98209 Topics
1544164 Posts

During the last 12 months 2214 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 82
iassu 77
Holger 72
Lionne 67
Keine Ahnung 64
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#1091259 - 12/28/14 08:34 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Nordisch]
Happy Birthday! Machinist
Commercial Participant Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,336
Pulver trägt an Kanten stets stark auf, daher entsteht bei sehr dicken Schichten dann dieses hässliche schwülstige Kleid.
Na klar bringt eine zu dünne Schicht welche nicht richtig deckt auch nichts, die Kunst besteht wohl darin die Teile schön deckend bepulvern zu können ohne allzu viel aufzutragen.
M.E. sind haltbare und widerstandsfähige Pulverungen auch ohne dreifache Schichtstärke gut möglich.
Die eloxierte Oberfläche an Aluteilen ist zwar knallhart, aber auch hauchdünn, da entsteht dann sehr schnell eine Beschädigung die bis auf's blanke Alu durchgeht. Zudem sind farbige Eloxierungen meist nur sehr mässig UV-beständig, gutes Pulver ist da um Welten besser.
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.
Top   Email Print
#1091268 - 12/28/14 08:52 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Machinist]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,414
Mein Vortrieb Crosser ist deckend gepulvert und hat vermutlich sogar eine klare Pulverung, da die Oberfläche glänzt (wie die anderen Rahmen auch).
Neu machte es einen besseren Eindruck als die Drössiger (ein Drössiger hat sogar eine "Nase" in der Beschichtung), aber mit der Zeit der Beanspruchung wandelt sich das äußeren Erscheinungsbild zum Gegenteil. Die dickeren Pulverungen erweisen bisher als halbarer, egal ob bei Scheuerstellen oder wenn doch mal der Inbusschlüssel an der Beschichtung entlangschrammt oder Sand trocken entfernt wird.
Die dickeren Pulverschichten scheinen zumindest in meinem Fall auf lange Sicht optisch im Vorteil zu sein.
Top   Email Print
#1091296 - 12/28/14 11:08 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Nordisch]
Happy Birthday! Machinist
Commercial Participant Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,336
Nun gut, so macht jeder seine Erfahrungen und hat seine jeweiligen Ansichten.
M.E. ist die Vorbehandlung für den Korrosionsschutz wichtiger als eine möglichst dicke Schicht.
Das reine Farbpulver bringt üblicherweise bereits eine glänzende Oberfläche, eine zusätzliche Klarschicht braucht es dazu nicht.
Matte Beschichtungen entstehen dann durch eine Klarmattschicht.
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.
Top   Email Print
#1091302 - 12/29/14 03:04 AM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Machinist]
Velo 68
Member
Offline Offline
Posts: 1,710
nach meinem Verständniss ist vor allem die Oberflächenbehandlung (Fosphatierung usw) unter der Farbe von grosser bedeutung, wenn es um den langfristigen Korrosionsschutz von Eisenmetalen geht.
Lieg ich da flalsch oder warum wird das hier nicht thematisiert?

Edited by velo 68 (12/29/14 03:05 AM)
Top   Email Print
#1091311 - 12/29/14 08:23 AM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Machinist]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,414
Damit wir uns nicht falsch verstehen, die Bedeutung einer guten Oberflächenbehandlung und Korossionsschutz bevor der Rahmen sein schönes Antlitzt bekommt, wollte ich auf keinen Fall in Frage stellen.

Mir ging es nur darum darzulegen, dass dickere Pulverungen sich bei mir bisher als haltbarer erwiesen haben.
Dafür verzichte ich gern auf eine optich perfekte Pulverung im Neuzustand und nehme etwas Mehrgewicht in Kauf.
Alternativ zu einer dünnen Pulverung würde ich zumindest bei Alurahmen eher wieder zu eloxierten Rahmen tendieren.

Um zu Stahlrahmen zurück zu kommen, mein Surly LHT von 2010 scheint mir ebenfalls dicker und dicker/haltbarer gepulvert zu sein als mein Surly CC von 2007 (und erst recht als mein Vortrieb Crosser mit der wohl dünnsten (einschichtigen?) Pulverung in meinem bisherigen Fuhrpark.)

Edited by Nordisch (12/29/14 08:24 AM)
Top   Email Print
#1091333 - 12/29/14 11:15 AM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Nordisch]
Happy Birthday! Machinist
Commercial Participant Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,336
Lieber Nordisch
Ich habe dich wirklich verstanden zwinker.

@velo68
Na klar, die Vorbehandlung ist von grösster Bedeutung für den Korrosionsschutz. Auf die sauber gestrahlte blanke Oberfläche wird beispielsweise die Phosphatierung aufgetragen, danach kommt die Pulverbeschichtung in einer oder mehreren Schichten. Bei Bikecolours ist es eine Zinkphosphatierung welche einen sehr guten Schutz bietet. Laut ihnen bringt aber eine Pulvergrundierung welche anstelle der Phophatierung aufgebracht wird einen noch etwas besseren Rostschutz. Damit kriegt man mit der anschliessenden Farbpulverschicht (welche nicht wirklich dünn ist) bereits eine reichlich dicke Gesamtschicht mit glänzender Oberfläche auf den Rahmen welche in der Regel hervorragenden Schutz bietet.

Wenn grösste Pflegeleichtigkeit, Korrosionsfreiheit und über Jahrzehnte nahezu perfektes Aeusseres von höchster Priorität sind, greift man wohl besser gleich zum blanken Titanrahmen.
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.
Top   Email Print
#1093071 - 01/05/15 01:09 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Deul]
E94158
Member
Offline Offline
Posts: 669
Hallo,

mal abgesehen vom Einsatz rostbeständigen Stahls: Bei welcher Firma läßt eigentlich Norwid seine Rahmen pulvern?

Grüße, Klaus
Top   Email Print
#1093080 - 01/05/15 01:33 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: E94158]
Deul
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 8,837
Hallo Klaus,

So weit ich weis ist es Bike Colours in Usingen. Auf jeden Fall waren wir Da um die Farben für Connys neuen Rahmen zu besprechen.

Gruß
Detlef
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
#1093083 - 01/05/15 01:35 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Deul]
E94158
Member
Offline Offline
Posts: 669
Hallo Detlef, danke!

Grüße, Klaus
Top   Email Print
#1093089 - 01/05/15 01:52 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: E94158]
Oldmarty
Member
Offline Offline
Posts: 6,693
In Antwort auf: E94158
Hallo Detlef, danke!

Grüße, Klaus



deren Partners
Top   Email Print
#1093381 - 01/06/15 02:28 PM Re: Sind neuere Beschichtungen Alltagsuntauglich ? [Re: Oldmarty]
Velo 68
Member
Offline Offline
Posts: 1,710
In Antwort auf: Oldmarty
In Antwort auf: E94158
Hallo Detlef, danke!

Grüße, Klaus



deren Partners


na, wenn der Wiesmann da lakoeren/pulvern lässt, ist das sicher eine gute Adresse!
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de