29477 Members
98344 Topics
1546597 Posts
During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#105200 - 07/30/04 03:00 PM
Anspruch an Unterkünfte
|
Moderator
Topic starter
Offline
Posts: 14,857
|
Aus dem Länder-Forum, im Original von "Inca": "Insgesamt läßt sich sagen, das die Unterkünfte allesamt in Ordnung waren. Zum Teil waren die Zimmer jedoch mit wild zusammen gestellten Möbeln bestückt. Und dem relativ neuen Hotel xyz fehlte irgendwie die persönliche Note - ein Traum in altrosa.. Aber was soll's, für eine Nacht...
Mich können solche "Stil- und Geschmacklosigkeiten" einen Gutteil meiner Urlaubslaune kosten. Ein nettes Zimmer ist wichtig für meine Zufriedenheit und für mich Bestandteil eines schönen Tages. ' bin mal neugierig, ob ich der Einzige bin, dem so etwas nicht egal ist. Gruss Uli
|
Top
|
Print
|
|
#105204 - 07/30/04 03:06 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 266
|
Mich können solche "Stil- und Geschmacklosigkeiten" einen Gutteil meiner Urlaubslaune kosten. Ein nettes Zimmer ist wichtig für meine Zufriedenheit
Mir auch!!! Und deshalb reise ich mit Zelt und richte es jeden Abend meiner Befindlichkeit entsprechend ein. luvo
|
|
Top
|
Print
|
|
#105206 - 07/30/04 03:16 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 4
|
Hallo Uli,
ich hätte ja auch lieber was "Netteres" gehabt, aber es gab ja nix. Klar, es gibt in MeckPomm jede Menge Schloßhotels. Aber die sind mir zu teuer und ja auch eher nicht auf Radler eingestellt. Und letzlich halte ich mich auf Radtouren auch nicht wirklich im Zimmer auf, sondern nutze nach der Ankunft die Dusche, erkunde dann ausgiebig die Umgebung, um hinterher ins sowieso immer viel zu weiche Bett zu sinken.
Wenn ich mich irgendwo länger aufhalte, ist mir die Unterkunft auch sehr wichtig - bei einer Nacht sehe ich darüber hinweg, solange die Unterkunft sauber, der Service freundlich, das Frühstück ausreichend (und lecker ) und der Preis angemessen ist. Vielleicht mögen manche Menschen ja altrosa... wer weiß
Insgesamt kann ich diese Mentalität nach dem Motto "Wohin mit dem ollen schwarzen Funierschrank mit den angerumsten Ecken? Ach, ins Gästezimmer!" allerdings auch nicht verstehen...
Viele Grüße, Inca
|
Top
|
Print
|
|
#105216 - 07/30/04 04:53 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 74
|
Bin da nicht so wählerisch, halte mich im Zimmer ja eh nur zum Schlafen auf, da kriegt man von dem Traum in Altrosa nicht so viel mit. Der Preis ist da für mich schon eher Auswahlkriterium und Mindestvoraussetzung eine funktionierende Dusche mit Kalt-/ Warmwasser, zur Not auch auf dem Flur. Ach ja, Frühstück im Hause sollte auch noch drin sein, verlasse sonst des Morgens auch nie das Haus mit leerem Magen.
Zelt und die ganzen dazugehörenden Peripheriegeräte sind mir einfach zu viel Ballast und es gibt doch wirklich nichts frustrierenderes, als beim morgendlichen Aufwachen in stetiger, monotoner Konstanz auf die Zeltplane plitschende Regentropfen.
|
Top
|
Print
|
|
#105219 - 07/30/04 05:03 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 782
|
Ich übernachte in allem, was mir vor die Räder kommt, von der billigsten Absteige bis hin zum 5* - Hotel und auf größeren Touren nehme ich stets auch das Zelt mit, in dem ich - schönes Wetter, Umgebung und gut gefüllten Fressbeutel vorrausgesetzt - auch sehr gerne Übernachte. Über den Traum in Rosa, oder die Nacht im Kinderbett kann ich mich meistens nur amüsieren. Ich häng eh nicht oft im Hotelzimmer rum, stören tut mich so etwas nicht. Das Preisleitungsverhältniss sollte aber stimmen. Gruß, Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#105250 - 07/30/04 07:32 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 894
|
Solange es sauber ist bin ich mit "fast" allem zufrieden. Als Bandscheibengeschädigter empfinde ich allerdings ausgeleierte Matratzen als eine Zumutung. Die trifft man aber auch in totschicken 5 Sterne Hotels. Am liebsten sind mir Jugendherbergen, kleine Gasthäuser oder das Zelt, wenn es den so nett und monoton obendrauf tröppfelt. Gruß Wolfgang
|
|
Top
|
Print
|
|
#105251 - 07/30/04 07:33 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Inca]
|
eva-maria
Unregistered
|
ins sowieso immer viel zu weiche Bett zu sinken
Solche Details stören mich viel mehr als die Farbgebung. Badezimmer ohne Steckdosen für den Fön und ohne ein Regal für den Kulturbeutel, Fenster, die man nicht kippen kann, Vorhänge, die nicht abdunkeln, ein protziger Fernseher, aber kein Radio, Bügel, die man nicht aus dem Schrank nehmen kann, ein riesiger Hosenbügler, statt einfach ein Bügeleisen hinzulegen, eine teure Minibar, aber kein Wasserkocher, etc... Manchmal denke ich, je nobler das Hotel, desto sinnloser die Ausstattung des Zimmers. In England war ich in einem (teuren) B&B, wo ein richtig gemütlicher Ohrensessel drinstand. Der Besitzer meinte, das würde er selbst sich in Hotels wünschen, und deshalb hat er seine Zimmer so ausgestattet. Echt klasse, der Mann.
|
Top
|
Print
|
|
#105260 - 07/30/04 08:03 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 179
|
Hallo Unsere Ansprüche an ein Hotelzimmer sehe ich in etwa wie folgt: Sauber und ruhig gelegen sollte es sein, wenn möglich mit eigener Dusche oder Bad, unseren Preisvorstellungen entsprechen, und die Wirtsleute sollten einigermassen aufgestellte und weltoffene Personen sein. Denn Abends diskutieren wir in fremden Orten gerne noch mit Ortsansässigen über Gott und die Welt. Aber wenn wir zu spüren bekommen, dass wir eigentlich mehr Last als willkommene Gäste sind, na gut, dann müssen aber wenigstens die ersten 3 erwähnten Punkte zutreffen.
|
|
Top
|
Print
|
|
#105262 - 07/30/04 08:17 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: luvohh]
|
Member
Offline
Posts: 282
|
[...]Und deshalb reise ich mit Zelt und richte es jeden Abend meiner Befindlichkeit entsprechend ein. luvo Ja, ich kenne auch jemanden, der das so macht. Ist außerdem viel günstiger und mann muss sich nicht an irgendwelche Zeiten (Frühstück, Zimmerübergabe) halten ...
|
|
Top
|
Print
|
|
#105264 - 07/30/04 08:24 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 7,518
|
Hallo Uli + all! Meine Ansprüche an ein Übernachtungsquartier sind recht unterschiedlich. Wenn ich mit einer Gruppe unterwegs bin, dann such ich mir meist Jh´s mit ein wenig besserem Komfort raus, wenn ich aber im Urlaub bin, dann ziehe ich i.d.R. ein >100.000 Sterne Hotel vor! Da kann ich mir sogar den Ort selber aussuchen, je nach den Gegebenheiten eentsprechend, schattig oder morgens mit Sonne, oder unter Bäumen... Möglichst aber mit fliessend Wasser in der Nähe... Primär bei den festen Quartieren ist für mich aber das Preisleistungsverhältnis, auch in Bezug auf die landesüblichen Preise (im Osten kommt desöfteren der Wessizuschlag drauf... ). Sauber sollten Zimmer und Bad sein, sowie funktionsfähig!!! - Hatte es schon auch mal, das es kein Wasser gab, bzw. nur vom Eimer... Oder auch das die Toiletten vor lauter :zensiert: nicht mehr als solche erkennbar waren... Wenn es Frühstück auch dazu gibt, dann sollte es auch radlergerecht sein Bin aber grundsätzlich rel. anspruchslos, was feste Unterkünfte angeht. Für Rumänien + Ukraine gilt (für mich) diesbezüglich, das wenn man + frau keine oder nur sehr geringe Ansprüche hat, immer / meistens zufrieden sein wird! Dort sollte man halt mit dem zufrieden sein, was es gibt... Der Komfort der Übernachtungsquartiere ist aber auch dort in den letzten paar Jahren im Steigen begriffen!
|
Schönen Gruß Markus Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! | |
Top
|
Print
|
|
#105267 - 07/30/04 08:34 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Der Wolfgang]
|
Member
Offline
Posts: 5,687
|
Wenn's da nachts nur nicht so LAUT wäre! Und die JH-Preise für Übernachtung und Frühstück erreichen in einigen Fällen Hotelpreise, bei Jugendgästehäusern liegen die Preise über einfachen Hotels oder Pensionen. Nur bei Vollpension sind die JHs sehr günstig; aber Radtouren und Vollhausmampf? WdA
|
Top
|
Print
|
|
#105270 - 07/30/04 08:38 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 5,687
|
Der Besitzer meinte, das würde er selbst sich in Hotels wünschen, und deshalb hat er seine Zimmer so ausgestattet. Er hätte besser Gäste fragen sollen... BdW: "Kulturbeutel" WdA
|
Top
|
Print
|
|
#105279 - 07/30/04 09:12 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Wolfrad]
|
eva-maria
Unregistered
|
Der Besitzer meinte, das würde er selbst sich in Hotels wünschen, und deshalb hat er seine Zimmer so ausgestattet. Er hätte besser Gäste fragen sollen... BdW: "Kulturbeutel" WdA Ich fand den Sessel sehr gemütlich. Besser als die Alternativen, die man sonst hat: Auf einem Stuhl oder dem Bett sitzen. Oder womöglich auf einem dreckigen Fußboden. Und was ist an dem Wort Kulturbeutel jetzt schon wieder auszusetzen?
|
Top
|
Print
|
|
#105285 - 07/30/04 09:30 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 5,687
|
Hallo Eva-Maria,
Und was ist an dem Wort Kulturbeutel jetzt schon wieder auszusetzen?
Aussetzen? Aber nein! Da verwende ich, und das höchst selten, einen smily - und dann werde ich dennoch mißverstanden... Ach wie hart.
BdW: Schon die landläufige Bezeichnung dieses Behältnisses ist ein kultureller Höhepunkt. Beachte bitte:
Gruß
WdA
|
Top
|
Print
|
|
#105328 - 07/31/04 10:02 AM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 2,908
|
Hallo eva-maria,
ich finde, das mit dem Sessel hört sich sehr gut an.
Schön finde ich, wenn 2 Stühle oder Sessel und ein Tisch vorhanden sind.
Zur Fernseher: Häufig sind da auch ein paar Radioprogramme eingespeist.
Bin beim Hotelzimmer ziemlich anspruchsvoll, auch wenns - wie meistens- nur für eine Nacht ist. Allerding ist das Geld für das 5*Hotel meist doch hinausgewordfen. Gar keine Zeit die ganzen Einrichtungen zu nutzen.
|
Top
|
Print
|
|
#105344 - 07/31/04 11:34 AM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
jutta
Unregistered
|
Sauber sollte es sein und dem geforderten Preis entsprechen. Komfort ist angenehm, aber ich muss ihn bezahlen können. Ansonsten hab ich da schon viel erlebt. Bulgarische Berghütten, in einer relativ netten, neuen (wir waren nicht die ersten Gäste) war noch das Papier-Preisschild an der Bettwäsche (wir hatten Schlafsäcke mit), eine mit Freiwaschanlage erhöht, von überall zu sehen. Turnhalle mit 100(?), Anstehen an der Steckdose für den Tauchsieder. Aber schön wars alles
Gruß Jutta
|
Top
|
Print
|
|
#105359 - 07/31/04 01:51 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 123
|
Hallo! Bei meinen Radtouren übernachte ich meistens in den Jugendherbergen oder wenn es nicht geht dann im Zelt. Manchmal auch in der Pension oder Gasthof, aber da muss das Leistungs/Preisverhältnis stimmen. Ob die Einrichtung modern oder älter ist stört mich nicht, Hauptsache ist, dass ich ein gutes Frühstück bekomme und nicht dass mir, trotz dass ich es sagte, Wurst vorgesetzt bekomme. Und dass es sauber ist. Mich nervt es wenn ich anrufe´und sage dass ich allein bin und nur eine Nacht, da hat man angeblich keinen Platz mehr. Und in den Hotells fühle ich mich nicht wohl. ûbrigens morgen geht es in Richtung NRW. Gruss Gottfried/Göteborg Http://hem.passagen.se/gfried
|
Top
|
Print
|
|
#105390 - 07/31/04 05:43 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 743
|
Hi Uli, ich bin begeisteter Camper und würde mein Zelt generell nicht gegen eine feste Unterkunft tauschen und Hotelurlaub kann ich mir atm sowieso nicht vorstellen. Aber angenommen ich nächtigte nicht in tragbaren Unterkünften, sähe ich dass wie folgt: mir wäre die Einrichtung des Zimmers herzlich egal, solange der Preis angemessen wäre, schliefe ich auch in einem "Traum von Rosa" . Hätte ich vor dort länger zu bleiben sollte es aber gemütich sein, sprich keine durchgelegenen Betten etc. Ich finde ein monotones Tröpfeln auf dem Zelt übrigens als ganz angenehm, vor allem Abends beim einschlafen und morgens verdirbt es mir den Spaß auch nicht mehr als ein (natürlich rein hypothetischer) Blick aus dem Fenster auf die gleiche Tristesse Happy trails Florian
|
Top
|
Print
|
|
#105505 - 08/01/04 01:27 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 1,343
|
Bei einer richtigen Radtour bin ich abends so müde, dass ich keine großen Ansprüche an das Zimmer habe; nur sollte es halbwegs ruhig sein (darum auch keine JH o.ä.). Ansonsten nehme ich, was kommt, vom einfachen Gasthof bis zum 4-Sterne-Hotel.
Nach allen Erfahrungen mit 5-Sterne-Hotels (die ich allerdings nicht auf Radreisen gesammelt habe) halte ich es für unwahrscheinlich, dass ich auf einer Radtour in einem solchen nächtigen wollte, weil alleine schon der Preis im Vergleich zu nutzbaren Leistung schlichtweg daneben ist.
Gruß
Igel-Radler, der sich wundert, wieso so viele in diesem Thread 5-Sterne-Hotels erwähnen
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#105508 - 08/01/04 01:53 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: cyclist]
|
wolfi
Unregistered
|
Toiletten vor lauter :zensiert: (...)
Ich glaube, Du musst 'censored' zwischen den Doppelpunkten schreiben Test: :censored:
Noe, hilft auch nix
Ansonsten bin ich schon zufrieden, wenn es eine Dusche gibt und es auf meinen Schlafsack nicht draufregnet
|
Edited by wolfi (08/01/04 01:54 PM) |
Top
|
Print
|
|
#105512 - 08/01/04 02:38 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Igel-Radler]
|
Member
Offline
Posts: 782
|
Wundere Dich mal nicht! In Südamerika bezahlst Du für eine 5*-Unterkunft teilweise weniger, als in D für 3* In D würde ich auch nicht für 5* bezahlen. Irgendwo hörts auf :-) Gruß, Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#105544 - 08/01/04 06:13 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: ALPHA]
|
Member
Online
Posts: 7,954
|
Ich würde mich zumindest in Deutschland in einem 5* Hotel als Radler ziemlich fehl am Platz fühlen. War mal in einer 4* Mühle bei Hardheim und das war schon fast zu nobel, als dass ich mich richtig wohl fühlen konnte. Irgendwie wird man etwas schief angeguckt, wenn man verschitzt mit Gepäck ankommt und gleichzeitig z.B. eine hochzeit stattfindet... Grüßle Renata
|
Top
|
Print
|
|
#105549 - 08/01/04 06:28 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 7,518
|
Hi Wolfi! Hmmm..., seltsam, früher hat es immer funktioniert... :censored: funktioniert bei dir ja auch nicht , in der Auswahl ist der entsprechende Smiiley dafür aber auch nicht mehr zu finden... Aber zurück zum Thema!: Ich bin, wenn auf Tour, auch mit wenig zufrieden, eine Dusche muss auch nicht unbedingt sein, aber wenn denn, sollte sich wenigstens warmes Wasser entlocken lassen, zur Not auch mit Ofen anzünden (schon öfters erlebt!), oder auch nach ein paar handwerklichen Handgriffen... Eine JH würde ich einer Pension oder Hotel i.d.R. vorziehen, gerade weil man dort nicht unbedingt Ruhe findet, wie auch noch andere Leute kennenlernen kann! Auch weil es etwas lockerer abgeht in den meisten JH´s! Am besten ist halt noch ein nettes Plätzchen im / am Wald in der Nähe eines sauberen Sees oder Bach´s...
|
Schönen Gruß Markus Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#105553 - 08/01/04 06:34 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: cyclist]
|
wolfi
Unregistered
|
|
Edited by wolfi (08/01/04 06:36 PM) |
Top
|
Print
|
|
#105586 - 08/01/04 08:22 PM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Rennrädle]
|
Member
Offline
Posts: 48
|
Ich würde mich zumindest in Deutschland in einem 5* Hotel als Radler ziemlich fehl am Platz fühlen. Ich glaube, das brauchst Du nicht. Gerade in den nobleren Herbergen ist man durchaus darüber informiert, dass respektable und finanzkräftige Leute gern mal einen Radel- oder Wanderurlaub machen. Diese werden normalerweise mir derselben Zuvorkommenheit und Freundlichkeit behandelt wie die Reisenden im Geschäftsanzug. Hintergrund: Der verschwitzte Wanderer oder Radler von heute kann gut und gern der Geschäftsreisende von übermorgen sein! Daher wird man sich nicht die Böße geben und Leute im Freizeitoutfit auch nur einen Deut schlechter behandeln. Für einen Restaurantbesuch oder einen Bummel abends nach einer Tagesetappe habe ich meist einen bügelfreien Rock mit passendem Shirt und ein paar leichte elegante Schuhe in der Packtasche, so dass ich nach einer Dusche auch 4-5*-Niveau gewachsen bin.
|
Top
|
Print
|
|
#105617 - 08/02/04 05:16 AM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
Mein Anspruch an eine Unterkunft ist manchmal stark witterungsabhängig: ja schlechter das Wetter, desto feudaler die Bleibe am Ende einer Tagesetappe.. Wenn ich alleine bin, hab ich's mir fast zur Regel gemacht, dass ich meist den allerersten Herbergsbetrieb ansteuere, an dem ich dann, wenn ich das Ende der Tagesetappe beschliesse, vorbeifahre, es sei denn, es ist eine richtige Spelunke. Generell macht sich im Laufe der Jahre ein Hang zum Bequemen und halbwegs Luxuriösen in mir breit, dem ich dann halt, in Absprache mit meinem Portemonnaie, mal nachgeben kann und mal nicht. Zu zweit ist generell das Zelt mit dabei - und hier ist es einfach witterungsabhängig: wenn's recht regnerisch ist, leisten wir uns ein Hotel, wenn's schön ist, bleiben wir draussen... Gruss Martin
|
Top
|
Print
|
|
#105621 - 08/02/04 06:36 AM
Re: Anspruch an Unterkünfte
[Re: KS aus F]
|
Member
Offline
Posts: 522
|
Ich glaube, das brauchst Du nicht. Gerade in den nobleren Herbergen ist man durchaus darüber informiert, dass respektable und finanzkräftige Leute gern mal einen Radel- oder Wanderurlaub machen.
Noch dazu zahlt der radelnde Tagesgast dautlich mehr als der Geschäftsreisende, da er eben keine Rabatte durch Rahmenabkommen etc. erhält. Abgesehen davon hat nicht der Blicke erhaltene ein Problem, sondern der Blicke werfende. Gruss John P.S.: Meine Ansprüche: sauber solls sein, Frühstück solls geben, alles andere ist egal
|
Top
|
Print
|
|
|