[...]Das Besondere an NZ ist meiner Meinung nach, dass man alle möglichen Landschaftsformen [auf kleinem Raum] hat[...]
Absolut, das ist vollkommen richtig! Allerings sind die unterschiedlichen Landschaftsformen im einzelnen i.d.R. nicht so stark ausgeprägt. Ich sage darauf immer: Wenn man sich Gletscher anschauen will, dann fährt man besser nach Kanada... wenn man Fjorde möchte, bietet Norwegen einfach mehr und wer brodelnde Schlammtöpfe in allen Variationen sehen möchte ist auf Island sicher besser aufgehoben.. :-)
Hinzu kommt, dass ich vorher in der Türkei und in Marokko unterwegs war und Neuseeland den (ungerechten) Vergleich mit diesen Ländern einfach für mich nicht gewinnen kann. Das ist aber natürlich in hohem Maß Ansichtssache; für viele dürfte das sicher auch gerade ein Vorteil sein: Man kommt mit Englisch problemlos durch, man kann im Supermarkt alles kaufen was es hier gibt usw... das kann sehr bequem und entspannend sein!
Der Meinung bin ich auch, zumindest für die Nordinsel (im Süden war ich nicht). NZ hat noch einen großen Vorteil: Dort kann man unseren Winter angenehm verbringen.
Ein großer Nachteil ist der extrem lange Flug, der auch nicht gerade öko ist.
Es gab dort auch schon diverse Radler, die totgefahren wurden, dazu existieren schon Threads. Unter anderem ein Deutscher, der von hier bis dorthin (klar, zwischendurch Flieger fürs Meer) gefahren ist und kurz vor seinem Rückflug nach D. getötet wurde. Ein Radler aus NZ, den ich in USA traf, erzählte mir, dass seine Landsleute Radler wie Zaunpfähle behandeln, d.h. entsprechend an ihnen vorbeifahren. Ein Zahnpfahl steht jedoch abseits der Staße, ein Radler braucht einen Meter oder mehr...
Meine Meinung: NZ ist eher etwas für die Kombination Auto/Bus und Wanderungen. Zum Radeln möchte ich nicht dorthin.
Offline
Print
Previous Topic
Index
