Hallo, Peter,ein 1. "Bravo" 
für diese stolze sportliche Leistung - 706 km mit vollem Gepäck bei diesem Wetter. - Gratulation.
ein 2. "Bravo" für diesen ausgezeichnete redaktionelle Leistung Deines Berichtes und besonders die beiden köstlichen Persiflages unseres Krötenschlandes, in dem offenbar genug Geld zu verdienen ist - womit auch immer die Bürger Schlands ihre tägliche Arbeit verrichten. - Gratulation:
[...]Sechs Schilder weisen die Radfahrer auf Gitteroste hin. Geradezu fahrlässig seitens der Behörde ist, daß nicht "Radfahrer absteigen" befohlen wird!
Da sieht man es: Visionen werden in Schland groß geschrieben, der Tierschutz ist im Grundgesetz verankert und daher ein Staatsziel. Und Staatsziele lohnen jeden Aufwand. Keine Kröte wird durch peterxtr sterben! Doch welche wird er schlucken müssen, falls der Euro kollabiert?[...]
[...], dass die im letzten Bild gezeigte Skulptur sogar das Bundesverfassungsgericht, [...], beschäftigt hat, siehe
hier.
die Wettfahrt gegen den elektrisch angetriebenen Patent-Motorwagen.
AutoBild hat kürzlich den smart ed (electric drive) getestet und befand das Konzept als "sehr smart", weil der Antrieb des Smart "die Zunkunft abbilde". Ein Auto mit Visionen also, in einem Land das von einer nüchternen Regierungschefin geleitet wird.[...]
Hier die Daten vom elektrischen Patentwagen:
Spitze: 100 km/h, also viel schneller als peterxtr
Reichweite 115 km, danach 8 Stunden Ladezeit erforderlich.
Preis: 800 Euro Leasingrate im Monat, Kauf nicht möglich
Nach Hamburg inklusive Stadtrundfahrt sind es 706 km von Karlsruhe aus. Mit dem smart sind pro Tag 230 km zu schaffen, wenn man nachts geladen hat, morgens den Wagen leerfährt, tagsüber vor der Steckdose sitzt und abends dann nochmal fährt, und dann wieder schlafen und laden.Somit also 3 Tage Reisedauer im Smart, vorausgesetzt es passieren keine Planungspannen (liegenbleiben ohne Steckdose in der Nähe). [...]
Ich hätte es in Unkenntnis dieser Eckdaten niemals darauf gewettet:
Im Wettrennen über 700 km quer durch die BRD ...
...siegt Peter per Fahrrad über das Elektroauto der Atomstrom-Zukunft! Mein Vorschlag: 
Du lieferst ja messerscharfe Argumente mit denen Du die
geforderten Subventionen des
Elektroautos, welche sich nicht zuletzt zugunsten der
aktuellen Atompolitik Deutschlands auswirken, völlig ad absurdum führst und welche dem Bürger die Augen für diesen politischen Wahnsinn öffnen könnten.
Magst Du diesen von Dir geschaffenen "Stoff" nicht an Presse wie Spiegel, Stern, Zeit, FAZ, Süddeutsche, ARD/ZDF & Co weiterleiten?
Wäre dieses anschaulich vorgeführte Kräftemessen von deutscher Vernunft versus schlanden Industrieintressen nicht auch ein gutes Zubrot für jeden einfallsarmen freien Journalisten, der hier im bleistiftkauend und gelangweilt im Forum mitliest?
Unsere nächsten Generationen sei es zu gönnen, kein zweites
"Tschernobyl" zu erleben und nicht neben weiteren
"Gorleben" oder
"Aahaus" zu leben. Insofern stimme ich Dir nur fast vollumfänglich zu:
Schland muß sterben, damit wir Deutschen leben können!
Gruß, elskede
Print
Previous Topic
Index
