Korrekt, das sind winzige Dateien. Umsonst ist die Speicherung der Listen also nicht. Aber eine komplette Liste mit vielen hunderten von Titeln baucht nur einen Bruchteil von dem Platz, den ein einziger MP3-Titel beansprucht.

Du kannst also einen Titel in vielen Listen halten und verbrauchst nahezu (!) Null Speicherplatz. Eine dieser Listen kannst Du mit all den Titel versehen, die Du auch einem/Deinem "normalen" Ordner zuordnen würdest. Die anderen Listen sind bei mir irgendwelche Stimmungslisten.

Klasse ist auch, das es dynamische Listen gibt. Da heisst, es gibt Listenattribute, die Du auf Deinem Player pflegen kannst, oder die automatisch gepflegt werden. Nur als Beispiel: Du kannst eine Liste so einrichten, das Lieder, die bisher selten (oder auch nie) eher gespielt werden, als solche die schon öfter gespielt wurden.
Du kannst Titel bewerten und abhängig von der Bewertung in Listen aufnehmen oder rausschmeissen (d.h. nicht, das sie vom Player gelöscht werden).
Du kannst die Attribute miteinander verknüpfen, es gibt zahlreiche Möglichkeiten. Vieles ist wirklich unnütz (für mich), manche Listen bieten herrliche Möglichkeiten.

Ob die 10 % (2 von Deinen 20 Bekannten) eine repräsentative Größe sind, wage ich zu bezweifeln. Nicht umsonst habe ich den Artikel herausgesucht, in dem 78% aller MP3-Player-User in den USA einen ipod besitzen.
Allerdings glaube ich das viele (?) ipod-User (leider) das Gerät tatsächlich nur aus Trendgründen besitzen. Mir sind Farbe und Aussehen des Gerätes dagegen vollkommen egal.

Ob man die Geschichte mit den Listen jetzt braucht, ist natürlich eine andere Frage. Ich brauche z.B. kein Handy aber klar ist mal, das ich mit einem Handy Telefonnummern bequemer verwalten kann, als mit einem Wählscheibentelefon.

Eine Möglichkeit wäre es, sich i-Tunes auf den PC zu laden und dann vollkommen unabhängig von dem Player, den man benutzt, Listen anzulegen. Ich glaube, wenn man das gemacht hat und die Listen zu Hause auch oft abruft, dann will man sie irgendwann auch dabei haben.

Gruß,
Peter