Also, wie die zitierte Zeitschrift zu dem Schluß kommt, Scandium sei besser als Stahl - das ist immernoch ein Rätsel (insbesondere angesichts der von dir angeführten Alu-typischen Nachteile wie Kerb- Beul-Empfindlichkeit und der stillschweigen bei Alu vorauszusetzenden schnelleren Materialermüdung)

Fahrkomfort: sehr subjektiv, ein Stahlrahmen ist elastischer - aber eher wo es unerwünscht ist. Die Hinterbaustreben sind genauso hart wie bei Alu-Rahmen. Das hat die "Bike" mal vor Jahren getestet.
Eine Stahl-Sattelstütze trägt übrigens ein wenig zum Fahrkomfort bei, aber sowas gibt´s ja dank der Alumania nicht mehr.

MfG