International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
0 registered (), 3065 Guests and 1063 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29748 Members
99171 Topics
1559245 Posts

During the last 12 months 2006 members have been active.The most activity so far was at 13.09.25 14:21 with 16859 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 29
cyclist 25
Uwe Radholz 20
Juergen 20
iassu 19
Topic Options
#165602 - 04/16/05 10:07 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Casba

Du Spaßvogel...wie es Dir gefällt...soso. lach

Dasselbe könnte man fast bei Deinem Problem mit den Brooks auch sagen. schmunzel

Ok, etwas konkreter. Das Rad, auf den Du ihn montieren willst, ist/wird ein Alu-ATB ohne jegliche Federung, also prügelhart.

Wenn es dabei bleibt, würde ich mir einen gefederten Brooks, wie den "Conquest" drauftun. Fahre diesen Sattel seit über 15 Jahren auf meinem starren Rad. Bietet einen guten Sitzkomfort.

Die eindeutig bessere Lösung wäre aber eine gute Federstütze mit einem ungefederten Brooks. Wobei dann die Qual der Wahl auf Dich zukommt, welcher es sein sollte. Da diese Alternative eh nicht billig wird, kann ich Dir bei der Zusammenstellung einen "Swift" empfehlen, gibt keinen bequemeren Brooks!

Nicht vergessen, hat nur Sinn mit einer sehr guten Federstütze. Ansonsten lieber den gefederten "Conquest" nehmen.

Gruß Mario

Nachtrag: Danke Axel. Dieses Problem hab ich ganz vergessen! grins

Edited by dogfish (04/16/05 10:11 AM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Brooks: gefedert oder nicht Casba 04/15/05 08:16 PM
Re: Brooks: gefedert oder nicht dogfish 04/15/05 08:23 PM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Karsten 04/15/05 09:09 PM
Re: Brooks: gefedert oder nicht dogfish 04/15/05 09:15 PM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Karsten 04/15/05 09:18 PM
Re: Brooks: gefedert oder nicht dogfish 04/15/05 09:27 PM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Wolfram 04/16/05 05:18 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Casba 04/16/05 05:52 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Deul 04/16/05 07:49 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Casba 04/16/05 09:17 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht 7schläferfahrrad 04/16/05 09:57 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht dogfish 04/16/05 10:07 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Casba 04/16/05 10:23 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht dogfish 04/16/05 10:26 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Casba 04/16/05 11:03 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht dogfish 04/16/05 11:09 AM
Re: Brooks: gefedert oder nicht Casba 04/16/05 05:47 PM
www.bikefreaks.de