Tja, die Ansichten bzw. die gedachten "Realitäten" sind ja schon ganz schön gegensätzlich...

Sorry, hätte ich auch vorher machen können (google-Suche...):
Formuliere das um, glaube, hier im Forum besteht eine grosse Angst vor irgendwelchen copy right Klagen...

auf https://www.rohloff.de/de/service/handbuch/faq/
heisst es, dass 8-fach, 9-fach und 10-fach Ketten (1/2" x 3/32") geeignet sind. Was ist jetzt am Besten? Rohloff Kettenspanner seien nur für Schaltungsketten (1/2" x 3/32") geeignet.

Mit 15er Ritzel: die maximale Kettenhöhe von 8.5mm darf nicht überschritten werden....

Hochwertige und aktuelle Schaltungsketten sind ok. BMX-, Single Speed- und Nabenschaltungsketten seien in dieser Hinsicht problematisch.

Bisher ist ein 4-Arm Kettenblatt mit Schalthilfen verbaut.
Danke für die Hinweise auf das Verhältnis Kettenblatt/Ritzel!

Kettenlinie ist denke ich nicht so das Problem: wird am Liegerad verbaut, da ist eh die Kettenlinie Führungsrohr Ritzel entscheidend (da auch sorry, hätte ich zu Beginn erwähnen sollen). Wiegetritt gibt's daher auch nicht. Das äusserste Kettenblatt hat 52 Zähne. Muss nun den Ritzelrechner bemühen. Die Entfaltung sollte eher kleiner sein als bisher (da kein Wiegetritt möglich ist und weil ich im Jura wohne und weil die Knie beim Liegendradeln eh gefährdeter sind).

Kettenblätter:

Geeignet seien alle Kettenblätter für Schaltungsketten (1/2" x 3/32"). Werde ein neues Kettenblatt kaufen und gegebenenfalls andere Unterlegscheiben verwenden.