Für den Wettbewerb werden die Fotos dann anonymisiert, d.h. weder Autor noch Titel werden genannt.
Vielleicht diskutiert die Vorjury noch einmal, dass Titel nicht mitveröffentlicht werden. Ich fände das eher reizvoll, kann doch ein Bild unter besonderen Umständen entstanden sein und konkurriert dann mit einem "normalen" Bild. Da ist die Bildunterschrift hilfreich.
Ein Beispiel: Ein Schneebild im Herbst/Frühjahr - naja. Wenn es aber im Juli "im Tal" entstanden ist, ist das Bild ganz anders aufgeladen.
Der "Wettbewerb" läuft ja schon, die ersten Bilder (bisher sind es 18, wenn ich richtig gezählt habe) sind eingereicht. Im "laufenden Verfahren" hielte ich es für sehr unglücklich, die Bedingungen zu ändern.
Und zudem habe ich auch inhaltliche Aspekte:
Ein Kalender ist ja in der Regel Wandschmuck. Die Bildunterschrift ist eine Zusatzinfo. Also ist es auch im späteren Einsatz so, dass das Bild als Bild wirken muss - im Zweifel auch ohne die Bildunterschrift. Deshalb soll eben genau über das Bild entschieden werden, mit so wenig wie möglich zusätzlichen Infos (Bildunterschrift, Name des EInsenders, Ort etc.). Das kommt im fertigen Kalender als Info dazu, aber bei der Abstimmung sollte das Bild als Bild wirken.
Viele Grüße,
Holger
Offline
Print
Previous Topic
Index
