Ja, vor vielen Monaten habe ich mal die unterschiedlichen Speichen incl. einer damals ausdrücklich als Rohloff-Speiche beschafften Sapim-Variante verglichen und irgendwie keinen Unterschied gesehen. Selbst habe ich auch die üblichen DT-Swiss-Competition 2.0/1.8/2.0 seit Jahren und natürlich ohne Flanschringe im Einsatz (Systemgewicht ist niedrig, aber das MTB bekommt auch mal Schläge ab). Und das obige Bild müsste als Auswahltest für die Speichen reichen. Unklar ist mir momentan, ob die Flanschringe selbst auftragen und einen größeren Speichenbogen verlangen. Der kleinsten Speichenbogen wird ein schon verformter Nabenflansch benötigen. Damit die nächste Frage: wie verändert der Flanschring die Abdrücke in neuen Speichenlöchern? Sapim, DT-Swiss und Rohloff sind wieder auf der Eurobike, mal schauen, was so die aktuellen Meldungen sind.
Die Rohloff-Vorgabe ist aber klar und eindeutig.