@zombie025:
So in etwa hatte ich mir das vorgestellt. Wie bist du denn mit dem 436 zufrieden? Braucht man die zusätzlichen Funktionen dieses Geräts oder würde der 434 eigentlich ausreichen?

@José:
Hab grad nochmal genauer auf der Website gesucht, leider nichts dazu gefunden. Weißt du zufällig, ob es sich dabei um ein Äquivalent des MC 1.0 handelt?

@Falk:
Wenn ich richtig informiert bin, handelt es sich beim AT100 um ein Modell, das lediglich die absolute Höhe misst. Steigung und Gefälle wird nicht angezeigt, ist das so richtig?

Optimal wäre es, wenn ich ein Maschinchen finden könnte, das auch Steigung und Gefälle misst, denn davon hab ich meist zu Genüge und beginne mich langsam immer mehr für diese Zahlenspielchen zu interessieren (u.a. eignen sich solche Daten vorzüglich als Idee für Tabellenkalkulations- und Datenbankprojekte meiner 10./11.-Klässer ). Aber mal ganz abgesehen von diesem eingeklammerten Aspekt frustriert mich seit geraumer Zeit die Tatsache, dass ich oft recht krasse Steigungen habe, leider aber statistisch nicht wirklich viel davon festhalten kann. Auf GB gibt es nicht an jeder Küstenstraße die schönen Schilder...