Es wird immer mal nach AKV gefragt. Hier ist ein guter (kostenfreier) Artikel dazu https://www.finanztip.de/krankenversicherung/auslandsreisekrankenversicherung/

Na ja, ob der Artikel objektiv ist? Das OLG Dresden hat Finanztip 2018 wegen Schleichwerbung und Irreführung der Verbraucher verurteilt.

Da vertraue ich doch eher Der StiWa.

Wem Du vertraust, ist doch völlig schnuppe. Hat die Stiftung Warentest die Langzeitversicherungen auch getestet?

Ja, aber lies es bitte selbst.🤒

Wir waren einmal 4 Monate und einmal ein Jahr bei der Hanse Merkur versichert. Wir werden uns wieder dort versichern. Wir mussten zwar nur eine Zahnreparatur einreichen,aber das das ging fix und unbürokratisch. Hab den Preis und die Leistungsübersicht nicht mehr auf dem Schirm, aber für uns war's gut.liebe Grüße Daniel

Ich war auch drei Jahre bei der Hanse Merkur versichert, würde mich dort allerdings auf keinen Fall mehr versichern und kann nur raten, dieses fragwürdige Unternehmen zu meiden.

Ich war zunächst für ein Jahr dort versichert und habe dann den Vertrag zwei Mal um je ein weiteres Jahr verlängert, da ich viel länger unterwegs war, als ursprünglich geplant. Laut Hanse Merkur kann bzw. könnte man bis zu ingesamt fünf Jahren verlängern. Als ich dann aber für das vierte Jahr verlängern wollte, wurde dies wegen Covid abgelehnt. Ich war zu dieser Zeit gerade in Vietnam und stand dann ziemlich blöd da ohne jeglichen Versicherungsschutz. Total asozial von Hanse Merkur, insbesondere auch, weil ich in den drei Jahren nie einen einzigen Schaden geltend gemacht habe. So geht man echt nicht mit Kunden um! Eine andere Versicherung konnte ich dann auch nicht abschließen, da man, soweit ich in Erfahrung bringen konnte, keine Auslandskrankenversicherungen abschließen kann, wenn man sich bereits im Ausland befindet.

Jetzt auf der aktuellen Reise bin ich beim ADAC versichert. Die sind zwar etwas teurer als Hanse Merkur, allerdings nicht allzu viel. Dort zahle ich jetzt für meine fortgeschrittene Altersgruppe 57.50 Euro, bei Hanse Merkur war es etwas weniger - wieviel genau weiß ich allerdings nicht mehr. Gegenüber der Hanse Merkur hat die Versicherung beim ADAC jedoch den großen Vorteil, dass - sofern ich die Bedingungen richtig interpretiere - man freie Arzt- und Krankenhauswahl hat, während man bei Hanse Merkur vorab über eine Servicenummer anfragen musste, für welchen Arzt bzw. für welche Klinik die Kosten übernommen werden. Auch wenn ich insgesamt nicht gerade besonders überzeugt vom ADAC bin, um es mal vorsichtig auszudrücken, habe ich doch schon oft gute Erfahrungen mitbekommen, was unbürokratische Leistungsübernahmen betrifft - jetzt auch gerade erst vor ein paar Wochen persönlich von einem Radreisenden, den ich hier in Laos getroffen habe.

Bist du dir denn sicher, dass du zu den Zeiten der Covid-Restriktionen mit zahlreichen Reiseverboten im Gegensatz zu Hanse-Merkur bei einer anderen Versicherung wie der vom ADAC hättest verlängern können?

Hallo fema
Reisende, deren Situation man genau kennt, dass sie sich eben nicht einfach eine andere Versicherung suchen können, einfach im Regen stehen zu lassen... nicht schön.
Ich war bis zur Pandemie mit Hanse Merkur unterwegs und die haben sich mir gegenüber insofern kulant verhalten, als dass ich auch nach Ablauf der fünf Jahre dort noch versichert bleiben konnte. "Dann machen wir einfach einen neuen Vertrag..."
Auch mit der Leistungsabrechnung, die ich 4-5 Mal in Anspruch genommen hatte, gab es nie Probleme. Zumindest zu der Zeit hat auch niemand von mir verlangt Rücksprache über die Arztauswahl zu halten. Ich hatte mir die Ärzte jedes mal selbst ausgesucht und die Rechnung eingeschickt. Wenn das so nicht mehr funktioniert wäre das ein Ausschlusskriterium für mich.
Danke für die Info.

Auch von mir ein Dankeschön.Gut zu wissen. Die Seuche hat so manches hässliche Gesicht abgeschminkt.Wir sind mit Hanse Merkur voll in die Pandemie hinein geradelt. War zum Glück kein Thema...

Hallo Horst


So wie es aussieht, ist das mittlerweile geändert worden. Ich habe gerade mal in die aktuellen Bedingungen reingeschaut. Da ist jetzt nur noch die Rede davon, dass vor stationären Behandlungen mit umfänglichen Maßnahmen und bei Zahnersatzleistungen Kontakt aufgenommen werden muss. Das klingt ja vernünftig.

In dem Vertrag, den ich damals abgeschlossen hatte, war es noch anders. Ich denke auch, dass Fälle mit eher geringen Kosten von Versicherungen auch grundsätzlich kulant gehandhabt werden. Im Falle von hohen Kosten würde ich mich da aber nicht drauf verlassen wollen, und genau dafür schließt man ja in der Regel eine Versicherung ab. Aber wenn Hanse Merkur die Bedingungen ja jetzt geändert hat, spielt das hier ja keine Rolle mehr.

Wie auch immer, ich wünsche dir und allen anderen jedenfalls allzeit gute Gesundheit auf Reisen, so dass die Krankenversicherung nie ernsthaft in Anspruch genommen werden muss!

Nein, da bin ich mir natürlich nicht sicher. Im Gegenteil, ich kann mir gut vorstellen, dass andere Versicherungen ähnlich gehandelt hätten bzw. haben. Dennoch habe ich nach dieser Erfahrung für mich die Konsequenzen gezogen und finde es durchaus angebracht, darauf hinzuweisen.