International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
10 registered (baumgartgeier, iassu, ulli82, polytropos, dmuell, mm2206, Gerhard O, 3 invisible), 191 Guests and 1979 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29296 Members
97798 Topics
1535669 Posts

During the last 12 months 2212 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 86
Falk 71
Keine Ahnung 59
Lionne 51
BaB 51
Topic Options
#204449 - 09/27/05 09:21 PM Kettwiesel und Big Apple
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo!!

Bin auf dieses Forum aufmerksam geworden und hoffe mir kann jemand Auskunft geben! verwirrt

Benötige demnächst neue Bereifung für ein Kettwiesel und überlege, ob die 50-er Big Apple eine brauchbare Alternative zu den jetzt aufgezogenen Conti contact darstellen.

Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt?

Andreas

... und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir ...
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
Off-topic #204450 - 09/27/05 09:34 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Andreas

Willkommen bei uns! schmunzel

Machen wir einen Deal...? zwinker

Du schaust in "Unsere Räder" den momentan vorletzten Beitrag an (auf Seite 49) und dafür verrätst Du mir, wie Du auf dieses Forum aufmerksam wurdest. Würde mich wirklich interessieren!

Übrigens, der Mike kennt sich aus mit Kettwiesel (auch in sein Profil schauen..."dafür" sind sie da!).


Gruß Mario
Top   Email Print
#204451 - 09/27/05 09:46 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: dogfish]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo Mario,

danke für die schnelle Antwort, hab mir die 2 Wiesel eben angeschaut.

Wir fahren sie in schwarz und haben diesen Sommer unseren ersten Urlaub damit verbracht! War Spitze!

Zum Forum: Kettwiesel und Forum bei Google und dann überall mal reinschauen, so einfach isses ;-)))
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204455 - 09/27/05 10:14 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
ich hatte am liegerad 60 mmm - big apple und war vom fahrverhalten her begeistert, hatte ein dreiviertel jahr lang keine panne, dann aber gleich zwei hintereinander. danach habe ich wieder auf conti contact gewechselt und habe mit den inzwischen( die zeit, die ich die schon vorher drauf hatte, mit eingerechnet) etwas über ein jahr keine panne.

das sind meine erfahrungen mit den beiden reifen.

der/das kettwiesel ist doch ungefedert, oder? da würden sich natürlich so "fette" reifen wie nur irgend möglich gut machen.

MfG
Top   Email Print
#204457 - 09/27/05 10:28 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Flachfahrer]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo Flachfahrer,

die 60-er werden wohl nicht passen, aber das Kettwiesel hat keine Federung traurig

Ist aber nicht so schlimm, der Spannsitz fängt fast alles ab.

Gut, ein halbes Jahr bzw. 1500 km ohne Panne ist sicher nicht die tollste Leistung, aber es ist ein Erfolg.

Danke für deinen Beitrag.

Gruß Andreas

... und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir ...
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204466 - 09/28/05 04:33 AM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
Mige
Member
Offline Offline
Posts: 18
Hallo Andreas

Super das hier noch ein Kettwieselfahrer ist, sind ja sonst recht seltene Gestalten grins grins
Leider kann ich Dir nicht weiter helfen wir fahren auf beiden Kettwiesel Conti Reifen und wir sehr zufrieden damit. Haben unsere Kettwiesel noch nicht so lange das wir schon wechseln mussten, wir fahren erst seit diesem Sommer damit.

Gruss Mike
Top   Email Print
#204573 - 09/28/05 11:12 AM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
FlevoMartin
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,206
Hallo Andreas!

In Antwort auf: Andreasadd

Gut, ein halbes Jahr bzw. 1500 km ohne Panne ist sicher nicht die tollste Leistung, aber es ist ein Erfolg.

Ich hab mit den 60er Big Apples bisher noch keine einzige Panne gehabt, obwohl mir vermutlich ein netter Mensch schon drauf rumgeschnitzt hat. Die Reifen haben auf'm 622er Rad bisher ziemlich genau ein Jahr und ungefähr 4000-5000 km runter. Die Schnitzer (einer direkt quer über die Lauffläche, ein paar kleinere an der Flanke) waren schon ein oder zwei Monate nach dem Kauf drin als ich eines schönes Nachmittags damit vom Dienst heimkullern wollte, wat war ich sauer böse
Ansonsten bin ich von den Reifen echt begeistert Pflasterstraßen machen richtiggehend Spaß, es sind auch meine ersten Reifen, die auf trockenem Asphalt bei schnellen Kurven so'n bisschen quietschen (macht schon Laune), sie fühlen sich schön leichtlaufend an.
Ich könnte mir die Reifen auf dem Kettwiesel recht gut vorstellen.

Gruß,
Martin
...und gleich weiter zu Martins Radseiten
Top   Email Print
#204607 - 09/28/05 01:14 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
trubby
Member
Offline Offline
Posts: 1,087
Hallo Andreas,

In Antwort auf: Andreasadd

die 60-er werden wohl nicht passen, ...


Soweit ich das überblicke, ist da doch nur das Schutzblech im Weg. Ich kenn die Kettwieselsche Schutzblechbefestigung nicht so genau, nur die vom Lepus. Aber der Unterschied dürfte nicht übermäßig groß sein. Beim Lepus sind es nur je zwei gebogene Alu-Dickbleche (ca. 4mm Stärke), die das Schutzblech halten und am Rahmen verschraubt sind. Läßt sich mit rel. geringem Aufwand redesignen, sodaß dann auch 60er Decken passen cool

Nur so als Anregung ... zwinker

Grüße,
André

Achso:
@Mige u. Andreasadd: Auch von mir ein herzliches Willkommen an die neuen Triker im Forum. party
Top   Email Print
#204689 - 09/28/05 07:59 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Mige]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Danke Mike,

es war einen Versuch wert schmunzel !

Gruß Andreas
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204690 - 09/28/05 08:02 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: FlevoMartin]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo Martin,

danke für die aufmunternde Antwort!

Aber wie schon gesagt, die 60-er werden wohl nicht passen, ich dachte eher an die 50-er.

Gruß Andreas
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204692 - 09/28/05 08:07 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: trubby]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo André,

zunächst danke für den Empfang.

Hinten sehe ich nicht so sehr das Problem, da ist sicher was zu machen.

Eher vorn unter der Gabel bzw. den Lowridern ist es wohl etwas eng.

Und ob sich verschiedene Reifen an einem Kettwiesel vertragen lach

Das muss ich dann wohl lieber mal ausprobieren.

Gruß Andreas
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204695 - 09/28/05 08:13 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
trubby
Member
Offline Offline
Posts: 1,087
Hallo Andreas,

vorne und hinten unterschiedlich ist garantiert kein Problem. Bei meinem älteren Lepus sind hinten sogar 26" und vorne 20" drauf.
Im Winter sind dann nur hinten Spike-Reifen - nur hinten zwei unterschiedliche würd ich nicht machen grins

Vorne muß ja auch nicht unbedingt ein Big Apple federn. Und wenn's doch federn soll, gibts Federgabeln (macht sich schon sehr bemerkbar!), sind aber so ca. 100 Euro.

Grüße,
André
Top   Email Print
#204697 - 09/28/05 08:22 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: trubby]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo André,

genau in die Richtung habe ich auch schon gedacht, hinten wäre ein (respektive natürlich zwei) Big Apple sicher wirkungsvoller.

Vorn ist eh nicht die Belastung, eine Federgabel - denke ich - ist da wohl nicht nötig.

Hat ja auch alles noch ein wenig Zeit, ich bin eben immer gern rechtzeitig informiert und auch ausgestattet.

Und in jedem Laden liegen die 60-406-er ja auch nicht rum. schockiert

Gruß Andreas
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204710 - 09/28/05 08:58 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
trubby
Member
Offline Offline
Posts: 1,087
Hallo Andreas,

am Anfang hatte ich am Lepus auch keine Federgabel vorne; dachte auch, das sei nicht nötig wegen der geringen Belastung. Hinten ist bei mir ja eh gefedert lach
Aber irgendwann hab ich dann doch mal eine nachgerüstet und den Unterschied gemerkt grins , macht sich vor allem "Off Road" (Wald-/Feldwege) schwer bemerkbar.

Mit beladenem Lowrider dürfte der Effekt aber vielleicht wieder aufgefressen werden, so von wegen ungefederter Masse ...
Außerdem ist die vordere Radlast beim Kettwiesel noch geringer als beim Lepus.

Die 60-406er sollten in jedem Laden bestellbar sein. Bei mir im Keller liegen übrigens gerade zwei rum und warten darauf, meinem Lepus hinterher laufen zu dürfen. Die sehen echt "knuffig" aus!
"Leider" war aber in den letzten Wochen einfach das Wetter viel zu schön, so daß mein kleines Hänger-Experiment ein wenig ins stocken gekommen ist ...

Auf jeden Fall wünsch ich viel Spaß beim Wieseln lach

Grüße,
André
Top   Email Print
#204717 - 09/28/05 09:20 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: trubby]
Andreasadd
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 178
Hallo André,

sag mal, hast du nicht hinter dem Lepussitz schon reichlich Platz?

Und dann noch ein Nachläufer, hast du etwa große Dinge vor? listig

Gruß Andreas
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll."
(G. C. Lichtenberg)
Top   Email Print
#204752 - 09/29/05 07:10 AM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
trubby
Member
Offline Offline
Posts: 1,087
Hi Andreas,

nun, wenn ich allein auf Tour bin, reicht der "Kofferraum" natürlich aus - da ist dann eine 70 Liter Box für das Gepäck drauf und zwischen Box und Sitz paßt immer noch prima der Zeltkram.
Zum Einkaufen ist der Platz allerdings mitunter etwas knapp, gerade bei den Großeinkäufen. Außerdem will ich die Ladefläche nicht zu sehr belasten - es waren zwar auch schon 40 kg drauf, aber wesendlich mehr als 20 kg will ich der Ladefläche eigendlich nicht zumuten. Deshalb hab ich nach langem Überlegen mein Hänger-Experiment gestartet.
Er bekommt natürlich eine Mitteldeichsel - alles andere wäre hinterm Trike ja der reine Unsinn - und soll Transportboxen zwischen 60 cm x 80 cm und 80 cm x 120 cm aufnehmen können.
Details dazu wird es dann geben, wenn er irgendwann mal ferig ist und getestet wurde.

Und wenn er sich bewährt, gibt's ja vielleicht auch mal eine Familientour - dann brauch ich nur noch eine gelbe Rundumleuchte, wenn wir mit Lepus + Tandemkupplung + Lepus + Anhänger daherkommen grins

Grüße,
André
Top   Email Print
#205157 - 10/01/05 04:25 AM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: trubby]
Mige
Member
Offline Offline
Posts: 18
Hallo André

Die Rundumleuchte brauchst Du im Stadt Verkehr schon fast wenn Du nur Lepus und Anhänger fährst schmunzel schmunzel Macht aber Spass, fahre mit dem Kettwiesel auch fast nur mit Anhänger.

Gruss Mike
Top   Email Print
#218017 - 12/07/05 12:49 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Andreasadd]
Wilbert
Member
Offline Offline
Posts: 98
Hallo,

fahre mein Kettwiesel auf Straße (bisher 400km) mit 50mm (vorn) und 60mm (hinten) Big Apple auf 25 mm breiten Felgen und einem breiteren hinteren Schutzblech. (50mm Big Apple sollten aber auch auf den normalen Kettwiesel Felgen passen (ab 21mm Innenweite, bei 19 mm nicht Maximaldruck, nur bis 4 bar)).

Wird nur hinten BigApple gefahren, ist ggf. die Spureinstellung der Hinterräder zu prüfen. Da sich durch höher bauende Reifen hinten die Winkelverhältnisse zum Vorderrad verändern, stimmt die Spureinstellung nicht mehr, es erhöht sich der Rollwiederstand und der Reifenverschleiß.
(HASE: Abstand zwischen den Hinterrädern in Achshöhe von und hinten darf nicht mehr als 4 mm Abweichung aufweisen)


bei 3 bar spürbarer Federungseffekt und guter Grip auf nasser und für das Profil auch auf glatter Straße.
Bei 4 bar weniger Federung, gleicher GRIP aber geringerer Rollwiederstand.

Eine Alternative wären die Schwalbe Marathon Racer (40-406) oder Slik in 35-406.




Gruß

Wilbert
Top   Email Print
Off-topic #218044 - 12/07/05 03:48 PM Re: Kettwiesel und Big Apple [Re: Wilbert]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Wilbert

Heiße Dich herzlich willkommen bei uns!

Deine Räder, wenn ich das sagen darf, eine Wahnsinns-Galerie. grins


Gruß Mario
Top   Email Print

www.bikefreaks.de