Hallo zusammen,

gleich vorneweg: Bitte nicht steinigen, weil schon wieder jemand mit einer Zeltfrage daher kommt...ich glaube, ich habe mittlerweile jeden Thread zu diesem Thema gelesen und die Suchfunktion endlos gequält.
Entschieden habe ich mich zwischen meinen Favoriten Yellowstone II von Jack Wolfskin und Mark II Light von Vaude aber trotzdem noch nicht

Das Mark II Light ist leichter, nach allem, was ich gelesen habe, leichter auf- bzw. abzubauen, Außen- und Innenzelt hängen zusammen, sodass das Innenzelt beim Aufbau im Regen nicht nass wird. Außerdem soll es laut Test bwi www.outdoor-magazin.com windfester sein und hat eine etwas größere Grundfläche.
Eigentlich würde ich also das Mark II Light sofort nehmen. Aaaber: Das Yellowstone soll 199€ kosten, das Mark 429€. Das ist für eine "nach-dem-Zivi-vor-dem-Studium"-Brieftasche doch schon ein ordentlicher Unterschied. Da ich aber auch in den nächsten Jahren größere Radtouren machen will, bin ich bereit, auch etwas zu investieren.

Stellt sich nur die große Frage: Rechtfertigen die Vorteile des Mark II Light den mehr als doppelten Preis, bzw. die 230€ an Mehrkosten ? (Meine bisherigen Zelterfahrungen beschränken sich auf ein altes Billig-Zelt, daher kann ich das ganze nicht so gut einschätzen. Das ALDI-Zelt mussten wir bei einem starken Regenschauer in Bourg d'Oisans letztes Jahr nachts mit einem Müllsack und Spanngurten abdichten, den Spaß wollen wir uns gerne in Zukunft ersparen)

Bin dankbar für jede(n) Hilfe/Meinung/Kommentar,

Arne