Hallo,

eine Frage an die kurz geratene Weiblichkeit unter Euch. Ich plane für eine Freundin, 158cm, 45kg, Schrittlänge geschätzt gut 70cm, ein Reiserad aufzubauen und hatte an einen kleinen MTB-Rahmen gedacht. Mit der Hinterbaulänge gibt es sicher kein Problem, Sorgen macht mir eher die Oberrohrlänge. Selbst kleine MTB-Rahmen haben hier 550mm horizontal, z.B. dieser hier, derzeit in der näheren Auswahl

-> http://www.bike24.de/p1983.html

Aber andere scheinen auch nicht besser. Typische Reiseradrahmen sind kürzer und würden besser passen, aber wiederum aus Stahl und schwer. Sie möchte explizit was Leichtes. Deshalb, falls Ihr zufällig < 1.60m seid und öfter mal auf dem MTB unterwegs (oder so eine Freundin/Frau habt), wie kommt Ihr so zurecht? Gibts sinnvolle Alternativen? Sie selbst hat leider relativ wenig Erfahrung, da sie bislang meistens auf einem 20er Faltrad unterwegs war.

Ich bin zwar deutlich größer, habe aber ziemlich kurze Arme und kenne das Problem der ewig zu langen Rahmen gut. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass Räder aus der Trek WSD-Serie sehr gut zu meinen Proportionen passen. Zugegebenermaßen habe ich das MTB dann aber doch nicht gekauft, weils mir zu teuer war...

Leider weiß ich nicht, ob diese guten Erfahrungen auch ohne weiteres auf die kleinste Rahmengröße übertragbar sind, aber einen Blick wären die Räder durchaus wert.

Martina

Bin 1.62 und mein Hardtail hat ein OR von 545 und fahre es mit einem 75 mm Vorbau. Das passt mir gut.
Fahre ein Van Nicholas

Wie würdest Du Deine Armlänge einschätzen? Auch relativ kurz? Wenn ja hätte sie mit einem 60er Vorbau vielleicht eine ganz gute Chance.
Nachtrag: Nutzt Du das nur um mal 2 Stunden durch den Wald zu hüpfen, oder auch auf längeren Touren. Wenn nicht, wie ist Deine Sitzposition auf langen Touren/anderen Rädern im Vergleich dazu?

Laut dem Index Koerpergroesse zu Armlaenge habe ich kurze Arme und einen kurzen Oberkoerper.
Ich fahre Touren im Winter bis zu 5-6h. Wenn ich vom Rennrad komme fuehle ich mich die ersten paar km ein bisschen gedungen und wollte mal einen 90 mm Vorbau testen. Bis jetzt immer zu faul zum umschrsuben.

Wenn Dir das eher zu kurz ist, klingt das ja vielversprechend. Die Dame hat leider auch sehr kurze Arme, deshalb bin ich ein bißchen vorsichtig. Wahrscheinlich haben wir ohnehin wenig Wahl, wenn wir nicht auf einen Maßrahmen zurückgreifen wollen. Der Vergleich mit mir ist bei einem Größenunterschied > 20cm leider auch nicht sehr aufschlußreich.

Ich habe gerade mal bei VN geschaut, ist das 26 Zion in der kleinsten Größe, richtig? Das scheint von der Geometrie fast identisch, somit eine gute Referenz.

Der Intec M1 hat in der kleinsten Größe 53,7cm Oberrohr. Mit einer Carbongabel und leichten Anbauteilen wirds dann auch nicht zu schwer.

Ich denke aber auch, das 55cm Oberrohr mit kurzem Vorbau (nur nicht zu kurz, sonst wirds hektisch) passen. Etwas Streckung schadet ja auch nicht und dann gibts ja noch die Sache mit der Gewöhnung.

Das wäre wirklich der letzte Rahmen, der in Frage käme. Zur Erinnerung

-> Intec (RaCo) & Brandes... (Dies & Das)

Krass...

Mein M1 (das alte Modell) ist einwandfrei (fairnesshalber)

Außerdem, 2,4kg ohne Lack..., das ist fast 1kg mehr als der Alurahmen, den es auch in gewichtsparender Eloxierung gibt. Wenn Du selbst nur 45kg wiegst, macht das schon was.

OK, hast ja recht...

Mir fiel noch was anderes ein und hab das hier gefunden: http://www.teikotec.de/shopart/E_Hoku.htm

*Ich* würde das *für mich* schon fast für zu lang für ein Reiserad halten, trotz 1,68 oder so Körpergröße

Martina

Bin im Stöbern im Internet noch auf den No Saint gestoßen, den gibt es auch in 14" und mit einem sehr kurzen OR, den Preis finde ich auch ok

Danke, guter Tip, allerdings kann man bei 338mm Höhe wahrscheinlich keinen Gepäckträger mehr festmachen, so daß eher der 16" in Frage käme, ist aber immer noch kürzer als die meisten anderen.

Ich habe mittlerweile den Rahmen hier

http://shop.best-bike-parts.de/Rahmen/26...e-15--5542.html

gefunden und spontan bestellt, das Gewicht war einfach zu verführerisch. Ist zwar ein klein bißchen länger, aber wenn er wirklich nicht passt, bekommt man ihn sicher mit wenig Verlust auch wieder los.

Noch eine Frage zur Gabel. Wenn ich mir typische MTBs so anschauen, wäre ja wahrscheinlich eine 450er Gabel passend, dann kommt das aber schon wieder relativ hoch. Ich dachte stattdessen eine 425er zu montieren. Macht vom Winkel her gut 1° und das Lager käme ca. 1cm tiefer. Damit sollte man leben können, da ich 160er Kurbeln dranschrauben wollte. Gibts sonst evtl noch Nachteile, bzw hat schonmal jemand einen MTB-Rahmen mit einer 425er Gabel betrieben, Erfahrungen?

Das Tretlager wird tiefer kommen. Da die bei MTBs aber ohnehin ziemlich hoch sind, dürfte das kein Nachteil sein.

Eine andere Sache fiel mir auf:

Mit einer niedrigeren Gabel wird die effektive Länge des Oberrohres (waagerecht gemessen) auch kürzer, weil sich der Rahmen gegenüber der Waagerechten verdreht. Insofern hast Du mit der 425er Gabel wahrscheinlich einen zusätzlichen Vorteil. Bei Interesse kann ich mal nachrechnen, wieviel das ausmachen würde.

Gruß
Thoralf