International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
6 registered (veloträumer, Gerhard O, aldi, 3 invisible), 537 Guests and 762 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98425 Topics
1547831 Posts

During the last 12 months 2197 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 48
chrisrocks75 37
veloträumer 37
Juergen 35
Josy 31
Topic Options
#92269 - 05/30/04 10:10 PM Fremdkette auf Ritzel Shimano und Kettenblatt
Anonym
Unregistered
Gibt es Erfahrungen mit Kettenblatt und Ritzel und Ketten von verschieden Firmen. Was ist die Optimale Übersetzung für Trekkingbikes. Kettenblatt und Ritzel.
Top   Email Print
#92272 - 05/31/04 04:35 AM Re: Fremdkette auf Ritzel Shimano und Kettenblatt [Re: Anonymous]
wolfi
Unregistered
Zitat:
Erfahrungen mit Kettenblatt und Ritzel und Ketten von verschieden Firmen

Wenn technische Kompatibilitaet gegeben ist, ist das kein wirkliches Problem.
Was heisst das? Naja, also z.B. auf dem Neunfach-Kranz musst Du schon eine Kette laufen lassen, die selbst fuer Neunfach dimensioniert ist - etwas schmaeler noch also als fuer Achtfach.
Mit 'nicht-Shimano'-Kettenblaettern, die anders als echte Shimanos, mehr Zahn und weniger Schalthilfen haben, hast Du eine laengere Lebensdauer (um den Preis etwas verminderter Schaltqualitaet. Da kann man aber IMHO drauf pfeifen, die Lebensdauer ist wichtiger).
Tipp fuer Kette ist die SRAM PC-48 fuer maximal achtfach, Preis / Leistung ist top grins
Zitat:
Was ist die Optimale Übersetzung

Das kommt auf den Einsatzzweck an, man kann das nicht pauschalisieren.
Ich fuer meinen Teil wuerde vorne 20-32-42 mit hinten 11-30 kombinieren, aber 20 geht mit den neuartigen Vierarm-Kurbeln nicht mehr traurig
Top   Email Print
#92297 - 05/31/04 11:17 AM Re: Fremdkette auf Ritzel Shimano und Kettenblatt [Re: Anonym]
TiVo
Unregistered
Solange die Breiten stimmen kann man problemlos die einzelnen Fabrikate mischen.
Ich habe auf meinem Randonneur T.A. Blätter mit einer Connex Kettte und Campa Ritzeln lach alles 9fach

Connex und SRAM Ketten haben Kettenschlösser, die machen das Leben leichter.

Ideale Übersetzung hängt enorm von deinen Beinen und dem Relief ab. Hier im Norden würde ich sagen vorne 50-40-30 mit 13-28 Zähen o.ä. In den Bergen oder mit dauerhaft viel Gepäck eher 48-40-30 mit 14-29. (Wobei dies alles Campa-kompatible Rennrad abstufungen sind, mit Shimano Varianten kenne ich mich zusehens schlechter aus lach grins )

Gruss

Gruss
Top   Email Print
#93130 - 06/04/04 11:23 AM Re: Fremdkette auf Ritzel Shimano und Kettenblatt [Re: Anonym]
Dittmar
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,516
In Antwort auf: Anonym

Was ist die Optimale Übersetzung für Trekkingbikes. Kettenblatt und Ritzel.


Dazu gibt es hier auch viele Diskussionen. Ich fahre auf einem Reiserad vorne 40/26 und hinten 9 fach 12-27 - das gibt einen kleinen Abstand zwischen den einzelnen Gängen. Das reicht mir locker, wenn ich auf Strassen mit einem 28" Rad auch in den Bergen fahre. Werden die Wege schlechter würde ich hinten etwas größere Ritzel montieren.

Ausserdem fahre ich mit eher etwas weniger Gepäck und einem nicht so schweren Rad herum (Zusammen ca. 34-38 kg, je nach Lebensmittelbestand) und habe auch etwas Kraft. Andere fahren mit mehr Gepäck herum und noch schlechtere Strassen, da würde ich wohl auch auf 3fach vorne umrüsten und hinten größere Ritzel einsetzen.

Da muss jeder zusehen, mit welcher Übersetzung er gut zurechtkommt.

Dittmar
Top   Email Print

www.bikefreaks.de