29507 Members
98423 Topics
1547775 Posts
During the last 12 months 2204 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#322827 - 03/30/07 02:25 PM
Brooks-Kosmetik?
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 626
|
Mein schöner neuer "swallow" hat schon ein paar Schrammen bzw. Abschürfungen. wie kriegt man das gute Stück wieder in den Urzustand, d.h. glatte, mattglänzende Oberfläche? Fred
|
Top
|
Print
|
|
#322833 - 03/30/07 02:32 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 1,532
|
wie kriegt man das gute Stück wieder in den Urzustand, Eigentlich durch rege Benützung. Bei meinen Brooks hat es die diversen 'Wunden' wieder rauspoliert. Beim Swallow wüßte ich keinen Lederteil, der nicht mitpoliert würde....
|
Gruß aus Linz/Donau, PeLu | |
Top
|
Print
|
|
#322838 - 03/30/07 02:40 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 239
|
Brooks Sattel Regel Nummer Eins:
Don´t look at it, ride it!
Ein Brooks ist nicht zu Anschauen gedacht, sondern zum Draufsetzen. Ich habe selbst 3 Fahrräder mit Brooks Colt, eins mit Flyer, und zwei Fahrräder mit Lepper Sättel. Das Erstaunliche ist Sie haben alle mitlerweile eine sehr individuelle Form und Oberflächenbeschaffenheit . Beim Brooks Flyer z.b. ist der Brooks Schriftzug mitllerweile wie Wegpoliert.
Ralf
|
Edited by Doc Reynolds (03/30/07 02:47 PM) |
Top
|
Print
|
|
#322845 - 03/30/07 02:59 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: PeLu]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
ich häng mich da mal ran. mein Professional hat in einigen Bereichen leider sein schönes schwarz in ein dunkles braun geändert. Spricht was dagegen, diese Stellen mit noch reichlich vorhandener schwarzer BW-Schuhcreme einzureiben?
job
|
Top
|
Print
|
|
#322849 - 03/30/07 03:05 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 124
|
Hallo Job,
wenn Du schwarze Hosen anhast sehe ich kein Problen.
|
|
Top
|
Print
|
|
#322850 - 03/30/07 03:05 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Die Schweinerei am Hosenboden? Zumindest die Hersteller von Bergstiefeln raten sehr von Schuhkrem ab. Insofern wäre ich auch bei einem Ledersattel vorsichtig.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#322851 - 03/30/07 03:08 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 239
|
ich häng mich da mal ran. mein Professional hat in einigen Bereichen leider sein schönes schwarz in ein dunkles braun geändert. Spricht was dagegen, diese Stellen mit noch reichlich vorhandener schwarzer BW-Schuhcreme einzureiben?
Spricht nix wirklich dagegen, nur wen interessiert es wie ein Sattel aussieht, wenn man eh darauf sitzt? Doch wohl nur Leute die ihr Rad mehr vor der Eisdiele bewundern lassen, als daß sie es auf der Landstrasse bewegen. Ralf
|
Top
|
Print
|
|
#322863 - 03/30/07 03:41 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: 531]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
Und solch ein abgewetzter Brooks besitzt doch erst die ''richtige Aura'' - der Sattel erzählt von vielen schönen Touren. Mein erster Colt hat jetzt knapp 58tkm hinter sich, und der gefällt mir von Jahr zu Jahr besser . . . Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
#322869 - 03/30/07 03:59 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 626
|
lieber frederico,
probier mal "ballistol"!
gruß ostaustausch
|
...im übrigen bin ich der auffassung, dass carbon an tragenden teilen von alltags- und reiserädern lebensgefährlicher unsinn ist.
| |
Top
|
Print
|
|
#322881 - 03/30/07 04:17 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 6,597
|
nur die ersten Schrammen fallen auf, dunkelt alles von selber nach. Wenn Du's beschleunigen willst, fette ihn von unten und leg ihn ein paar Stunden in die Sonne, wenn Dir die Backofenmethode zu riskant ist.
Das ist eh immer mal ratsam, weil er geschmeidiger wird. An der Oberfläche gibt er dann nicht soo viel Fett ab, wie wenn Du ihn von oben (IMHO ohnehin Unsinn) einreibst. Und wo Fett ist, kann er später kein Wasser hinsaugen und ist beim nächsten Regenguß schneller trocken.
Markus, der die Schrammen auf seinen Ledersätteln schon lange nicht mehr zählt.
|
Top
|
Print
|
|
#322899 - 03/30/07 05:38 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 239
|
Wenn Du's beschleunigen willst, fette ihn von unten und leg ihn ein paar Stunden in die Sonne, wenn Dir die Backofenmethode zu riskant ist.
Die "Backofenmethode " ist einer von vielen unnützen Tips aus dem Buch Tausend Tips für Biker von Gunar Fehlau. (Buch nur als Grillanzünder verwenden!) Das Problem ist, Leute die diese Methode Probiert haben waren anschließend beim Radhändler und haben sich beschwert, daß ihr im Ofen ausgetrockneter Sattel bereits nach einem Jahr hinüber war. Niemand wäre so blöd z.B. ein paar Wanderstiefel in den Ofen zu stellen wenn sie nicht passen. Ballistol ist auch so ein wundermittel daß den Sattel schnell weich macht. Schnell weich bedeutet der Sattel verliert schnell die Form. Ich selbst fette den Sattle nur einmal im Jahr leicht von unten mit Brooks Proofhide. Gelegentlich wird er mit selbigem von oben dünn poliert, um den Sattel Wasserabweisend zu machen. Ralf
|
Edited by Doc Reynolds (03/30/07 05:41 PM) |
Top
|
Print
|
|
#322900 - 03/30/07 05:44 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: 531]
|
Member
Offline
Posts: 1,602
|
Ganz genau, das ist die einzig richtige Behandlung, zumindest wenn man eine lange Lebensdauer des Sattels wünscht. Alles andere ist Quatsch und "Kaputtpflegen". Gruß Frank
|
Top
|
Print
|
|
#322909 - 03/30/07 06:04 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 1,311
|
Ich hatte mir mal für wenig Geld einen alten DDR-Ledersattel ersteigert. Der war offensichtlich viel benutzt und wenig gepflegt worden. Das Leder war hart und ausgetrocknet, sah stumpf und glanzlos aus und fühlte sich rauh an wie Schmirgelpapier.
Ich habe ihn immer wieder mit Bohnerwachs eingerieben, von dem ich zufällig noch eine Tube hatte, und dann auch viel benutzt. Nach etwa einem Jahr hat er wieder eine schöne Farbe und er ist glatt und glänzend. Er hat sich auch gut an mein Hinterteil angeformt.
Es gibt auch Sattelseife für Pferdesättel, die sich gut eignen soll, alte Fahrradsättel zu reinigen und wieder auf Vordermann zu bringen.
Helmut
|
Top
|
Print
|
|
#322910 - 03/30/07 06:12 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: HelmutHB]
|
Member
Offline
Posts: 239
|
Es gibt auch Sattelseife für Pferdesättel, die sich gut eignen soll, alte Fahrradsättel zu reinigen und wieder auf Vordermann zu bringen.
Sattelseife ist sehr gut zum schonenden reinigen von verschmutztem Leder. Anschließend Leicht nachfetten. Satttelfett aus dem Laden für Reiterzubehör ist hierzu auch gut geignet. In der Vergangenheit hatte ich meine Sättle hiermit gepflegt, eine Dose hiervon hat fast Zehn jahre gehalten. Ich habe damit allerdings auch meine Lederkleidung und andere Ausrüstung gepflegt. Derzeit benutze ich wieder Proofhide, da ich auf der IFMA vor 2 Jahren eine Dose davon geschenkt bekommen habe. Ralf
|
Top
|
Print
|
|
#322915 - 03/30/07 06:29 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: 531]
|
Member
Offline
Posts: 6,597
|
"Backofenmethode " ist einer von vielen unnützen Tips ruhig Blut, Ralf. Man sollte zumindest die Finger davon lassen, wenn man von der Materie keine Ahnung hat. Ich will das Thema "nicht zu kross" hier nicht nochmal aufwärmen. Wir reden hier von ca. 40 Grad und nicht mehr. Wenn die Methode nicht funktionieren würde, würde ich meine Kernledersättel nicht 10 Jahre und länger mit stetig wachsendem Komfort fahren. Der bequemste ist ein Ideale Rodee 92 aus dem Jahre 1990, der trotz oder wegen unzähliger Klausuren im Backofen geschmeidig wie ein Kinderpopo ist. Markus
|
Edited by schorsch-adel (03/30/07 06:30 PM) |
Top
|
Print
|
|
#322917 - 03/30/07 06:38 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 239
|
ruhig Blut, Ralf. Man sollte zumindest die Finger davon lassen, wenn man von der Materie keine Ahnung hat. Ich will das Thema "nicht zu kross" hier nicht nochmal aufwärmen.
Wir reden hier von ca. 40 Grad und nicht mehr.
Wenn du den Sattle nur erwärmen willst damit das Lederfett besser fließt, genügt es auch den Sattel in die Sonne zu legen. Ich hab auch schon mal die Dose Lederfett auf dem herd im Wasserbad erwärmt damit es flüssiger wurde. Anschließend besteht hierbei keine Gefahr daß die Pizza oder der Napfkuchen nach Leder Schmeckt. Ralf
|
Top
|
Print
|
|
#323033 - 03/31/07 01:53 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 1,602
|
Hallo Markus, es tut aber dem Kernledersattel nicht gut ihn mit Fett oder Öl zu tränken. Das Proofide von Brooks soll sehr sparsam angewandt werden da ansonsten das Leder schnell ausleiert und man oft nachspannen muss.Weniger ist in dem Fall mehr. Es ist auch nicht schlimm wenn man ihn garnicht behandelt, dann bleibt er evtl. etwas länger hart. Ich hatte aber sowieso nie Probleme mit dem Einsitzen, alle Brooks die ich hatte haben sofort gepasst und waren bequem.
Gruß Frank
|
Top
|
Print
|
|
#323150 - 04/01/07 07:10 AM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: f.hien]
|
Member
Offline
Posts: 6,597
|
nicht schlimm wenn man ihn garnicht behandelt das hab ich allerdings noch nicht ausprobiert, Frank. Womöglich hält er dann noch länger. Aber ein paar Kompromisse mach ich schon meinem Hintern zuliebe. Wäre mal interessant, ob jemand schon Langzeiterfahrung mit beiden Varianten (jahrelang mit/ohne Fetten)hat. Markus
|
Top
|
Print
|
|
#323193 - 04/01/07 10:49 AM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 1,898
|
Hallo Markus mein alter Brookssattel hat etwa einmal im Jahr eine gewichst bekommen. Mein neuer Brooks-Swift noch gar keine, obwohl ich ihn auch schon zwei Jahre habe. Mille
|
Das Wie verstehe ich, aber nicht das Warum.... | |
Top
|
Print
|
|
#323267 - 04/01/07 05:57 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 1,192
|
Hallo Federico, den Urzustand bei einem Kernledersattel wiederherstellen? Das geht gar nicht. Und ist im Sinne des Komforts auch gar nicht erwünscht. Die beste Pflege ist: fahren, fahren, fahren und gelegentlich mit Sattelfett einfetten. Bei "Geheimtipps" wäre ich auch vorsichtig. Gruß netbelbo
|
Top
|
Print
|
|
#323301 - 04/01/07 08:15 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: netbelbo]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 626
|
dank für alle gutgemeinten ratschläge. ich halte mich nur an den letzten, d.h. fahren,fahren,fahren. im übrigen ist es schon seltsam, daß mir fast jeder neue gegenstand, den ich erwerbe, sei es nun bike, boot, auto, sattel, jacke, hemd oder hose binnen kürzester zeit durch eigenes oder fremdverschulden beschädigt wird. na ja, es gibt schlimmeres. anscheinend gehört mir etwas erst richtig, wenns eine kleine oder größere macke hat. gruß! fred
|
Top
|
Print
|
|
#323315 - 04/01/07 08:51 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 325
|
Bei meinem braunen Colt hab ichs von unten gemacht, weil ich einfach dachte, das es so besser ist. Für mein Alltagsrad hab ich mir über e... jetzt noch einen leicht gebrauchten Conqueror zugelegt. Den werd ich einfach so lassen, wie er ist. Bild Das Fahren ist gegenüber dem vorherigen Rennsattel auf dem Rad schon sehr sänftenartig, nicht zu hart, bin erst 12km gefahren, mal sehen, ob sich mein Hintern auch an diesen Sattel gewöhnt, der Colt ist vornerum ziemlich hart und subjektiv auch schmaler. PS: Frage an die Experten, wie alt mag dieser Sattel sein, beim Colt auf meinem Ostrad ist unterhalb eine Jahreszahl eingestanzt, bei diesem Modell jedoch nicht. ist das ein spezielles Modell, wenn er ein rotes Gestell hat und ist ein Conqueror der Vorgänger vom Conquest? Edit: Bild in Link umgewandelt. atk
|
Edited by atk (04/01/07 09:00 PM) |
Top
|
Print
|
|
#323317 - 04/01/07 09:06 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: gt-liebhaber]
|
Member
Offline
Posts: 1,192
|
Hallo gt-liebhaber, an meinem Schauff, Bj. 1990, ist auch schon ein Conquest serienmäßig verbaut (mit schwarzen Federn). Den möchte ich nicht mehr missen. Interessanterweise kostete der damals einzeln in DM soviel wie heute in EUR, d. h. der Preis hat sich in 17 Jahren etwa verdoppelt. Den Conqueror kenne ich gar nicht. Könnte es sein, dass sich dabei doch um einen Conquest handelt? Einen Colt habe ich auch noch. Da ist aber keine Jahreszahl eingestanzt. Hoffentlich wird der Colt nach 17 Jahren auch so bequem sein wie der Conquest . Gruß netbelbo
|
Top
|
Print
|
|
#323322 - 04/01/07 10:00 PM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: netbelbo]
|
Member
Offline
Posts: 325
|
Danke, für deinen Beitrag. Ich denke mal das es keine Brooks-Plagiate gibt, der wird sicherlich schon echt sein. Hab da eben mal schnell Mario´s(dogfish´s) allseits beliebte Kellerbilder gemacht: Auf dem Seitenteil steht halt Conqueror und so war´s auch in der Ebay-Aktion drin. Da ist übrigens die Jahreszahl bei meinem Colt drin:
|
Top
|
Print
|
|
#323340 - 04/02/07 06:28 AM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: gt-liebhaber]
|
Member
Offline
Posts: 1,602
|
Hallo, der Conqueror ist ein relativ selten erhältliches Modell welches dem Conquest entspricht jedoch kleinere Nieten am Heck hat. Ich hatte schon beide und sie waren bis auf die Nietengröße identisch: sowohl in den Abmessungen als auch in der Federhärte. Gruß Frank
|
Top
|
Print
|
|
#323400 - 04/02/07 10:38 AM
Re: Brooks-Kosmetik?
[Re: f.hien]
|
Member
Offline
Posts: 325
|
Hallo, der Conqueror ist ein relativ selten erhältliches Modell welches dem Conquest entspricht jedoch kleinere Nieten am Heck hat. Ich hatte schon beide und sie waren bis auf die Nietengröße identisch: sowohl in den Abmessungen als auch in der Federhärte.
Vielen Dank für die aufschlussreiche Antwort! Und ich wollt die Federn schon schwarz lackieren, na denn lass ich das mal so...
|
Top
|
Print
|
|
|