International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (Meillo, silbermöwe, Rolf K., StefanMKA, gege, 5 invisible), 529 Guests and 722 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98423 Topics
1547789 Posts

During the last 12 months 2200 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 36
indomex 31
chrisli 31
Topic Options
#156139 - 03/06/05 07:45 PM Geschlossener Kettenkasten Rohloff
ChrisOnTour
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 298
Hallo,

also diese Kettenkastenlösungen für die Rohloff, sei es Nöll, Utopia etc.
sind wohl alles andere als billig. Alle über 100 €, das macht selbst bei der hochpreisigen Nabenschaltung über 10 % aus, bei einigen sogar fast 20 %.

Nun habe ich die Utopia-Version auf der Radmesse HH gesehen. Solch ein Plastikgefummel glaubt Utopia tatsächlich verkaufen zu wollen. Unglaublich.

Hebie oder Pletscher (weiß nicht mehr genau) bringt demnächst auch solch eine Plastikvariante raus. Die soll allerdings unter 40 € kosten.
Funktioniert aber nur bei bestimmten Zahnkränzen.

Jetzt hab ich es gefunden hier
Top   Email Print
#156188 - 03/06/05 09:19 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: ChrisOnTour]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Sieht verdammt so aus, als wenn die waagerechten Ausfallenden, die ich mir doch vom Hals halten will, hier Voraussetzung sind. Ein 38er Kettenblatt ist auch verflucht wenig, mit 42-16 war meine Karre flott wie eine Wanderdüne. War wieder mal nichts.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#156195 - 03/06/05 09:45 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Falk]
Tade
Member
Offline Offline
Posts: 46
jap war heute auf auf der Messe in HH..... (tolle Sachen, viele Liegeräder da gewesen!)

preislich habe ich da nichts gesehen (bzw wollte ich nichts sehen listig ) aber die idee an sich ist klasse.
verschleiß ist doch bestimmt gut dadurch vorgebeugt oder nicht ?
vorausgesetzt es ist 99,999%ig dicht ....

habe dann auch gleich an einen eigenbau gedacht ...

Fazit : Nicht schön (nicht billig) , aber (meiner meinung nach) sehr nützlich .... ^^

Was ich dazu sagen muss, habe bei meinem Schutzblech jetzt schon um meine Kette und die Kränze vorne besser zu schützen , einen richtig schönen 3mm dicken leder-"Vorhang" gebaut. Der ist echt wirksam- nicht schön aber in der Funktion prima !! ...
Solidarität ist die Zärtlichkeit der Völker - PACE
Top   Email Print
#156201 - 03/06/05 10:06 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Tade]
ChrisOnTour
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 298
Die Nützlichkeit braucht hier nicht diskutiert werden. Ohne diese hätte ich bestimmt kein neues Thema aufgemacht!!!

@Falk

Warten wir mal ab bis der Hebie kommt. Vielleicht bringen die ja gleich mehr als eine Variante.

Ein Kettenschutz, dessen Opportunität mindestens 5 Ketten beträgt. Manoman, wie wertvoll wird da wohl der Hosenschutz sein oder wie teuer wird die unötige Beinauswringung erkauft? (Für die , die keine oder kürzere Hosen tragen bäh )
Top   Email Print
#156206 - 03/06/05 10:42 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: ChrisOnTour]
MaikHH
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,859
Moin,

die 100 Euro fuer das Utopia Modell sind wirklich ganz schoen happig. 40 Euro fuer das Modell von Hebie waeren wohl sowas wie ne obere Schwerzgrenze fuer mich. Im Vergleich zu den klassischen Kettenkaesten scheint auch die Optik annehmbar (soweit ein Bild auf dem Bildschirm ueberhaupt aussagekraeftig ist) -- schlicht, nicht aufdraengend.

Dummerweise: "Geeignet für Kettenblätter mit 38 Zähnen vorn, 18-22 Zähnen hinten." bäh
Bleibt abzuwarten, ob Hebie auch eine Rohloff-taugliche Variante herausbringt.

Viele Gruesse,
Maik.
Top   Email Print
#156212 - 03/06/05 11:00 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: ChrisOnTour]
Efbert
Commercial Participant
Offline Offline
Posts: 37
Also ich weiß nicht, habe bislang immer nur Geklapper im Ohr wenn ich solche gesehen habe.
Top   Email Print
#156222 - 03/06/05 11:38 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Efbert]
MaikHH
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,859
Moin Efbert,

das Modell von Utopia klappert wirklich nicht! Da wird die Kette durch irgendwelche elastischen Schlaeuchen gefuehrt (wohl aus dem Liegeradbereich uebernommen). Klappern tuts, wenn man die alten Monster von Kettenkaesten (aus Metall oder Hartkunststoff) verwendet.

Viele Gruesse,
Maik
Top   Email Print
#156256 - 03/07/05 08:19 AM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: ChrisOnTour]
MarkusHH
Member
Offline Offline
Posts: 1,150
In Antwort auf: ChrisOnTour



Hebie oder Pletscher (weiß nicht mehr genau) bringt demnächst auch solch eine Plastikvariante raus. Die soll allerdings unter 40 ? kosten.
Funktioniert aber nur bei bestimmten Zahnkränzen.





...und leider wegen der fixen Form nur bei uprights. Von dem Utopia-Teil kann man den vorderen Teil separat beziehen (Auskuft Herr Klagges gestern auf der Messe). Da das Kettenblatt-Gehäuse an die Kettenführungsrohre andockt, die bei vielen Liegerädern verbaut sind, lässt sich so bei Liegerädern ohne Umwerfer/mehrere Kettenblätter (wie die beliebten Scooter-Bikes schmunzel ) zumindest vorne (bei Nabenschaltung auch hinten) ein Kettenschutz realisieren.



Wobei dies leider nur mit bestimmten Kurbeln (aufgepresstes Kettenblatt) passt

Eigentlich merkwürdig, dass bei einem der wesentlichen Argumente gegen den täglichen Gebrauch des Fahrrades im Alltag ("ich mach mir doch nicht die guten Klamotten dreckig") erst jezt die Ketten-Kapselung in einer praxisgerechten Form angeboten wird.

Gruß aus HH
Markus

Edited by Sebastian Graensbugt (03/07/05 08:30 AM)
Top   Email Print
#156272 - 03/07/05 09:45 AM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Falk]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: falk

Sieht verdammt so aus, als wenn die waagerechten Ausfallenden, die ich mir doch vom Hals halten will, hier Voraussetzung sind. Ein 38er Kettenblatt ist auch verflucht wenig, mit 42-16 war meine Karre flott wie eine Wanderdüne. War wieder mal nichts.

Falk, SchwLAbt


Vor allem sieht es so aus als ob das nur geht, wenn die Achse, wie bei den Ausfallenden auf dem Bild, nach vorne rauskommt bei Demontage.
Also als ob es bei nach hinten offenen waagerechten Ausfallenden sowieso nicht geht oder wieder nur improviesiert zu montieren wäre.
Schade eigentlich, bei knapp 40 Euro würde es sich glatt lohnen für einen Lieger mit Nabenschaltung den Kettenblatt- und Ritzel-Teil abzusägen grins , noch soviel Material stehenzulassen daß es sich überlappt, und dazwischen die am Lieger üblichen Teflon-Kettenrohre zu klemmen.

Da bleibt wohl wieder nur der gute alte Selbstbau listig

MfG
Top   Email Print
#156274 - 03/07/05 09:50 AM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: MarkusHH]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: Sebastian Graensbugt
Eigentlich merkwürdig, dass bei einem der wesentlichen Argumente gegen den täglichen Gebrauch des Fahrrades im Alltag ("ich mach mir doch nicht die guten Klamotten dreckig") erst jezt die Ketten-Kapselung in einer praxisgerechten Form angeboten wird.

Gruß aus HH
Markus


Als alter Lieger fragt man sich auch, warum die an Liegern schon ewig üblichen Teflon-Kettenschutzrohre erst jetzt auch für Uprights "entdeckt" werden verwirrt

ach ja, die innovative Industrie mit ihren ständigen Neuentwicklungen ... wirr

MfG
Top   Email Print
#156275 - 03/07/05 09:53 AM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Flachfahrer]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 18,005
Hallo,

Zitat:
Als alter Lieger fragt man sich auch, warum die an Liegern schon ewig üblichen Teflon-Kettenschutzrohre erst jetzt auch für Uprights "entdeckt" werden


Ich denke mal, weil die 'geraden' Anteile der Kette gar nicht so sehr das Problem sind. Ich zumindest werde immer von dem Teil der Kette dreckig, die oben auf dem Kettenblatt liegt und da helfen die Rohre nicht.

Martina
Top   Email Print
#156278 - 03/07/05 10:00 AM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Martina]
Deul
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 8,881
Da hilft aber ein normaler Standard Kettenkasten.

I weis keiner glaubt mir die Lebensdauer meiner Ketten (ausser Mario), aber ich fahre mit normalem Giant Kettenkasten halt ein bischen angepasst für meinen Umwerfer vorne.

Mein Hosen werden nicht dreckig. und meine Ketten halten länger als andere.

Detlef
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
#156286 - 03/07/05 10:17 AM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Deul]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 18,005
Zitat:
halt ein bischen angepasst für meinen Umwerfer vorne.


Genau das möchte ich aber abgenommen kriegen grins

Martina
Top   Email Print
#156332 - 03/07/05 01:49 PM Re: Geschlossener Kettenkasten Rohloff [Re: Martina]
Deul
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 8,881
Dann gehen alle Versionen mit voll gekapseltem Kettenschutz in die falsche Richtung.
Man kann damit halt nur ein Kettenblatt fahren und ist in der grösse immmer stark eingeschränkt.

Ein ganz normaler Kettenschutz (lang genug), der für die normaen Deore SRAM oder wie sie sonst noch alle heissen Umwerfer arbeitet würde reichen.

Detlef
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print

www.bikefreaks.de