International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
6 registered (Astronomin, Polkupyöräilijä, amichelic, CarstenR, rotorstefan, 1 invisible), 810 Guests and 834 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98665 Topics
1551398 Posts

During the last 12 months 2180 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Nordisch 56
BaB 51
Lionne 34
Juergen 33
Rennrädle 32
Page 1 of 2  1 2 >
Topic Options
#1366295 - 12/09/18 01:21 PM Campa vs. Shimano
Roadster
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,031
Hallo Zusammen,

vermutlich gibt es diese Frage schon mehrfach:

Ich habe an einem alten Laufrad ein 8 fach Shimano Dura Ace Kassette. Kann ich die für 8-fach Campa verwenden?
Falls nicht - kann ich einen anderen Freilauf an der Nabe montieren? Ich habe sogar noch einen Campa Freilauf. Weiß aber nicht, ob das noch aktueller Standard ist.

Kann mir Jemand Tips geben?

Danke.

Schönen Gruß
Christian
Top   Email Print
#1366298 - 12/09/18 01:54 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Sickgirl
Member
Offline Offline
Posts: 7,190
Nein, ohne genaue Bezeichnung der Nabe ist das stochern im Nebel. Für jede Nabe gibt es einen passenden Freilauf und verschiedene Modelle kann man nicht mischen.
Top   Email Print
#1366301 - 12/09/18 02:10 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,639
Einfach ausprobieren, bei mir hats funktioniert (Chorus 8fach/Dura Ace 8fach). Aber Dura Ace ist nicht Dura Ace, Campa nicht immer Campa.

Falls es nicht passt, kannst Du Dich durch diese Tabelle wühlen und evtl. durch dickere/dünnere Zwischenringe dafür sorgen , dass die Abstände der Ritzelmitten identisch sind.

Immer natürlich die richtige Nabe vorausgesetzt: Campa-Ritzel passen nicht auf eine DA-Nabe und umgekehrt. Ich habe Deine Frage so verstanden, dass Du das komplette DA--Hinterrad an einer Campa-Schaltung betreiben willst. Freilauf verpflanzen hingegen wäre eine aufwendige Angelegenheit, ich bezweifle, dass ein Campa-Freilauf auf eine DA-Nabe passt.

Edited by schorsch-adel (12/09/18 02:20 PM)
Top   Email Print
#1366304 - 12/09/18 02:36 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Wegekuckuck
Member
Offline Offline
Posts: 741
Moin
Ich habe mal 8fach mit Campa Schaltwerk und Schalthebeln zusammen mit einer Shimano Kassette auf einer Shimano Nabe gefahren. Das ist aber so lange her, das ich nicht mehr sagen kann, ob ich da tricksen musste. Du kannst das Laufrad doch einfach mal einbauen und probieren ob es funktioniert.
Gruß Knut
Mein Freund wenn es mal länger dauert
Top   Email Print
#1366318 - 12/09/18 04:54 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Roadster
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,031
Guten Abend!!

Also, es ist diese Nabe Mavic HG 571/2.

Hier ist aktuell eine 8 fach Dura Ace verbaut und ich möchte gern eine 8-fach Campa Schaltung an meine "neue" Guylaine Bj. 93 bauen. Die Schaltung besitze ich aber noch gar nicht ;-)
Ich könnte natürlich auch eine entsprechende Shimano verbauen, finde die Campa Schalt-Brems aber einfach schöner und mag auch so die Italiener sehr gern...
Ich könnte aber zum Test (das fällt mir gerade mal spontan ein) an mein Rennrad mit einer 8-fach Mirage einfach mal das Laufrad pappen und schauen ob´s läuft...da hab ich ja meine Antwort :-)
Aber wenn mir jetzt Jemand gesagt hätte - passt auf jeden Fall, dann hätte ich halt gar nicht testen müssen ;-)

Schönen Dank Euch und schönen Abend!!!

Christian
Top   Email Print
#1366325 - 12/09/18 06:17 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Von den Naben selbst habe ich keine Ahnung. Aber vielleicht hab ich einen alternativen Denktipp für dich: Du kannst mal bei JTek schauen, die bauen so Umlenkrollen (Shiftmate genannt) mit denen man verschiedene eigentlich inkompatible Schaltungskomponenten mischen kann. Du könntest so Campa-Schalthebel in Kombination mit Shimano-Schaltwerk und -Kassette (Shiftmate 4) oder Campa-Schalthebel und -Schaltwerk in Kombination mit der Shimano-Kassette (Shiftmate 1) nutzen.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.

Edited by derSammy (12/09/18 06:20 PM)
Top   Email Print
#1366326 - 12/09/18 06:18 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,639
ich hab kürzlich - umgekehrt wie in Deinem Fall - einen 8fach-Ultegra-Lenkerendschalter mit einer Campa-8fach-Chorus-Nabe vermählt. Funktioniert tiptop.

Wenn Du willst, kannst Du mir gern mal die Breite Deines Ritzelpakets durchgeben, damit ichs bei Gelegenheit mit meiner Chorus vergleiche. (Nicht leicht zu messen allerdings: mußt das ganze Ritzelpaket abnehmen und die Ringe dazwischen drin lassen, damit Du mit der Schieblehre rankommst).

Es gibt mindestens 2 verschieden breite Arten von Dura Ace 8fach-Naben, bei einer ist das letzte Ritzel geschraubt.
Top   Email Print
#1366333 - 12/09/18 07:19 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
In Antwort auf: Roadster

Also, es ist diese Nabe Mavic HG 571/2.

Hypsche Nabe. Die konnte ich mir damals nicht leisten. Es wurde nur die 531 für Schraubkränze.
Das 8-fachzeugs war einigermaßen austauschbar, d.h. du könntest dein Shimanohinterrad auch mit Campa fahren. Schön aufs 4 Ritzel synchronisieren, dann sollte es funktionieren.

http://velobase.com/ViewComponent.aspx?ID=5d9ce13c-8fbf-467b-b454-8345e1530a55

Die behaupten daß es für deine Mavic einen Campafreilauf gäbe. Ob du den irgendwo noch auftreiben kannst ist jetzt aber nicht gewiß.
Shimano 8-fach bekommt man öfter.
Top   Email Print
#1366352 - 12/09/18 09:39 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
wattkopfradler
Member
Offline Offline
Posts: 1,955
Ich weiß nur, dass Shimano 7-fach Kassetten und Campa 8-fach den gleichen Ritzelabstand haben (5mm), d.h., du könntest problemlos mit deiner 8-fach Campa Schaltung ein 7-fach Shimano Hinterrad fahren.
__________________________________________________
Freund der leisen Fortbewegung
https://goo.gl/photos/anunwfQyc615NPTV7
Top   Email Print
Off-topic #1366355 - 12/09/18 10:48 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: wattkopfradler]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,247
Haben Shimano 7fach und 8fach nicht auch den gleichen Ritzelabstand? verwirrt Oder habe ich mir da was falsch gemerkt?
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
Off-topic #1366356 - 12/09/18 10:54 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Toxxi]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Fast. Shimano 7fach und Campa 8fach haben 5,0mm Ritzelabstand, Shimano 8fach hat 4,8mm - die Abweichung ist aber so wenig, dass das, wenn man es an einem mittleren Ritzel ausrichtet, eigentlich einstellbar sein sollte. Quelle.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#1366391 - 12/10/18 09:45 AM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,639
Zitat:
finde die Campa Schalt-Brems aber einfach schöner und mag auch so die Italiener sehr gern...
genau aus diesem Grund hab ich mir vor gut 20 Jahren die Chorus-Ergopowers rangemacht. Da ich die aber nie so besonders ergonomisch fand, hab ich sie heuer endlich durch die Lenkerendschalter ersetzt. Ist zwar für Markenfetischisten ein NoGo, schaltet sich aber wesentlich angenehmer.
Top   Email Print
#1366404 - 12/10/18 12:03 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: schorsch-adel]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,247
Ja, die Ergopowers vor 20 Jahren waren noch etwas anders als die heutigen. War das damals noch die 1. Generation, die du hattest? verwirrt

Am Randonneur fahre ich die 2. Generation Centaur 10fach und am Rennrad die 3. Generation Centaur 10fach. Beide sind gut, die 3. Generation (Utrashift) ist noch etwas ergonomischer. Großer Vorteil der Campahebel gegenüber allen anderen - man kann gleich mehrere Gänge auf einmal runterschalten (ca. 5). Das können weder Shimano noch SRAM, da muss man jeden Gang einzeln runter.

Okay, mit Lenkerendschalthebeln geht das auch. Die finde ich nun aber ausgesprochen unergonomisch.... wirr

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Edited by Toxxi (12/10/18 12:05 PM)
Top   Email Print
Off-topic #1366406 - 12/10/18 12:28 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Toxxi]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Hm, also Runterschalten (sprich auf größere Ritzel) kannst du bei Shimano auch bis zu drei auf einmal. Nur in die andere Richtung musst du klickern, das geht aber eigentlich recht flott. Eigentlich ist mir so ein Doppel-, Dreifach oder Vierfachklick sogar lieber als das weite Hebelumlegen beim Runterschalten, denn dabei ist mir nicht immer so ganz klar, wieviele Gänge das nun konkret waren.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
Off-topic #1366409 - 12/10/18 01:18 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: derSammy]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,247
Mit runter meine ich auf kleinere Ritzel. schmunzel Das geht auch über mehrere Gänge sehr definiert.
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
Off-topic #1366412 - 12/10/18 01:36 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Toxxi]
macbookmatthes
Member
Offline Offline
Posts: 977
In Antwort auf: Toxxi
.......Großer Vorteil der Campahebel gegenüber allen anderen - man kann gleich mehrere Gänge auf einmal runterschalten (ca. 5). Das können weder Shimano noch SRAM, da muss man jeden Gang einzeln runter.
....


Also bei SRAM muss man nicht jeden Gang einzeln runterschalten, man kann aber. Entsprechend große Hände vorausgesetzt, gehen 3 Ritzel auf eine Hebelbewegung. Ist am Berg auch sinnvoll.
Ich fahre nur bei schönem Wetter...in Europa also gar nicht
https://bikephreak.wordpress.com
Top   Email Print
Off-topic #1366414 - 12/10/18 01:44 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: macbookmatthes]
Sickgirl
Member
Offline Offline
Posts: 7,190
Toxxi meint aber mit runterschalten aufs kleinere Ritzel schalten und das geht mit der SRAM nur Click für Click.

Richtig rauf schalten, also aufs kleinere Ritzel geht nur mit Campa mit dem Daumenhebel mehrere Gänge auf einmal.

Ich bin eine Zeitlang meine Chorus Ergos mit einem Invers Schaltwerk gefahren, das hatte auch so seinen Reiz, kurz vor der Ampel mehr oder weniger beherzten Druck auf den Daumenschalter, dank der Federkraft ging das echt super geschmeidig und immer einen schönen leichten Anfahrgang drin.
Top   Email Print
#1366606 - 12/12/18 09:59 AM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Roadster
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,031
Hallo Zusammen,

vielen Dank für Eure Hilfe!!!

Ich denke, das meiste ist gesagt. Ich baue mir die Guylaine ja komplett aus gebrauchten Teilen auf. Hab mir jetzt die 8 fach Chorus und ein 8 fach Chorus Schaltwerk bei Kleinanzeigen gekauft. Ich hoffe, dass die Einstellungen funktionieren - alternativ kommen die Umlenker dran. Mal schauen. Hab auch noch nie eine Rennradschaltung eingestellt aber das wird hoffentlich irgendwie gehen...
Welchen Umwerfer soll ich mir denn kaufen? Gehen auch die 9/10 fach oder brauche ich einen breiteren Käfig? 8-fach Umwerfer hab ich kaum gesehen bei Kleinanzeigen.

Zur Ergonomie werde ich dann zu einem späteren Zeitpunkt etwas sagen :-)
Ich fahre allerdings eh häufig in der Unterlenkerposition.

Die "off-topic" Diskussionen sind auch sehr interessant.

Schöne Grüße aus Soest
Christian
Top   Email Print
#1366617 - 12/12/18 12:02 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,639
Zitat:
brauche ich einen breiteren Käfig?
die Breite des Käfigs ist unabhängig von der Anzahl der Gangsprünge, da es ja lediglich auf Rechts- und Linksanschlag ankommt. Der ist bei jedem Umwerfer einstellbar.

Dessen Radius richtet sich nach dem größten Kettenblatt. Wenn Du 48 Zähne oder größer verwendest, wäre evtl. ein gebrauchter XT, DX oder LX oder andere Fabrikate aus den 90ern ratsam, da die heutigen Umwerfer meist an die Puppenstuben-Tretkurbeln mit 42 Zähnen abwärts angepasst sind.
Top   Email Print
#1366621 - 12/12/18 12:22 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,247
In Antwort auf: Roadster
Welchen Umwerfer soll ich mir denn kaufen? Gehen auch die 9/10 fach oder brauche ich einen breiteren Käfig? 8-fach Umwerfer hab ich kaum gesehen bei Kleinanzeigen.

Sollte egal sein. Die Veloce-Umwerfer galten immer als besonders universell einsetzbar.

Ich habe gefühlt noch unendlich viele Zweifachumwerfer in meiner Teilekiste, auch von Campagnolo. Da kannste gern einen haben. schmunzel Oder zwei verschiedene zum Probieren.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Edited by Toxxi (12/12/18 12:23 PM)
Top   Email Print
#1366626 - 12/12/18 01:25 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Toxxi]
Roadster
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,031
Klingt gut. Dann bleiben wir doch mal bei Campa. Ich brauche aber einen mit Schelle da die Guylaine noch nix angelötetes hat.
Ich schreib Dir mal eine PN.
Top   Email Print
#1366637 - 12/12/18 03:49 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Thomas S
Member
Offline Offline
Posts: 3,562
In Antwort auf: Roadster
Klingt gut. Dann bleiben wir doch mal bei Campa. Ich brauche aber einen mit Schelle da die Guylaine noch nix angelötetes hat.
Ich schreib Dir mal eine PN.


Naja, Deine Guylaine ist ein Reiseradrahmen und kein Rennradrahmen. Da passt kein Anlötteil für einen Umwerfer dran, da beim Reiserad die Kurbeln und vor allem Kettenblätter viel zu unterschiedlich sind. Rennräder gab es zwar auch eine Zeit lang von Guylaine aber meiner Erinnerung nach noch nicht 1993.

Du kannst aber auch Anlötumwerfer verwenden, wenn Du eine passende Schelle dafür montierst.
Gruß
Thomas
Top   Email Print
Off-topic #1366641 - 12/12/18 04:24 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Toxxi]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,639
Zitat:
War das damals noch die 1. Generation, die du hattest?
ich denke ja, müsste so um ' 94 gewesen sein.

Aber die Form, Anfassqualität und Unkaputtbarkeit der Ergos fand ich immer super, egal ob ältere oder neuere Modelle.

Problematischer empfand ich das Grundprinzip, nach dem man einen kleineren Hebel um 90 Grad versetzt hinter dem größeren Hebel durchdrücken muss. Für Athleten mag das kein Thema sein.

Shimano hat das besser gelöst - wenngleich ich die vererbbaren Campa-Qualitäten meist mehr mag.
Top   Email Print
#1394123 - 07/28/19 08:24 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Roadster
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,031
Guten Abend!

Ich bin jetzt endlich dazu gekommen, die Guylaine aufzubauen. Die Schaltung läuft allerdings noch nicht so zufriedenstellend. Ich habe eine Campa S9 Kette drauf, die angeblich auch für 8 fach funktionieren soll. Aber so richtig trifft die Schaltung noch nicht die Ritzel.
Wie kann ich denn auf das vierte Ritzel synchronisieren? In diesem Bereich funktionierts eigentlich gut aber im oberen und unteren Bereich läufts noch nicht gut.
Was kann ich hier noch anders einstellen? Hat Jemand Ideen?
Danke für Hilfe!!!

Gut´s Nächtle.

Christian
Top   Email Print
#1394132 - 07/28/19 09:04 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
iassu
Member
Offline Offline
Posts: 25,212
Die Zugspannung eben so einstellen, daß die Schaltröllchen perfekt unter dem 4. Ritzel stehen.
...in diesem Sinne. Andreas

Edited by iassu (07/28/19 09:04 PM)
Top   Email Print
#1394136 - 07/28/19 09:56 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
Thomas S
Member
Offline Offline
Posts: 3,562
Möglicherweise ist das Schaltauge verbogen. Dann kann man so viel einstellen wie man will, dann wird das nie was. Daher prüfen!
Gruß
Thomas
Top   Email Print
#1394262 - 07/29/19 04:21 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Thomas S]
Roadster
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,031
Moin!

Das Schaltauge ist nicht verbogen. Die Schaltung läuft hinten und auch vorn inzwischen recht gut. Hab hinten auf das vierte Ritzel synchronisiert. ABER: Vorn ist eine 2-fach Stronglight Kurbel verbaut. Auf dem großen Kettenblatt hört sich das ganze sehr schön an. Ein nette Rasseln. Aber auf dem kleineren Kettenblatt macht es komische Geräusche. Die Kette springt nicht o.ä. aber es hört sich definitiv nicht gut an. Immer so ein komisches , mechanisches Klacken.
Ist das Kettenblatt wohl abgefahren und harmoniert nicht mit der Kette? Ich weiß, alles schwierig per Ferndiagnose ... ;-)
Einfach mal fahren, fahren, fahren und es schleift sich ein?

Schönen Gruß
Christian
Top   Email Print
#1394266 - 07/29/19 04:55 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
iassu
Member
Offline Offline
Posts: 25,212
Vielleicht hat das große Blatt innen zum kleinen hin Steighilfen, irgendwelche Nieten oder Ausformungen, an denen sich die Kette leicht anhängt, wenn hinten ein kleines Ritzel geschaltet ist. ?
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print
#1394269 - 07/29/19 05:19 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,377
In Antwort auf: Roadster
Das Schaltauge ist nicht verbogen.
Sicher?

In Antwort auf: Roadster
Ist das Kettenblatt wohl abgefahren und harmoniert nicht mit der Kette?
Das könnte sein. Die C9 ist teilweise eine Diva wenn sie noch neu ist. Nach 200 - 300km sollte sich das gelegt haben, da sich diese Kette anfangs recht schnell längt. Mit dem älteren Kettenblatt könnte das die Ursache sein.

In Antwort auf: Roadster
Einfach mal fahren, fahren, fahren und es schleift sich ein?
Würde ich mal versuchen. Kaputt gehen kann ja eigentlich nichts.
Top   Email Print
#1394279 - 07/29/19 06:01 PM Re: Campa vs. Shimano [Re: Roadster]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,639
Zitat:
Ist das Kettenblatt wohl abgefahren und harmoniert nicht mit der Kette?

wenn du schon so fragst, wage ich mal ein ein "Ja" schmunzel

Leicht rauskriegen kannst Dus, wenn du das Kettenblatt wendest. Bei den ollen Stronglight müsste das problemlos gehen.
Top   Email Print
Page 1 of 2  1 2 >

www.bikefreaks.de