International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
15 registered (Uli S., Horst14, iassu, loveli, mati77, Jello Biafra, 6 invisible), 376 Guests and 669 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29502 Members
98413 Topics
1547636 Posts

During the last 12 months 2203 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 45
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 30
Topic Options
#1003200 - 01/07/14 01:29 PM Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen
arne69
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 35
Moin moin,
wenn ich auf der Seite von Komponentix die Belastungsempfehlungen für Mavic Felgen anschaue, steht z.B. für die A319 Felge maximal 105 kg.
Jetzt die Frage: "Bezieht sich die Höchstbelastung auf eine Felge oder insgesamt für beide Felgen ( ein Fahrrad besteht ja im Großen und Ganzen aus Vorder- und Hinterrad schmunzel ) .
Oder kann ich das auf beide Felgen wirkende Gewicht auch auf zwei Felgen aufteilen- sprich eine Belastung von max.210 kg ?
Bei einer Brücke mit zwei Säulen teilt sich die Belastung ja auch auf beide Säulen auf, zumindest die resultierenden Kräfte.( Ich hoffe, ich liege hier richtig....)
Physiker bitte voran !!! grins

Danke Arne zwinker
Top   Email Print
#1003203 - 01/07/14 01:36 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: arne69]
Gio
Member
Offline Offline
Posts: 561
Steht doch da.

Gewicht des Fahrers + Ausrüstung (Kleidung, Gepäck) ohne Fahrrad.

Wenn du mit Klamotten 110 kg wiegst, will Mavic keine Verantwortung mehr übernehmen für das was passiert, wobei sie davon ausgehen, daß du mit einem Zweirad unterwegs bist.

Edited by Gio (01/07/14 01:40 PM)
Top   Email Print
#1003224 - 01/07/14 02:44 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: arne69]
Mattis1303
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 224
Genau dies war seinerzeit auch mein Gedanke / Frage, weshalb ich mich letztendlich damals beim Aufbau meines Reiserades wieder einmal für die Rigida Felge (BigBull) entschieden habe.
Gruß, der Mattis
Top   Email Print
#1003231 - 01/07/14 03:03 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Mattis1303]
arne69
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 35
Gut,
dann ist ja selbst die A719 zum Teil grenzwertig, was mich dann doch stutzig macht ? verwirrt
Wozu wird diese dann oft als Trekking- und oder Reiseradfelge empfohlen ?
Arne
Top   Email Print
#1003263 - 01/07/14 04:38 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: arne69]
rayno
Member
Offline Offline
Posts: 3,923
Die A719 wird sogar oft in Tandems gefahren, ohne dass man da von Problemen gehört hat.
Top   Email Print
#1003267 - 01/07/14 04:42 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: rayno]
arne69
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 35
In Antwort auf: rayno
Die A719 wird sogar oft in Tandems gefahren, ohne dass man da von Problemen gehört hat.


Daher ja meine Verwirrtheit, wirr
Habe ich auch von gehört und gelesen. Wen A719 bei Tandem geht, sollte doch die A319 auch für ein "Einzelpersonenrad" reichen.



Arne
Top   Email Print
#1003270 - 01/07/14 04:47 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: arne69]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Die erste Ziffer ist bei Mavic seit ein paar Jahren die Qualitätsstufe. Um so höher, um so besser, jedenfalls theoretisch. Ich möchte aber mal ganz vorsichtig an das Verhältnis von Felgenmaulweite zu Reifenbreite erinnern. Da ist Mavic selber genauso schmerzfrei wie Komponentix. Letztere pflegen sogar noch die Verschleierung durch unterschiedliche Maßeinheiten. Konservative Kombinationen schonen Fahrzeugführers Finanzmittel.
Top   Email Print
#1003274 - 01/07/14 05:02 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Falk]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,637
Richtig, so verwirrte mich auch Matthis Einwurf. Die Bigbull ist ja deutlich breiter als die hier diskutierten Mavic-Modelle. Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen - in erster Linie sollte die Maulweite passen, dann das Felgenmodell.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#1003277 - 01/07/14 05:13 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Falk]
arne69
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 35
[zitat=Falk] Ich möchte aber mal ganz vorsichtig an das Verhältnis von Felgenmaulweite zu Reifenbreite erinnern.

Kannst du mir das bitte anhand der genannten Felgen mal erläutern. Worauf soll ich achten, welches Verhältnis ist ideal ?

Danke schmunzel
Arne
Top   Email Print
#1003283 - 01/07/14 05:19 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: arne69]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,637
Die Problematik wird da sehr gut beschrieben. Lass dich nicht von der Tandemüberschrift verwirren, das trifft auf Reiseräder in vergleichbarer Weise zu. Merkregel: Der Reifen sollte nicht breiter als doppelt so breit wie die Maulweite (nicht verwechseln mit der auch oft angegebenen Gesamtbreite!) der Felge sein. Gerade im MTB-Bereich wird dies jedoch teils drastisch überschritten. Einerseits ist dies da im begrenzten Rahmen ok, da die Reifen mit weniger Druck und die Räder mit weniger Beladung gefahren werden und felgenfressende Bremsen da meist durch Stahlscheibenfresser abgelöst wurden. Andererseits sterben so aber auch Reifen und/oder Felgen (deutlich) früher und der Radhändler freut sich über Umsatzsteigerungen.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#1003287 - 01/07/14 05:28 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: derSammy]
rayno
Member
Offline Offline
Posts: 3,923
Und die von Dir, Arne, genannten Felgen A319 und A719 haben eine Maulweite von 19 mm. Mit Reifen bis zu 40 mm bist Du demnach auf der sicheren Seite.
Top   Email Print
#1003289 - 01/07/14 05:34 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: derSammy]
arne69
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 35
In Antwort auf: derSammy
Die Problematik wird da sehr gut beschrieben. Lass dich nicht von der Tandemüberschrift verwirren, das trifft auf Reiseräder in vergleichbarer Weise zu. Merkregel: Der Reifen sollte nicht breiter als doppelt so breit wie die Maulweite (nicht verwechseln mit der auch oft angegebenen Gesamtbreite!) der Felge sein. Gerade im MTB-Bereich wird dies jedoch teils drastisch überschritten. Einerseits ist dies da im begrenzten Rahmen ok, da die Reifen mit weniger Druck und die Räder mit weniger Beladung gefahren werden und felgenfressende Bremsen da meist durch Stahlscheibenfresser abgelöst wurden. Andererseits sterben so aber auch Reifen und/oder Felgen (deutlich) früher und der Radhändler freut sich über Umsatzsteigerungen.



Sehr schön, danke.
Jetzt bin ich schlauer ! schmunzel
Arne
Top   Email Print
Off-topic #1003303 - 01/07/14 06:35 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Falk]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,307
Hallo Falk,

In Antwort auf: Falk
Ich möchte aber mal ganz vorsichtig an das Verhältnis von Felgenmaulweite zu Reifenbreite erinnern. Da ist Mavic selber genauso schmerzfrei wie Komponentix.

Immerhin gibt Mavic den (für Felgen) erlaubten Luftdruck abhängig von der Reifenbreite an. DT Swiss hingegen schreibt bei MTB-Felgen nur "max. 4 Bar".

Grüße
Andreas
Top   Email Print
#1003305 - 01/07/14 06:36 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: arne69]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,307
Hallo Arne,

In Antwort auf: arne69
Worauf soll ich achten, welches Verhältnis ist ideal ?

Das steht bei uns im Wiki.

Grüße
Andreas
Top   Email Print
#1003329 - 01/07/14 07:30 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Falk]
coseil
Member
Offline Offline
Posts: 405
In Antwort auf: Falk
DIch möchte aber mal ganz vorsichtig an das Verhältnis von Felgenmaulweite zu Reifenbreite erinnern.


Ja, ja, das alte Thema - und die Theoretiker unter sich..., da würde ich auch nur vorsichtig
die alte theoretische Regel erwähnen.
Schaut mal was die ganzen Radler, die seit Jahren weltweit unterwegs sind für eine Kombination fahren, meist ist es die bewährte, äusserst stabile Sputnik (oder Andra 30) mit 47er oder 50er Reifen.
Top   Email Print
Off-topic #1003351 - 01/07/14 09:07 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: coseil]
Seltsamkeit
Member
Offline Offline
Posts: 216
Ich freu mich schon wenn im nächsten Atemzug Scheibenbremse kontra Felgenbremse kommt. Irgendwie immer das gleiche hier. grins
Top   Email Print
Off-topic #1003358 - 01/07/14 09:25 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Seltsamkeit]
arne69
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 35
grins grins lach
Top   Email Print
#1003375 - 01/07/14 10:04 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: rayno]
Tanbei
Member
Offline Offline
Posts: 2,985
In Antwort auf: rayno
Die A719 wird sogar oft in Tandems gefahren, ohne dass man da von Problemen gehört hat.


Na dann frag mal Rolf der hat die Kaputt bekommen.
Die 719 gibt es in einer 40 Loch Version und NUR die ist fürs Tandem Freigegeben. Das ganze aber auch nur für ein Gesamtgewicht von 180Kg.
____________________________________________________
Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei.
Top   Email Print
#1003390 - 01/07/14 11:31 PM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: coseil]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
Ja, ja, das alte Thema - und die Theoretiker unter sich..., da würde ich auch nur vorsichtig
die alte theoretische Regel erwähnen.

Kennst Du die Sache mit dem Glashaus und den Schottersteinen?
Top   Email Print
#1003442 - 01/08/14 09:36 AM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: coseil]
Nordisch
Unregistered
Andra und Sputnik haben sehr viel Material, was den hohen Kräften, mit denen breite Reifen die Felge auseinanderzerren, entgegen wirken kann.

Die Mavics sind dagegen wahre Leichtgewichte.
Lass dazu noch über Jahre die Korrosion die Felge schwächen.

Ein anderes großes Thema sind Reifenschäden an den Flanken.
Ist doch Schade wenn ein Reifen nur 40-70 % seiner potentiellen Laufleistung erreichen kann, weil vorher sich die Reifenflanke zu Tode gewalkt hat (Riss).

Und für Leichtlauffetischisten, weniger Walken bedeutet auch einen geringeren Rollwiderstand.

Edited by Nordisch (01/08/14 09:37 AM)
Top   Email Print
#1003470 - 01/08/14 11:10 AM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: Tanbei]
rayno
Member
Offline Offline
Posts: 3,923
Kaputt bekommt man jede Felge, aber nicht unbedingt jeder. Der bekannteste amerikanische Laufradbauer Peter White listet die A719 ausdrücklich auch als Tandemfelge und in Nordamerika wird sie von Tandem-Reiseradlern auch häufig eingesetzt. Irgendwann ist natürlich jede Felge zu Ende.
Top   Email Print
#1003478 - 01/08/14 11:40 AM Re: Mavic Belastungsempfehlungen für Felgen [Re: rayno]
Tanbei
Member
Offline Offline
Posts: 2,985
Wenn die Hersteller schon Empfehlungen ausspricht, kann es sicher nicht schaden wenn man sie wenigstens etwas an die Vorgaben vom Hersteller hält. Was jeder für sich macht ist ja sein Bier.
Für mich ist Mavic der größte Sch.. und kommt mir nicht mehr ans Rad und ans Tandem schon mal überhaupt gar nicht. Ich Habe mit dem Zeug schon zu oft Schiffbruch erlitten.

Ich weiß gar nicht ob man bei Felgen die fürs Tandem Freigeben sind überhaupt von Empfehlung sprechen kann.
Empfehlung suggeriert mir das man eine Auswahl hätte die aber definitiv nicht wirklich vorhanden ist.
____________________________________________________
Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei.
Top   Email Print

www.bikefreaks.de