29507 Members
98425 Topics
1547831 Posts
During the last 12 months 2197 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#313957 - 02/25/07 07:53 PM
Reise-Fahrrad für Schwergewicht
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 6
|
Hallo liebe Forumsmitglieder,
ich bin dabei, mir gerade ein Velotraum cross crmo anzuschaffen. Ich bin auch recht weit, was die einzelnen Komponenten anbetrifft. Nun gibt es aber für Schwergewichte, wie mich (115 kg) , die auch durchaus noch Gepäck und gelegentlich Zelt mitnehmen (auf 2 bis 3-tägige Wochenendtouren und bis 3-wöchige Reisen) einige delikate Einzelteile.
Hier die wichtigsten Komponenten des Fahrrades:
Rahmen: crmo, 26" Gabel: Velotraum crmo oder magura ODUR Federgabel? Kurbel, Schaltung: Shimano Deore LX (also Kette) Steuersatz: Ritchey V2 Comp Vorbau: Syntace VR0 Bremse: Magura HS33 Naben: Deore LX Felgen: Rigida Grizzly CSS Reifen: Marathon XR 50mm Sattelstütze: Cane Creek Thudbuster Parallelogramm-Feder Gepäckträger: Tubus Locc Kein Dynamo
Nun zu meinen Fragen: 1.) Liest man beim Hersteller (velotraum) und in verschiedenen Tests nach, dann werden die Federgabeln als größtes Risiko beim schwer beladenen Fahrrad gesehen, weil ja im Zweifelsfall alles auf diese Gabel drückt. Üblicherweise wird 120 kg (Gesamtgewicht) als Limit angegeben, welches ich locker überschreite. . Andererseits fahre ich das Rad nicht als Mountainbike- also werde ich die extremen Belastungen eins downhills nicht haben. Wohl fahre ich aber schon mal Piste und hätte deshalb (und auch sonst, um z.B. Ermüdung vorzubeugen) gerne eine Federgabel. Was meint Ihr? 2.) Hat jetzt nichts mit dem Gewicht zu tun, aber was haltet Ihr von der Keramikfelge? 3.) Reifen: Evtl. Marathon Supreme? Liest man ja Gutes darüber.
Auch sonstige Tipps sind willkommen.
Viele Grüße
|
Michael
Derzeitiges Motto: 2 Radreisen pro Jahr sind besser als eine ;-) | |
Top
|
Print
|
|
#313978 - 02/25/07 08:56 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Das Vorderrad trägt so etwa ein Viertel bis ein Drittel der Gesamtmasse. Die Masse ist auch nicht das Problem der Federgabel. Im Zweifelsfall federt diese eben weiter ein, eventuell bis zum Notlauf. Kraftspitzen werden durch das elastische Zwischenflied (eben die Tragfedern) viel eher unschädlich abgebaut als mit einer Starrgabel. Das Argument mit der Masse scheint mir doch sehr an den Haaren herbeigezogen, genügend fortschrittsresistente Zeitgenossen gibt es, Tamdems mit Federgabeln aber auch. Du solltest nicht gerade eine 50€-Gabel verwenden und wirst garantiert harte Tragfedern einbauen müssen. Keramikflankenfelgen sind natürlich besser als einfache, aber warum bleibst Du auf halbem Weg stehen? Gerade bei Deiner Masse solltest Du die Felgen nicht als Bremsfläche missbrauchen, da ist Gustav M. und vergleichbares in Verbindung mit sauberen Scheibenfelgen die sinnvollere Alternative. Keramikflanken bremsen sich zwar nicht durch, aber sehr warm werden sie auch. Reifenschäden durch Überhitzung sind keine Legende. Wegen des deutlich höheren Preises von Keramikfelgen relativiert sich auch der Preisunterschied. Späteres Umrüsten wird immer sehr viel teuerer.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#313981 - 02/25/07 09:05 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Hallo Michael
Darf dich herzlich willkommen heißen!
Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#313996 - 02/25/07 10:12 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Falk]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 6
|
@falk Danke für die schnelle Antwort! Das Vorderrad trägt so etwa ein Viertel bis ein Drittel der Gesamtmasse.... Falk, SchwLAbt
Ja , wenn ich so normal auf ebener Strecke fahre. Was aber, wenn ich bergab bremse? ...Tamdems mit Federgabeln aber auch... Falk, SchwLAbt
Ich habe mal flink bei Velotraum nachgeschaut. Was mich nachdenklich macht ist, dass die noch 2006 Federgabeln für Tandems angeboten haben ... jetzt aber nicht mehr. Ich frage bei denen 'mal nach. Keramikflankenfelgen sind natürlich besser als einfache, aber warum bleibst Du auf halbem Weg stehen? Gerade bei Deiner Masse solltest Du die Felgen nicht als Bremsfläche missbrauchen, da ist Gustav M. und vergleichbares in Verbindung mit sauberen Scheibenfelgen die sinnvollere Alternative. Keramikflanken bremsen sich zwar nicht durch, aber sehr warm werden sie auch. Reifenschäden durch Überhitzung sind keine Legende. Wegen des deutlich höheren Preises von Keramikfelgen relativiert sich auch der Preisunterschied. Späteres Umrüsten wird immer sehr viel teuerer.
Das mit den Reifenschäden habe ich aus dem realen Leben auch schon gehört. Meine Motivation gegen Felgenbremsen kommt vom eventuellen Ein- und Ausbau des Rads bei einer Anreise. Die Scheiben scheinen mir da doch einigermassen empfindlich zu sein. Gruss
|
Michael
Derzeitiges Motto: 2 Radreisen pro Jahr sind besser als eine ;-) | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#313998 - 02/25/07 10:13 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: dogfish]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 6
|
Hallo Michael
Darf dich herzlich willkommen heißen!
Gruß Mario
Danke!
|
Michael
Derzeitiges Motto: 2 Radreisen pro Jahr sind besser als eine ;-) | |
Top
|
Print
|
|
#314002 - 02/25/07 11:21 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 521
|
Gabel: Velotraum crmo oder magura ODUR Federgabel?
Hallo MiKa Auf jeden fall die Starrgabel! Die ODUR ist eine Cross- Country Gabel und keine DH Gabel. Unter den Mountainbikern ist bekannt, dass wenn einer über 80kg wiegt dann nicht mehr alle Komponenten- auch wenn es keine Leichtbauteile sind, für ein MB verwendbar sind. Darum betrachte ich die von Velotraum gesetzte Limite von 120kg als oberste Grenze. Du musst immer vom Extremfall ausgehen: bei 60km/h mit gezogenen Bremsen in ein Schlagloch. Ob das die ODUR hält, ist auf die Dauer fragwürdig.
|
Es grüsst:
Markus
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist Es wär nur deine Schuld wenn sie so bleibt | |
Top
|
Print
|
|
#314004 - 02/25/07 11:30 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Verbogene Scheiben sind mir noch nicht untergekommen. Auf Langreise nimmst Du einfach eine mit. Etwas größer als ein Bierdeckel, flach, nicht schwer. Eine kaputte Felge ergibt einen Abspanner allererster Güte, da ist nämlich "Fahrt Ende". Wenn Du natürlich mit der Pumpenzange an einer Bremsscheibe herumwürgst, bekommst Du sie klein. Beim Radein- und Ausbau eher nicht. Oder machst Du das mit dem Brecheisen? Transportaus- und -einbau kommt bei mir aber nicht vor. Müsste ich ein Laufrad ausgebaut an einen Fremdtransporteur übergeben und machte der keinen vertrauenswürdigen Eindruck, dann wäre es aber kein Aufwand, die Scheibe abzubauen. Wie gesagt, es ist noch nicht passiert und mir fällt auch kein sinnvoller Grund ein. Wenn Du bergab bremst, steigt die Achslast vorn. Das macht sie aber bei einer Starrgabel auch. Was soll denn passieren? Weiter als bis zum Notlauf kannst Du die Tragfedern nicht zusammendrücken. Sollte etwas brechen, ist das mit jeder Gabel fatal. Knochenschüttler sind da keinen Deut besser. Allerdings gehöre ich mit nur 95kg Lebendmasse vermutlich zu den leichteren Vertretern der Art homo sapiens.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#314014 - 02/26/07 07:25 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 1,344
|
Hi, wofuer brauchst Du beim Reiserad eine Federgabel ? Ich nehme and Du willst einen Grossteil auf der Strasse fahren .... Ich habe auf meinem Rad eine Gabel, bei der man die Federung an- oder abstellen kann (war am "Rad von der Stange" so drauf), und ich habe die Federung grundsaetzlich de-aktiviert. Nur auf einigen superschlechten Wegen (die ich aber selten fahre) stelle ich sie an, und dann ist es eher so dass ich mich ueber die Spielerei freue als dass es wirklich notwendig waere
Gruesse Christian
|
Top
|
Print
|
|
#314018 - 02/26/07 07:33 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 1,344
|
Ach ja, was mir gerade noch dazu einfaellt ... hier gibt's doch einige die physikalisch bewandert sind: man hat mir mal erklaert, dass die Federgabeln durch das Auf-und-Nieder einen Teil der Energie schlucken, die der Fahrer durch das Treten produziert und die eigentlich fuer die Fortbewegung genutzt werden sollte. Soll heissen dass ein Teil meiner Anstrengung im Federn verpufft anstatt mich voranzubringen. Ist das so richtig? Waere dann beim Strassengebrauch auch noch zu bedenken
|
Edited by szaffi (02/26/07 07:35 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#314031 - 02/26/07 08:17 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: szaffi]
|
Member
Offline
Posts: 303
|
Grüß Dich Christian! [...], dass die Federgabeln durch das Auf-und-Nieder einen Teil der Energie schlucken, die der Fahrer durch das Treten produziert und die eigentlich fuer die Fortbewegung genutzt werden sollte. [...] Ist das so richtig? [...]
Ähm ... Ja und Nein! Der Effekt, den Du da beschreibst ist bei einer Hinterradfederung wesentlich stärker, als beim Vorderrad, da hier das "rythmische Ziehen" der Antriebskette das Schwingen verstärken kann. Wenn das dann noch in Resonanz geschieht, wozu der Mensch neigt, schwingt sich selbst der beste Dämpfer auf. Dann geht natürlich ganz schön was an Kraft verloren. Bei einer Vorderradfederung passiert dieses Phänomen meines erachtens nur, wenn Du als Fahrer ein vertikales Schwingen nutzt, um Kraft auf die Pedale zu bringen (z.B. Wiegetritt). Physikalisch betrachtet ist das leider zu simpel: Ein Stoßdämpfer besteht aus einer Feder und einem Schwingungsdämpfer. Federt die Gabel ein, so speichert sie Energie. Diese Energie muß natürlich irgendwoher kommen -> potentielle Lageenergie (auf'm Berg) oder Human Power. Damit das Fahrrad dann nicht zum Katapult wird, gibt es den Dämpfer. Dieser nimmt langsam die in der Feder gespeicherte Energie auf und läßt so die Feder wieder ausfedern. Dabei wird der Dämpfer jedoch warm. ( - Aha, die Energierückgewinnung - ) Nur leider lassen wir die Energie dann vom Winde verwehen. Alles klar?! Keine Federn - guter Wirkungsgrad, kein Komfort Gute gedämpfte Federn - geringerer Wirkunsgrad, hoher Komfort Meine Bedenken bei dem Kampfgewicht (meins ist auch annähernd 100kg) ist bei einer Federgabel das Nachgeben der Gabelbrücke beim starken Bremsen (Notbremsung). Grade bei einer Scheibenbremse! Trotzdem fahre ich selbst eine Carbon Federgabel mit Scheibe, wohl an 20", wodurch mein Hebel etwas kleiner wird. MfG Frank
|
Top
|
Print
|
|
#314034 - 02/26/07 08:22 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Eine ganz klare und prinzipielle Aussage von mir: Ist Dein Rad für 120kg freigegeben, dann würde ich Dir drigend anraten es auch nur mit diesem Gewicht zu belasten, andernfalls ist das das falsche Rad. Es gibt durchaus Räder für Schwergewichte, die für 160kg freigegeben sind - ein solches solltest Du für deine Belastung auch wählen. Denk dran es geht um Deine Sicherheit und letztendlich um Dein Leben!
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#314035 - 02/26/07 08:36 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: szaffi]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
wofuer brauchst Du beim Reiserad eine Federgabel ? (Auf die Gefahr hin, dass wieder einer mault, weil es die wasweißichwievielte Wiederholung ist) a) weil es für die Handgelenke angenehmer ist, b) damit die Kamera und die Objektive in der Lenkertasche die Werkstatt nicht gar zu oft sehen. Gegenfrage: Hast du ein Auto? Wenn ja, ist das gefedert? Wieso, wo doch die meisten Autobahnen glatt wie ein Kinderarsch sind? Rechen nicht die Sitzpolster? Wieso eigentlich keine Lattensitze, die sind doch viel gesünder? Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#314059 - 02/26/07 10:07 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Falk]
|
Anonymous
Unregistered
|
wofuer brauchst Du beim Reiserad eine Federgabel ? (Auf die Gefahr hin, dass wieder einer mault, weil es die wasweißichwievielte Wiederholung ist) a) weil es für die Handgelenke angenehmer ist, b) damit die Kamera und die Objektive in der Lenkertasche die Werkstatt nicht gar zu oft sehen. Oh Göttin! Wie konnten wir in den 90ern alle nur mit ungefederten Reiserädern überleben? Auch Fotoausrüstung in Lenkertaschen haben nach Jahren immer noch gut funktioniert. Wir haben wir das hinbekommen? Wir sind einfach vorwiegend diese überall hinführenden grauen Asphaltbänder gefahren, die überall hinführen! Eine kurze Strecke durch den Wald oder ähnliche Einlagen waren aber auch kein Problem. Daß 10 Jahre später soviele Straßen rückgebaut oder sogar entfernt wurden, daß man nun nur noch gefedert fahren kann, ist mir nicht bekannt - oder Dir etwa?
|
Top
|
Print
|
|
#314072 - 02/26/07 10:39 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,602
|
Nu ja, nur weil es vor 10 Jahren Stand der Technik war, ohne Federgabel zu fahren muss das ja nicht unbedingt immer so bleiben. Zweifellos gibt es sehr gute Federungen für Fahrräder und der Komfort und auch die Fahrsicherheit ist sehr viel höher als mit Starrgabel. Zumindest an meinem MTB fahre ich auch mit Federgabel und die möchte ich nicht mehr missen. Ich plane auch an meinem Reiserad mittelfristig die Umrüstung weil das Fahren mit Federung einfach mehr Spaß macht. Warum sich also sinnvollem Fortschritt verschließen? Gruß Frank
|
Top
|
Print
|
|
#314074 - 02/26/07 10:45 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: f.hien]
|
Member
Offline
Posts: 18,005
|
Warum sich also sinnvollem Fortschritt verschließen?
ein Grund könnte z.B. sein, dass der an und für sich sinnvolle Fortschritt anders zu bewerten ist, wenn man ein Schwergewicht ist. Gabelbrüche sind nicht witzig, so dass ich mir verdammt gut überlegen würde, eine Gabel außerhalb der Spezifikation zu nutzen. Martina
|
Top
|
Print
|
|
#314075 - 02/26/07 10:46 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 2,521
|
Oh Göttin! Wie konnten wir in den 90ern alle nur mit ungefederten Reiserädern überleben?
Wir sollten auch die Jahrzehnte davor nicht vergessen! Bernd
|
Top
|
Print
|
|
#314077 - 02/26/07 10:53 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Wie konnten wir in den 90ern alle nur mit ungefederten Reiserädern überleben? Herzchen, ich fahre seit 1969. Da habe ich so ziemlich alles durch, einschließlich Eingänger mit Fußbremse. Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#314096 - 02/26/07 11:38 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Martina]
|
Member
Offline
Posts: 1,602
|
Magura z.B. gibt Fedegabeln bis 130 Kg Systemgewicht frei. Dabei sind Modelle für "Freeride", "Dirtjumping", also Betriebsarten bei denen das Material brutal gequält wird. Im Normalen Reiseradeinsatz werden die Gabeln sicher mindestens genausogut halten wie Starrgabeln. Schlaglöcher und schlechte Wegstrecken werden die Gabel eher noch unterfordern.
Gruß Frank
|
Top
|
Print
|
|
#314099 - 02/26/07 11:46 AM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: f.hien]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Magura z.B. gibt Fedegabeln bis 130 Kg Systemgewicht frei. Dabei sind Modelle für "Freeride", "Dirtjumping", also Betriebsarten bei denen das Material brutal gequält wird. Im Normalen Reiseradeinsatz werden die Gabeln sicher mindestens genausogut halten wie Starrgabeln. Schlaglöcher und schlechte Wegstrecken werden die Gabel eher noch unterfordern.
Nichtdestotrotz - wenn da 130kg steht, dann steht da 130kg - da gibts kein Wenn und Aber. Wer weiß - ohne genauere Berechnung - schon genau, wann das Mehrgewicht die Mehrbelastung aufwiegt.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#314111 - 02/26/07 12:47 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 481
|
vielleicht sollte sich mika einfach zu wort melden, ob er unbedingt eine federgabel haben möchte oder nicht? wenn federgabel, dann ist magura sicher für das gewicht eine gute wahl. daß starrgabeln mehr systemgewicht aushalten, halte ich im übrigen für einen trugschluß.
kritikwürdig finde ich eher andere teile, nämlich den steuersatz und die naben. der ritchey wird es bei 115kg + rad + gepäck nicht lange machen. da lieber etwas hochwertigeres & größer dimensioniertes nehmen. bei den naben würde ich mir sorgen um den freilauf machen. ein freund von mir hat mit seinen knapp 100kg schon mehr als einen xt-freilauf klein bekommen. hier wäre z.b. eine hügi fr gut (oder die selbe von magura, falls günstiger).
s.
|
|
Top
|
Print
|
|
#314177 - 02/26/07 04:31 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 36
|
hallo mika,
zu deiner ausstattung: hast du schon mal darüber nachgedacht, dir als steuersatz einen chris king zu gönnen. der geht normalerweise nicht kaputt, von den anderen üblichen verdächtigen habe ich schon einige geschafft (und ich wiege mit 70 kg etwas weniger als du...).
ansonsten als denkanregung: du hast doch heute auch schon eine federgabel. und die hat dein gewicht gehalten. warum sollte so ein neues top-modell das dann nicht tun. andererseits: hast du den unterschied schon mal ausprobieren können (also das gleiche rad mit und ohne federgabel?). dann kannst du dir überlegen, ob es das risiko wert ist. oder frag mal die leute von velotraum direkt.
felgenbremsen. da würde ich es so einfach wie möglich halten (was nicht da ist kann auch nicht kaputt gehen). also felgenbremsen. und im zweifel tauscht du die einfach mal hin und wieder aus.
und bei den naben: dt swiss. paßt dann besser zum gesamterscheinungsbild des rades. ist aber eher ein bauchgefühl.
viel spaß mit dem ding, hauptsache du kannst damit den overberg-paß fahren. und da ist eher bergauf das problem als bergrunter....
viele grüße gosi
|
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben (Humboldt) | |
Top
|
Print
|
|
#314196 - 02/26/07 06:04 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 48
|
Hier die wichtigsten Komponenten des Fahrrades:
Rahmen: crmo, 26" Gabel: Velotraum crmo oder magura ODUR Federgabel? Kurbel, Schaltung: Shimano Deore LX (also Kette) Steuersatz: Ritchey V2 Comp Vorbau: Syntace VR0 Bremse: Magura HS33 Naben: Deore LX Felgen: Rigida Grizzly CSS Reifen: Marathon XR 50mm Sattelstütze: Cane Creek Thudbuster Parallelogramm-Feder Gepäckträger: Tubus Locc Kein Dynamo
Hallo MiKa, habe mir gerade ein ähnliches Rad von Velotraum zusammengestellt und werde es demnächst geliefert bekommen. 1. Ich habe auf die Federgabel verzichtet, da ich wartungsintensive Teile vermeiden wollte. So eine Gabel braucht schon gelegentlich (mind. 1x jährlich) eine Wartung. Gewichtsmäßig bin ich etwa dein Kaliber (108 kg). Mein MTB hat eine Federgabel mit verstäkter Feder. Das funktioniert eigentlich sehr gut. Beim Reiserad verzichte ich aus o.g. Gründen. 2. Ich habe die HS33 genommen, obwohl ich die Scheibe auch für ganz gut halte. Die Scheibe braucht schon etwas Feineinstellung und muss pfleglicher behandelt werden (bzgl. Radständer usw.) Beim MTB halte ich die Scheibe für unbedingt notwendig. Beim Reisrad kann man drauf verzichten. Von Nachteil ist sie auf keinen Fall. 3. Ich habe auch die Rigida Grizzly CSS geordert. Das ist für mich ein Experiment. Ich denke von meiner Fahrleistung bin ich so im Grenzbreich, wo sich die CSS Beschichtung lohnt. Ob sie so toll ist, weiß ich nicht. Ich habe zwar so meine Bedenken, bin das Risiko aber eingegangen. Hier im Forum gibt es zu diesem Thema einige Beiträge. Ich hoffe nur, das das Nassbremsverhalten einigermaßen okay ist. Velotraum liefert die HS33 mit Serienbelägen (schwarz) aus. Ich werde sofort auf graue Beläge umsteigen. Rigida empfiehlt dies bei CSS-Beschichtung . Kann aber sein, dass die Bremse dann am Anfang ordentlich quietscht. Das soll sich aber mit der Zeit legen. 4. Ich habe den Marathon Supreme bestellt. Der XR wäre dann interessant, wenn ich überwiegend schlechte Wege ('Waldwege usw.) fahren würde. Der Supreme ist halt viel leichter und hat einen super Pannenschutz. Liebe Grüße Albus
|
Top
|
Print
|
|
#314198 - 02/26/07 06:13 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Albus]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Ich hoffe nur, das das Nassbremsverhalten einigermaßen okay ist. Und genau das ist mit Scheibenbremse überhaupt kein Thema. Einstellen musst Du auch nur einmal. Und hast Du einen Ständer an der Bremsscheibe? Das muss eine epochemachende Konstruktion sein, unter der ich mir noch garnichts vorstellen kann. Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#314209 - 02/26/07 06:42 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Hallo, zu1: wie schon erwähnt läßt Magura maximal 130kg Systemgewicht zu. Wenn du 115kg wiegst und das Rad 15kg, dann wird daraus kein Reiserad, da du kein Gepäck zuladen darfst. (und dann muß sogar der ganze Faden verschoben werden ) zu2: Keramikfelgen halte ich nicht so viel. Kommt man einmal blöd an einen Stein, dann platzt die Beschichtung ab. Nur was für vorsichtige Straßenfahrer. Bei deinem Gewicht würde ich auf jeden Fall gute Scheibenbremsen nehmen. Velotraum speicht gute Laufräder ein, nimm vielleicht noch verstärkte Speichen (DT Alpine) und keinesfalls Leichtbaufelgen. zu3: große Auswahl möglich, weil aber die Federgabel nicht möglich ist, würde ich über breite Reifen federn. (mind. 50mm)
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#314210 - 02/26/07 06:43 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 48
|
Und hast Du einen Ständer an der Bremsscheibe? Das muss eine epochemachende Konstruktion sein, unter der ich mir noch garnichts vorstellen kann.
Falk, SchwLAbt
Hi Falk, Ständer an der Scheibenbremse wäre vielleicht nicht schlecht. Ich habe die Radständer z.B. vor Kaufhäusern gemeint. Die Aufnahme für das Vorder- oder Hinterrad ist oft in Höhe der Scheibenbremse. Von daher nicht so günstig. Gruß Albus
|
Top
|
Print
|
|
#314238 - 02/26/07 08:33 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Martina]
|
Member
Offline
Posts: 1,078
Underway in Germany
|
Gabelbrüche sind nicht witzig,... Martina
Das ist überaus richtig. Ich lag mal in Spittal im Spital... Kekser
|
|
Top
|
Print
|
|
#314240 - 02/26/07 08:39 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: gosi]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
ansonsten als denkanregung: du hast doch heute auch schon eine federgabel. und die hat dein gewicht gehalten. warum sollte so ein neues top-modell das dann nicht tun.
Übernimmst Du die Haftung, wenn doch was passiert? Glaub mir, wir Entwickler denken uns schon was, wenn wir Gewichtsangaben machen. Wenn Du soeinen Schmarrn empfiehlst spielst Du mit dem Leben von anderen!
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#314250 - 02/26/07 08:57 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: bigfoot]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 6
|
Hi Leute, Ihr seid ja eine wirklich aktive Gemeinde. Holla! Kompliment! Mit soviel Resonanz hätte ich nicht gerechnet (Ausser von Gosi natürlich ;-) vielleicht sollte sich mika einfach zu wort melden, ob er unbedingt eine federgabel haben möchte oder nicht?
Na, ich hätte schon gerne eine Federgabel; aber "unbedingt" ist zu stark. Ich möchte unbedingt ein gutes Rad; soviel kann ich sagen ;-) Gruss
|
Michael
Derzeitiges Motto: 2 Radreisen pro Jahr sind besser als eine ;-) | |
Top
|
Print
|
|
#314254 - 02/26/07 09:06 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: MiKa]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 1,581
Underway in Germany
|
Eine Federgabel fuehrt zu einer hoeheren Durchschnittsgeschwindigkeit, da Du Gelaende mit hoeherer Geschwindigkeit ueberfahren kannst... Du faehrst entspannter, belastest das Material geringer (die Gabel schlucht halt schon einiges), Dr. Alex Moulton hat zu diesem Thema einiges geschrieben...
Fullies bzw. gefederte Fahrraeder fuehren wenn es um Bequemlichkeit und Sicherheit geht... Das bezahlst Du natuerlich mit hoeherem Systemgewicht (macht bei Deinem Gewicht aber nicht so viel aus), hoeheren Preisen und ggfs. hoeheren Wartungskosten
LG Maik
noch dazu: bei Deinem Gewicht wuerde ich Dir grundsaetzlich zu Scheibenbremsen raten, ABER lerne bremsen mit den Scheibenbremsen, das klingt jetzt komisch ist aber so...
Falk Dein Auftritt bitte...
|
einatmen und ausatmen, den Rest Deines Lebens |
Edited by kennendäl (02/26/07 09:15 PM) |
Top
|
Print
|
|
#314273 - 02/26/07 09:28 PM
Re: Reise-Fahrrad für Schwergewicht
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 481
|
Übernimmst Du die Haftung, wenn doch was passiert? Glaub mir, wir Entwickler denken uns schon was, wenn wir Gewichtsangaben machen. Wenn Du soeinen Schmarrn empfiehlst spielst Du mit dem Leben von anderen! als entwickler kennst du doch bestimmt den obligatorischen sicherheitsfaktor . aber im prinzip hast du schon recht. nur welche (normale) feder- oder starrgabel ist überhaupt für derartige gewichte zugelassen bzw. konstruiert? im starrbereich gibts vielleicht noch 2-3 modelle (tandem). bei federgabeln siehts ganz dünn aus. die modelle aus dem dirtjump-bereich werden auf jeden fall halten, aber zugelassen sind die für solche gewichte auch nicht... stefan
|
|
Top
|
Print
|
|
|