International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
13 registered (thomas-b, Mooney, KaivK, schorsch-adel, extraherb, Der Moabiter, salabim, 6 invisible), 300 Guests and 690 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29502 Members
98413 Topics
1547637 Posts

During the last 12 months 2203 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 44
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 30
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#226672 - 01/31/06 09:57 AM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: natcho]
Uli
Moderator
Offline Offline
Posts: 14,866
Zitat:
Zum Thema Lenker interessiert mich welcher favorisiert wird.

Das ist eine absolut subjektive Entscheidung. Ich würde nie ein Liegerad mit Obenlenker fahren, weil ich Untenlenker deutlich entspannter finde und mich der immer direkt im Sichtfeld befindliche Lenker sehr stört. Es gibt aber andere Liegeradfahrer, für die alles andere als Obenlenker niemals in Frage käme, insb., wenn es sportlich zur Sache gehen soll. Auch wenn ich es im Liegeradforum öfters mal um die Ohren gehauen bekomme: Ich finde, dass Liegeräder mit Obenlenker spürbar "nervöser" sind.

Zitat:
Dem Unterlenker wird entspannteres Fahren nachgesagt aber auch geringerer Lenkeinschlag, weil die Oberschenkel "stören".

Ersteres kann ich bestätigen, zweiteres stimmt so nicht. Einen geringen Lenkeinschlag kenne ich nur von direkt gelenkten Liegern mit Untenlenker (z.B. SMGT, Hornet). Liegen mit indirekter Lenkung haben das Problem nicht (z.B. Flux).

Zitat:
Der Oberlenker soll strömungsgünstiger sein

Ja, ein wenig.

Zitat:
aber ist er auf Touren, so nach 6-8 Std. , nicht anstrengend ?

Das kommt auf viele Dinge an, wie Lenker, Sitzpostion, Kondition, ....

Zitat:
Außerdem verhindert er bei einem Unfall die Loslösung vom Rad.

Anscheinend (oder zum Glück) hat es noch nicht so viele Unfälle dieser Art gegeben. Die Experten im Liegeradforum streiten sich immer mal wieder zu diesem "Problem". Auf jeden Fall besteht das von dir gesehene Risiko mit einem Untenlenker nicht.

Auch für den richtigen Lenker gilt: Testen, testen, testen.

Gruß
Uli (Flux S-600, sehr zu empfehlen)
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.

Edited by Uli (01/31/06 10:00 AM)
Top   Email Print
#226695 - 01/31/06 04:19 PM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: gwynfor]
knicklenker
Member
Offline Offline
Posts: 311
In Antwort auf: gwynfor

Zum Thema -> Probefahren, Probefahren, Probefahren!


Der Ehrlichkeit wegen sollte man noch erwähnen, daß es auch Liegeräder gibt, die man nicht probefahren kann, die muß man fahren können wollen.

Das da zum Beispiel, dem verfiel ich 1998.
http://radseiten.die-andersecks.de/bilder/lieger/flevo2.jpg

Frohe Grüße!
Uwe
Top   Email Print
#226705 - 01/31/06 06:06 PM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: natcho]
Rennrädle
Member
Offline Offline
Posts: 7,958
Hallo,

auch wir spekulieren mit Liegerädern. Unsere Favoriten sind die Räder von Nazca. Zu sehen unter Nazca . Auf Sondereanfrage soll auch Spwwdhub möglich sein. Uns ist das recht gute Preis-Leistungsverhältnis aufgefallen. Die werden außerdem auch auf der Spezi zu sehen sein.

Liebe Grüße Rennrädle
Top   Email Print
#226710 - 01/31/06 06:45 PM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: kleinerwolf]
Lümmelradler
Unregistered
OBACHT ÜBERLÄNGE!
ERST CHIPSTÜTE HOLEN! ;-)

Geneigte Velozipeden!

Erstmal ’’Danke!’’ @ Thomas ....

In Antwort auf: kleinerwolf


OT: Sagt jemand dem Lümmelradler Bescheid, dass er hier nach Herzenslust missionieren darf?
zwinker

Thomas


..... daß Du Dich so um mich sorgst ;-) Aber was soll ich hier groß missionieren? Das Schäflein ist doch schon auf dem rechten Weech :-)

Trotzdem mag ich auch was zu diesem Fred hier beitragen und vor allem Bilder posten (oder ist das hier nicht gerne gesehen?)
(nur zur Info, bevor jemand lospoltert: keines der Bilder hier liegt auf dem Reiserad-Forum-Server; wer die Bilder nicht von vornherein sehen mag (Modem-User), kann seine Browsereinstellungen ja entsprechend treffen)

BTT:
Was mir bei der Diskussion Oben- vs. Untenlenkung fehlt, ist der Hinweis, daß es bei der Obenlenkung zwei grundlegend unterschiedliche gibt: Die '’klassische’’



und den Tillerlenker:



Bei der „klassischen“ Lenkung ist die Lenkerklemmung in Nähe des Lenkachse oder eher noch ein wenig davor (Vorbau nach vorne in Fahrtrichtung zeigend montiert) Der dann zum Einsatz kommende Lenker ist ein nach unten offenes ’’U’’ und beim Fahren tauchen die Knie permanent unter dem Lenker durch (bei starkem Einschlagen des Lenkers kann es zu Kollisionen von außen(!) mit den Knien kommen, was im Straßenverkehr aber in aller Regel nicht passiert; nur beim ganz engen Zirkeln vor dem Supermarkt, Haustür etc.)
Die Tillerlenkung sieht so aus, daß der Konstrukteur die Stelle, wo der Lenker letzendlich befestigt wird, ein gutes Stück Richtung Fahrer verlegt; dies geschieht mittels einer Deichsel. Je nach Modell kann man diese Deichsel auch klappen (nicht zuletzt um bequemer auf- und absteigen zu können).
Entscheidet man sich für diese Konstruktion, ist man in der Wahl des Lenkers vollkommen frei, entweder entspannt gemütlich



(mit Nachteilen in Sachen Stirnfläche / Luftwiderstand),
oder aber superreduziert, um sich hinter den oszillierenden Knien zusammenzukrümeln:



(die beiden Bilder gehören *nicht* zusammen!)

Das Lenken ist dann mehr so eine Art ''Schwenken" um die Lenkachse herum und weniger ein Drehen im gewohnten Sinne. Hier kann es auch schon bei kleinerem Lenkeinschlag zu Kollisionen innen(!) am Bein kommen, aber auch hier gilt: das kommt nur beim ganz engen Rumzirkeln vor, im Straßenverkehr quasi nie.
Bei der klassischen Obenlenkung hat man also vermittels durchgedrückter Ellenbogen permanenten airflow in der Achselhöhle, bei der Tillergeschichte nicht. Ist der Tiller zum nach vorne klappen, kann man das aber auch während der Fahrt mal praktizieren und kriegt so eben ein wenig Luft in die Achselhöhlen :-)
Die klassische Obenlenkung hat dafür ihre Grenzen in Sachen Sitzneigung: irgenwann kommt man nicht mehr an den Lenker :-(
Bei der Untenlenkung kann man nie beide Achselhöhlen gleichzeitig ''lüften'', weil immer eine Hand am Lenker bleiben muß (Ausnahme: Flevo, weil man dafür keine Hände zum Lenken braucht :-)

Zur Untenlenkung gibt es auch die unterschiedlichsten Beispiele:
Richtig shocking finde ich eine vollkommen verpatzte Ergonomie wie etwa beim Recumbent ’’Tsunami’’ von Jochen Deutsch:

Tsunami Bild 1
Tsunami Bild 2

Man sieht hier sehr gut, wie beide FahrerInnen den Lenker nicht zu greifen kriegen und statt dessen versuchen, mit einer Art Pfötchenhaltung zu Potte zu kommen. Nicht auszudenken, wenn die zwei mal in die Verlegenheit kommen sollten, schnell bremsen zu müssen :-(((
(vor allem hätte mich das untere Bild interessiert, wenn es eine achtel Kurbelumdrehung später entstanden wäre ... ;-)

Superergonomisch dagegen, wie der Lenker beim Toxy oder auch beim Challenge ''Hurricane'' in der Hand liegt:



Übrigens ist die Entscheidung, ob Oben- oder Untenlenkung keine Entscheidung ''für’s Leben’’ ;-) Viele Hersteller bieten das gleiche Modell einmal mit Oben- und einmal mit Untenlenkung an. Nur wenige Modelle sind so konstruiert, daß sie auf eine Art der Lenkung festgelegt sind.
Und die persönlichen Vorlieben? Den ersten Lieger bin ich vor über zehn Jahren (probe-)gefahren, seit 99 hab’ ich eigene. Festgelegt hab’ ich mich immer noch nicht ;-)
Und das beste: Selbst zwischen Unten und Obenlenkung kann man ''vermitteln’’: Ich hatte bei meinem Flevo (das gibt’s nur mit Untenlenkung) einen MTB-Bügel verbaut, an dessen Enden ich einen Tria-Aufsatz geschraubt hatte. Der Aufsatz war mit vielleicht 20, 30° nach vorne geneigt und meine Griffhaltung eine ähnliche wie bei einem Obenlenker mit U-Bügel, nur daß ich komplett freie Sicht hatte :-)
Leider gibt’s kein Foto davon, da diese wilde Konstruktion erst kurz vor knapp fertig war und ich dann gleich nach Frankreich Richtung Mittelmeer abgedüst bin, wo ich aber wg. eines Unfalls nie ankam :-(
Womit wir beim nächsten Thema wären:
Die passive Sicherheit bei einem Unfall schätze ich bei einem Obenlenker nicht schlechter ein. Bei einer Klappdeichsel sowieso nicht und selbst bei einer starren Deichsellenkung verreißt Du ja den Lenker bei Deinem Abflug entweder nach rechts oder links und der Rumpf oder der Kopf kollidierten nicht. Bliebe höchstens noch die Gefahr, mit dem Gemächt dran hängenzubleiben :-((( ... spekulier ....

Zu den Lenkerdetails gibt's übrigens hier noch einen thread

Ansonsten will ich hier mal loswerden, daß es neben der Lenkung noch tausend andere Kriterien resp. Rahmenformen gibt, über die man sich klar werden sollte, von der Sitzart, den Laufradgrößen über die Kettenführung bis zu Federung und Material und und und.

Dann wurde schon mehrfach über den hohen Preis der Speedmachine gejammert. Zu Recht wie ich finde. Wer mit sowas liebäugelt, sollte sich auch das Hurricane von Challenge (hier mit Klappdeichsel-Obenlenkung)



das Lynxx von Optima (hab ich schon mal kürzlich hier gepostet),
den Kruiser (nein, das ist kein Tippfehler ;-) von Alligt



oder aber auch die Modelle Modelle von M5 ansehen.

Daß das Flux S 600 hier so hoch gehandelt wird, finde ich klasse! Aufgrund seines längeren Radstandes (leider nur mit indirekter Lenkung zu realisieren) kriegt es etwas mehr Tourentauglichkeit bei vergleichbar sportlicher Haltung.

Schade, daß ZOX hier keine Lobby hat, die Räder find’ ich auch ausgesprochen geil, wobei sie nach wie vor - wie ich finde - diesen Eigenbastel-Charme haben, der viele wohl abschreckt.

Ach ja, das noch: Viele raten Dir, Du sollst viel, viel probefahren, zurecht.
Ich empfehle Dir das Gegenteil =:-o
OK, nicht wirklich, aber Du solltest schon irgendwann mal eine Entscheidung treffen, damit es Dir einfach besser ergeht als vielen, vielen anderen (inklusive mir, übrigens) die bei diesem Überangebot und den wirklich deutlich unterschiedlichen Konzepten im Liegeradbereich so erschlagen sind, daß sie drei Jahre brauchen, bis sie endlich eine Kaufentscheidung treffen.
Wenn Du mich fragst: Kauf Dir für den Anfang was Gebrauchtes, natürlich nicht '’Irgendwas’’, sondern etwas, von dem Du Dir das gewünsche feeling versprichst und wenn Du dann radelnderweise(!) feststellst, daß Du doch lieber einen Spannsitz oder eine tiefere Position oder ... weiß der Geier .... hättest, dann vertick das Ding wieder mit 100,- , 150,- EUR Verlust und kauf Dir das nächste, was ja dann auch neu sein kann.

Aber geh’ einfach mal davon aus, daß Du auch auf *dem* über Alternativen nachdenken wirst. Wie hier schon jemand schrieb: Der Trend geht zum Zweitlieger ;-)


Viel Erfolg beim Kauf Deines ersten

wünscht Dir

Urs

PS @Uwe A.: amtlicher Gepäckträger, den Du da für Dein Flevo gebaut hast! Der sieht - im Gegensatz zum Originalen - danach aus, als ob der was abkönnte :-)

Edited by Lümmelradler (01/31/06 11:59 PM)
Top   Email Print
Off-topic #226735 - 02/01/06 06:16 AM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: gwynfor]
jef
Member
Offline Offline
Posts: 409
Hallo Andreas,
In Antwort auf: gwynfor

....hat Arno eine Speedhub an seinem Baron verbaut?......

Ja, und auch wenn ich mich bei der Probefahrt mit seinem Baron von dem Fahrzeug überzeugen ließ, bei der Schaltung (R) und Lenkerform (UDK) bin ich dann doch eigene Wege gegangen und habe mich für Kettenschaltung und Tiller entschieden.

In Antwort auf: gwynfor

.....ab und an werden dort sogar türkisfarbende Barone angeboten...

Und damit viele Grüße an Martin, von dem ich hier auch schon viel zu lange nichts gelesen habe schmunzel

In Antwort auf: gwynfor

..Der Trend geht zum Zweitliegerad....

Ich versuche die Hüterin meiner Finanzen eher von einem Zweitliegedreirad zu überzeugen.
------ Ciao Jürgen (DKmdA) *****
Top   Email Print
Off-topic #226756 - 02/01/06 09:25 AM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: jef]
gwynfor
Member
Offline Offline
Posts: 289
Moin,
In Antwort auf: jef

In Antwort auf: gwynfor

..Der Trend geht zum Zweitliegerad....

Ich versuche die Hüterin meiner Finanzen eher von einem Zweitliegedreirad zu überzeugen.

Paßt leider nicht in meinen Keller traurig Von daher werde ich erstmal bei Zweirädern bleiben, obwohl so ein Velomobil auch nicht zu verachten wäre zwinker

Ciao,
Andreas

<OT-Mode on>
@Lümmelradler: Der Gepäckträger des Flevo kann in der Tat einiges ab, schließlich kann er als Ständer für das Flevo dienen!
<OT-Mode off>
Endlich ein vernünftiger Arbeitsweg! 25km mit 5 Ampeln... zwinker
Top   Email Print
Off-topic #226758 - 02/01/06 09:54 AM Re: Liegerad, aber welches ? [Re: gwynfor]
jef
Member
Offline Offline
Posts: 409
In Antwort auf: gwynfor

In Antwort auf: jef

Ich versuche die Hüterin meiner Finanzen eher von einem Zweitliegedreirad zu überzeugen.

Paßt leider nicht in meinen Keller traurig

Hallo Andreas,
über dieses Stadium bin ich bereits hinaus. Dafür passt in meine Garage auch kein Auto mehr grins
------ Ciao Jürgen (DKmdA) *****
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de